27376 ответов в теме

[Лой]

а логика как у военного. неспроста это.

 

Ну, у тебя совсем нет её (логики)  . Что ж теперь - на форум тебя не пускать из-за этого, что ли? 

[Bogdanych]

Странно, что в Грузии, все стало так хорошо, а грузины не стремятся вернутся на Родину.

В полиции хорошо, в остальном, не очень, как и у всех бывших союзных республик, которые переориентировались на Запад, да и с нефтью с газом им как-то не свезло )

[olegus]

Ну, у тебя совсем нет её (логики)

у меня логика ярко выражена и доминирует. опять мимо.

[Greendai]

Пример с Грузией я уже приводил, разогнали всю старую полицию, обучили новую по американскому образцу, хорошую зарплату назначили, но в то же время и ввели жесткие требования ....., и не поверишь....., полиция начала заниматься своими прямыми обязанностями, взяток не берет в принципе, людям помогает. Разница с "реформой" нашей полиции просто  разительна...

 

Цену этого решения знаете? Да полиция не берёт взяток, но село, пенсионеры загибаются от нищеты.
Выгодно иметь родственика полицейского - у него большая зарплата. Обычный народ - нищ. 

У нас тоже самое можно сделать - в два раза увеличить поборы с населения, уменьшить пенсии, зарплаты и на эти деньги вышколить полицию. Господин полицейский будет минибосом с конкурсом 100 человек на место. Все будут хотеть стать не ученым, программистом, юристом, медиком, депутатом - а полицейским. Это будет вершина эволюции.

Надо такое общество нам?  

 да и с нефтью с газом им как-то не свезло )

 

https://ru.wikipedia...рсное_проклятие

 

Ресу́рсное прокля́тие — понятие в экономике, связанное с тем, что некоторые страны, обладающие значительными запасами природных ресурсов, являются, менее экономически развитыми, нежели страны с небольшими их запасами или с запасами, которые отсутствуют вовсе.

 

 

Станет ваша Грузия, как Япония или Сингапур по развитию - тогда и приводите в пример. А так это пока не пример вовсе для подражания. 

Изменено: Greendai, 23.04.2017 - 18:24

[sergbsvn]

Вообще то он пришел к власти в разгар великой депрессии, а вышел из овального кабинета в перед ногами, когда США уверенно начала свой путь, к полному доминированию в мире.

Гитлер, так же, пришёл к власти во времена великой депрессии и так же готовил страну к доминированию в мире. 

Одобряешь такое доминирование, параллельно обгаживая СССР? - Архив лагерей смерти: рассекречены связи нацистов с США

[Bogdanych]

Цену этого решения знаете? Да полиция не берёт взяток, но село, пенсионеры загибаются от нищеты.
Выгодно иметь родственика полицейского - у него большая зарплата. Обычный народ - нищ. 

У нас тоже самое можно сделать - в два раза увеличить поборы с населения, уменьшить пенсии, зарплаты и на эти деньги вышколить полицию. Господин полицейский будет минибосом с конкурсом 100 человек на место. Все будут хотеть стать не ученым, программистом, юристом, медиком, депутатом - а полицейским. Это будет вершина эволюции.

Надо такое общество нам?  

 

https://ru.wikipedia...рсное_проклятие

 

Ресу́рсное прокля́тие — понятие в экономике, связанное с тем, что некоторые страны, обладающие значительными запасами природных ресурсов, являются, менее экономически развитыми, нежели страны с небольшими их запасами или с запасами, которые отсутствуют вовсе.

Что за ересь? Бедные пенсионеры именно из-за полиции так себя там чувствуют?

А что же у нас? Почему разрыв в доходах в России самый большой в мире, почему все природные богатства страны, все самые вкусные активы, на которые вся страна пахала при Союзе, принадлежат кучке подонков? Почему у нас чиновничьий аппарат раздут и больше, чем при Союзе, почему у нас за экономические преступления самые легкие наказания, а не как в Америке, самые жесткие, с пожизненными сроками и конфискацией, почему судебная система не независимая, а настроена исключительно на обслуживание правящей ылиты? Ит.д., и т.п.

 

Показателен пример с арестом сынка депутата госдуры Селезнева. Сейчас опустим, что его пиндосы незаконно вывезли к себе. Но в России хрен бы кто когда до него докопался за его махинации с банковскими картами, у папы все схвачено. А там признался и как миленький будет в тюрьме до пенсии тарахтеть.

[Greendai]

Гитлер, так же, пришёл к власти во времена великой депрессии и так же готовил страну к доминированию в мире. 

Одобряешь такое доминирование

Стремление к мировому доминированию нельзя не одобрять. Это нормально. И Китай хочет доминировать в мире, и Россия. Но не дают же. Если бы не было США - свято место путо не бывает, другая страна бы доминировала. 

Плохо, когда не хотят доминировать и согласны быть всю жизнь скромным настройщиком линукса.

 

[Лой]

у меня логика ярко выражена и доминирует. опять мимо.

 

Над чем она у тебя доминирует? 

[olegus]

Над чем она у тебя доминирует?

над тобой.

[Лой]

над тобой.

 

 Что-то плохо у неё получается   Может, ты (как обычно) не совсем верно понимаешь смысл слова "доминирование"? 

[olegus]

Что-то плохо у неё получается

отлично получается.

[Greendai]

 Бедные пенсионеры именно из-за полиции так себя там чувствуют?

 

А кто принял решение сделать такое перераспределение бюджета в сторону полицейских, за счёт в том числе и пенсионеров?

 

 Почему разрыв в доходах в России самый большой в мире?

 

Откуда данные? Имхо самые большой разрыв в Индии и Мексике.

 

 

 почему все природные богатства страны, все самые вкусные активы, на которые вся страна пахала при Союзе, принадлежат кучке подонков? 

 

Потомучто если начать раздавать природную ренту всем, производительность труда ещё больше упадёт. Мы превратимся в негритянский квартал, где куча народа живёт на пособие по безработице, а каждый второй станет Буном. 

 

 

 

 

 

 

 

 почему у нас за экономические преступления самые легкие наказания, а не как в Америке, самые жесткие, с пожизненными сроками и конфискацией

 

Потомучто мы не можем искоренить коррупцию в правохранительных органах. Тюрьмы и так переполнены. Количество возбужденных дел по экономическим преступлениям (без дальнейших посадок) зашкаливает. Сейчас идёт речь наоборот о дикреминализации, чтоб силовики не таки сильно доили бизнес.  

Изменено: Greendai, 23.04.2017 - 18:49

[Лой]

отлично получается.

 

 ты запутался 

[olegus]

ты запутался

я попал туда, куда надо.

[Bogdanych]

 

а если покороче и адын раз? ))

[Лой]

я попал туда, куда надо.

 

Если бы попал, то не жаловался бы на жизнь!   Твоя логика (которой нет) даже не позволяет тебе обустроить собственную жизнь (сужу по твоим же жалобным постам)  . Ты даже не в состоянии оформить предпринимательство )) Самостоятельно )) Тебе нужен опекун.    Олегус, скажи: а ты шнурки умеешь завязывать самостоятельно? 

Изменено: Loybicanash, 23.04.2017 - 18:51

[sergbsvn]

Стремление к мировому доминированию нельзя не одобрять. Это нормально. И Китай хочет доминировать в мире, и Россия. Но не дают же. Если бы не было США - свято место путо не бывает, другая страна бы доминировала. 

Доминирование - это всего лишь животный инстинкт, который некоторые, более близкие к животным, ставят во главу угла (одобряют))) И это, кмк, свойственно либералам, у которых всё вывернуто на изнанку. Отсюда и конкуренция вместо взаимодействия и сотрудничества. Эйнштейна вам читать ...

 

«Неограниченная конкуренция ведёт к чудовищным растратам труда и к тому изувечиванию социального сознания отдельной личности, о котором я уже говорил. Это изувечивание личности я считаю самым большим злом капитализма. Вся наша система образования страдает от этого зла. Нашим учащимся прививается стремление к конкуренции; в качестве подготовки к карьере, их учат поклоняться успеху в приобретательстве».А. Эйнштейн:

[olegus]

Если бы попал, то не жаловался бы на жизнь!

где же ты увидел жалобы? я уже говорил: чем более потреотичен идивид, тем хуже он читает и понимает написанное. на тебе я уже поставил крест, что-то доводить бесполезно. кстати, про горбатых поговорка ошибается. не исправит их ничто.

Изменено: olegus, 23.04.2017 - 18:52

[Лой]

где же ты увидел жалобы? я уже говрил: чем более потреотичен идивид, тем хуже он читает и понимает написанное.

 

Так ты разобрался, в чём разница между танкером и сухогрузом? 

[sergbsvn]

Если бы попал, то не жаловался бы на жизнь!   Твоя логика (которой нет) даже не позволяет тебе обустроить собственную жизнь (сужу по твоим же жалобным постам)  . Ты даже не в состоянии оформить предпринимательство )) Самостоятельно )) Тебе нужен опекун.    Олегус, скажи: а ты шнурки умеешь завязывать самостоятельно? 

 

Ты задолбал на личности переходить. 

[gever.]

Гитлер, так же, пришёл к власти во времена великой депрессии и так же готовил страну к доминированию в мире. 

Одобряешь такое доминирование, параллельно обгаживая СССР? - Архив лагерей смерти: рассекречены связи нацистов с США

Твой сталин, так же не расставался с мысль всемирной революции, а пупка и на одну Россию не хватило.  Ты это одобряешь?

Обгаживаю я только тебя, потому как ты самое извращенное, подобие, поборника сталинизма.

Изменено: gever., 23.04.2017 - 18:58

[olegus]

Так ты разобрался, в чём разница между танкером и сухогрузом?

покойся мирно

[Лой]

 

 

О, а вот и опекун Олегуса нарисовался! 

 

Вам надо жениться!!!   Решите самостоятельно, кто муж, а кто  - жена ))) Ну, или по графику! 

 

Хорошие вы ребята - смешные ))) дарите улыбку людям )) 

покойся мирно

 

Не, Олегус, снова слышал звон... ))) Фраза звучит так: покойся с миром! 

Изменено: Loybicanash, 23.04.2017 - 18:58

[sergbsvn]

Твой сталин, так же не расставался с мысль всемирной революции, а пупка и на одну Россию не хватило.  Ты это одобряешь?

Обгаживаю я только тебя, потому как ты самое извращенное подобие поборника сталинизма.

Сталин, такой же мой, как и твой. Или ты будешь из "Иванов, родства не помнящих"?

Врёшь, как обычно! Ибо Сталин страну поднял, отказавшись от распространения мировой революции. Ты опять кашу сварил "Троцкий-Сталин". Разберись, невежда.

Твой вонючий либерализм не стоит даже мизера сталинизма. Ты уже всех американских президентов облизал тут?

[Greendai]

а если покороче и адын раз? ))

Если покороче - меняешь один параметр в системе, меняется целая цепочка. И не всегда эти изменения хороши. И об этом советчики тривиальных советов почему-то не задумываются, что там нет однозначно хороших решений, всегда выбираешь из двух плохих. Например мы конечно можем стать полицейским государством, сделать господина полицейского человеком N1 в обществе и всем обществом работать на полицейского и его семью. Но это не соответсвует нашим национальным интересам, по ним тогда провал будет.