Если затыкать двумя светлыми зумами, то в этом смысле олимпус больше похож на систему: 28-80\2,8 уже есть и в этом году будет 80-200(300?)2,8 по цене 1000-1500уев - можно снимать.

Фотоманьяк
#4126
Оффлайн
Опубликовано 29.01.2014 - 09:33
Проблема этого мира в том, что глупцы и фанатики слишком уверены в себе, а умные люди полны сомнений.
©Бертран Рассел
#4127
Оффлайн
Опубликовано 29.01.2014 - 09:43
Фаркоп ищет.-)
ТО что
они хотят стать лейкой за чуть дешевлеу них стекол уже есть я знаю. И цены я читал-) Только там все топчется у широкого края/нормали, а на длинном конце темные зумы(которые стоят не дешевше зеркалочных) и пока все...Полноценной системой это не выглядит...
50-140/2,8 с учетом кроп 1,5 (75-210) - это не длинно? Цена, да. Но и стекла рисуют интересно. Вообще на данный момент есть еще один игрок в этом бюджете, это ФФ БЗК сонька А7, но вот у нее со стеклами ... эм, их вообще нет. Только планы... Те, что есть крупнее и дорожее, да и в дальнейшем так будет, всеж ФФ. А юзать на соньке переходники под имеющуюся оптику, эта какая-то хрень выходит, уже и габариты не свойственные БЗК. Лучше уж тогда классич. ЗК.
Ну вот:
http://market.yandex...90613&suggest=1
Дорого, да. Ну а если сравнить с другими портретниками такого класса..
Изменено: burzumik, 29.01.2014 - 09:41
#4128
Оффлайн
Опубликовано 29.01.2014 - 09:51
http://market.yandex...90613&suggest=1
Дорого, да. Ну а если сравнить с другими портретниками такого класса..
Бурзумик, это не ты камент по ссылке оставил ?
Мечтай в одну руку, сри в другую, потом проверь какая быстрее заполнится.
#4129
Оффлайн
Опубликовано 29.01.2014 - 10:14
http://market.yandex...90613&suggest=1
Дорого, да. Ну а если сравнить с другими портретниками такого класса..
Это все про будущее.
Коробка на вырост - сомнительное удовольствие, да и недешевое, да огрызке кадра...
Лучше уж мыльница, если массогабариты беспокоят.
Бз я проходил с самсунгом. Продал в итоге, не дождавшись вменяемого развития...
Теперь могу рассматривать бз только как дорогую замену мыльнице.
Оч просто понять, что тебя ждет, если написать свой комплект, который бы тебя удовлетворил и прикинуть по деньгам/срокам, когда он у тебя соберется. Если больше года ждать - скорей всего не стоит заморачиваться.
Проблема этого мира в том, что глупцы и фанатики слишком уверены в себе, а умные люди полны сомнений.
©Бертран Рассел
#4130
Оффлайн
Опубликовано 30.01.2014 - 12:49
Olympus Stylus SP-100 features 16MP 1/2.3″ BSI CMOS Sensor and TruePic
VII Image Processor combined with 50x Optical Zoom Lens & 0 cm macro
mode with Lens-Shift Image Stabilization, the Olympus Stylus SP-100
also record Full-HD video recording Full HD 1080/60p Video, on the rear
side we have 920k-dot Electronic Viewfinder and 3.0″ 460k-Dot fixed LCD
Monitor.
Очень разумным видится приблуда на подибие спортивного видоискателя.
Почему раньше никому не пришло в голову?-)
Olympus E-M10 with collapsible 14-42mm F3.5-5.6 II R lens cost you $799
Проблема этого мира в том, что глупцы и фанатики слишком уверены в себе, а умные люди полны сомнений.
©Бертран Рассел
#4131
Оффлайн
Опубликовано 31.01.2014 - 11:45
Поляки щупают тэшку и новый портретник.
http://www.optyczne....rzykładowe.html
Все больше и больше мне нравится камера.
#4132
Оффлайн
Опубликовано 31.01.2014 - 13:05
Поляки щупают тэшку и новый портретник.
http://www.optyczne....rzykładowe.html
Все больше и больше мне нравится камера.
Поверь!
х10 кто только не щупал в предпродажный период. И х100 щупали за все места. Только я купил и в первый же день обратил внимание на блямбы, а по мировым продажам волна сформировалась через 2-3 месяца и они на нее что-то вякнули типа "поправим прошивкой". Нарот ждал прошивку неск месяцев, потом она вышла, бесполезная и фуджи устроила отзывную кампанию с заменой блока объектив\матрица. Вот и вся песня...
Проблема этого мира в том, что глупцы и фанатики слишком уверены в себе, а умные люди полны сомнений.
©Бертран Рассел
#4133
Оффлайн
Опубликовано 31.01.2014 - 16:33
Кстати, между делом, как тут говорится у нас, начинаю изучать спрос на:
1. Nikon D300, пробег детский ~ 35 тыс.
2. Nikor 17-55/2.8 AF-S DX в хорошем состоянии, нюанс один - не очень удачно и эстетично приклеил резинку, на скорость не влияет.
3. Nikor 35/1.8 AF-S DX как новый.
4. Сигмо Sigma AF 10-20mm f/4-5.6 EX DC HSM - без претензий.
Это все кроп и под кроп.
3. сколько денех?
#4134
Оффлайн
Опубликовано 31.01.2014 - 20:30
Классный мешочек!Ежели с болтом, то 120мм. Ещё и мошончек специальный для ей уготован
Заказал себе тоже такой.
Проблема этого мира в том, что глупцы и фанатики слишком уверены в себе, а умные люди полны сомнений.
©Бертран Рассел
#4135
Оффлайн
Опубликовано 1.02.2014 - 16:37
Классный мешочек!
Заказал себе тоже такой.
Так я и не понял...хто кому из нас дал правильную наводку...?
А я вот новую фототехнику осваиваю. Заимел себе Alcatel One Touch OT6040D Idol X в пику всяким ойц-фонам. А в ём камера о 13 мегапупселях...вот изучаю.
Объективы снимает классно
#4136
Оффлайн
Опубликовано 1.02.2014 - 17:16
Та я чуть другие ноги и другую голову взял. Старею, 3,5кг на пеший выход в плюс фатапарату в мешке мне уже тяжко. Вернул себе легкий штатив в пользование. У меня был легкий гитзо с маленькой башкой - покрывал процентов восемьдесят моих штативных запросов. Продал как-то по нужде и глупости...Так я и не понял...хто кому из нас дал правильную наводку...?
А я вот новую фототехнику осваиваю. Заимел себе Alcatel One Touch OT6040D Idol X в пику всяким ойц-фонам. А в ём камера о 13 мегапупселях...вот изучаю.
Объективы снимает классно
А кинь полный кадр чего-нить с деталями и т.п.
Проблема этого мира в том, что глупцы и фанатики слишком уверены в себе, а умные люди полны сомнений.
©Бертран Рассел
#4137
Оффлайн
Опубликовано 1.02.2014 - 17:24
А кинь полный кадр чего-нить с деталями и т.п.
Это и есть в полном кадре, типа макры.
#4138
Оффлайн
Опубликовано 1.02.2014 - 17:28
Весь фаел 13мп я имел в виду-)Это и есть в полном кадре, типа макры.
Проблема этого мира в том, что глупцы и фанатики слишком уверены в себе, а умные люди полны сомнений.
©Бертран Рассел
#4139
Оффлайн
Опубликовано 1.02.2014 - 18:10
Весь фаел 13мп я имел в виду-)
Опа...а как кинуть? Сатанинский photofile позволяет в полном размере только 1880х960 вырыгнуть
#4140
Оффлайн
Опубликовано 1.02.2014 - 18:13
Проблема этого мира в том, что глупцы и фанатики слишком уверены в себе, а умные люди полны сомнений.
©Бертран Рассел
#4141
Оффлайн
#4142
Оффлайн
Опубликовано 1.02.2014 - 18:24
Проблема этого мира в том, что глупцы и фанатики слишком уверены в себе, а умные люди полны сомнений.
©Бертран Рассел
#4143
Оффлайн
Опубликовано 2.02.2014 - 10:00
сейчас хочу попробывать снимать фотиком напрямую через лайтрум. Кто нибудь пробывал?
#4144
Оффлайн
Опубликовано 2.02.2014 - 10:35
3. сколько денех?
Не хочется начинать с самого дешевого..
#4145
Оффлайн
#4146
Оффлайн
Опубликовано 2.02.2014 - 11:11
сейчас хочу попробывать снимать фотиком напрямую через лайтрум. Кто нибудь пробывал?
попробывал. что то не понравилось. Где то видел прогу, чтобы можно было наводиться с компа по лайвью, не могу найти
#4147
Оффлайн
Опубликовано 2.02.2014 - 13:55
Вопросы: есть какая-нить статья где подробно разжевана разница между выдержкой, кропом и диафрагмой и тому подобное? Чтобы понять саму механику процесса.
Как снять фильтр с объектива?

Нужен ли другой какой то объектив кроме стокового и как понять - нужен ли он мне?

Прошу сильно не пинать, а просвятить и принять в свои ряды

Изменено: al2000, 2.02.2014 - 13:57
Я в том возрасте, когда их делают осознанно и с удовольствием (с)
https://my.flightradar24.com/al2000
#4148
Оффлайн
Опубликовано 2.02.2014 - 14:11
инструкция к фотику твое все. для начала. там все есть
#4149
Оффлайн
Опубликовано 2.02.2014 - 14:12
Проблема этого мира в том, что глупцы и фанатики слишком уверены в себе, а умные люди полны сомнений.
©Бертран Рассел
#4150
Оффлайн
Опубликовано 2.02.2014 - 14:40
Хотелось более "на пальцах" услышать
За советом прочитать инструкцию и не заходил бы в эту ветку
Изменено: al2000, 2.02.2014 - 14:40
Я в том возрасте, когда их делают осознанно и с удовольствием (с)
https://my.flightradar24.com/al2000