5909 ответов в теме

[серго 161]

Вы увидели последнюю фразу. Перед этим, не только в этой теме, вопросы о наличии образования звучали.

Чтобы было понятнее. У меня есть высшее пед.образование. Помимо этого, у меня есть свидетельство ГОСУДАРСТВЕННОГО спорткомитета о присвоении звания инструктора, доющее право преподавания в области спорта. Аналогично, были аттестации от спортивных объединений (при социализме и позже их называли "общество") на звание инструктора каратэ и ушу. Это не считая присвоения разрядов.

Так, что, мои выпады в адрес Гриндая можно равнозначно считать и троллингом, и гневным обличением роллера-спецагента и поедающего авокаду оппа.))))

Уже даже неинтересно. Причем тут твои регалии или их отсутствие у гриндая?

[Архимед]

А это тут причем. Мы говорим о конкретном факте. А если все тупости начинать собирать - эдак далеко можно зайти.

Этот конкретный факт имел свою историю, если вы не заметили.

 

По "ихнему" выходит, человек тренерующий детей, это "разглядыватель детских поп"?

Это днище.

Днище - это становиться адвокатом тех, кто на этом дне находится изначально. Если тут бои без правил - то это одно. Я не против такого формата. Но если изображать оскорблённую невинность, то нелишне избавиться от двойных стандартов.

[don606]

во всем надо соблюдать закон. тренируешь детей, должно быть образование. получаешь деньги. платишь налоги. а не воруешь у государства!!

Во всем должны быть «берега», а тут их явно попутали.
Мерзость и дно.

[Flame]

Уже даже неинтересно. Причем тут твои регалии или их отсутствие у гриндая?

Фейспалм! Вы хотя бы ознакомьтесь, нужно ли образование для обучения детей чему-то, а тем более травмоопасному...

[Архимед]

Во всем должны быть «берега», а тут их явно попутали.
Мерзость и дно.

Вы просто поиском подымите посты человека, защитником которого вы решили выступить и всё станет на свои места. Говорю же - я не против боёв в формате ММА. Но тогда не надо про днище какое-то рассказывать.

[Greendai]

В истории уже были примеры, когда людей делили на полноценных и неполноценных. Ничем хорошим это не заканчивается. 

В стране 146 млн человек. Выслушать и поговорить с каждым, властьимущие физически не способны, нет у них 146 миллионов минут времени.

А объединится с единой повесткой, устраивающих всех, оппы не способны по определению.

Есть Конституция. Этого достаточно. А этот принцип существует только в головах любителей кнута и сапога.

Следующим президентом России, должен быть строго приемник Путина, которому он передаст уникальный, накопленный за десятки лет фантастически эффективный стиль управления. Или вы согласны у руля поставить человека без опыта управления, который будет все шишки собирать с нуля?

[Flame]

Эх!...

Разорван мир напополам, кипит разлоооом!
Идёт война, идёт война
Добра со злоооом!))))

[don606]

Вы просто поиском подымите посты человека, защитником которого вы решили выступить и всё станет на свои места. Говорю же - я не против боёв в формате ММА. Но тогда не надо про днище какое-то рассказывать.

Нет уж.

Варитесь сами тут в своем болоте.

[Архимед]

В стране 146 млн человек. Выслушать и поговорить с каждым, властьимущие физически не способны, нет у них 146 миллионов минут времени.

Это их обязанность, которая закреплена в законе и для которой существуют технические возможности.

Следующим президентом России, должен быть строго приемник Путина, которому он передаст уникальный, накопленный за десятки лет фантастически эффективный стиль управления. Или вы согласны у руля поставить человека без опыта управления, который будет все шишки собирать с нуля?

Я согласен на то, чтобы просто выполнялась Конституция и действующее законодательство (хотя к нему и есть серьёзные претензии)

Нет уж.

Варитесь сами тут в своем болоте.

Ну тогда к чему ваше морализаторство?

Изменено: Архимед, 7.09.2018 - 14:42

[don606]

Ну тогда к чему ваше морализаторство?

Если вам сразу не понятно, то .... к чему объяснять?

[Greendai]

Я согласен на то, чтобы просто выполнялась Конституция и действующее законодательство (хотя к нему и есть серьёзные претензии)
Ну тогда к чему ваше морализаторство?

Конституция вполне допускает, чтоб народ России желал сильного и опытного руководителя на роль лидера, а не нытика-оппа.

[Архимед]

Если вам сразу не понятно, то .... к чему объяснять?

Непонятно, если честно.

 

Конституция вполне допускает, чтоб народ России желал сильного и опытного руководителя на роль лидера, а не нытика-оппа.

Конституция ничего не говорит ни о нытиках ни о преемниках, зато в ней прописан механизм выборов. Эта конституция несовершенна. Я читал её ещё в проекте, например, в 1993 году, и уже тогда мне бросился в глаза перекос в сторону исполнительной власти. Только не надо сейчас про то, что, что Президент не является частью власти исполнительной, ведь фактически он ею является. Но хотя бы просто соблюдать её у кремлёвской мафии и то сил не хватает.

[Malena]

Я согласен на то, чтобы просто выполнялась Конституция и действующее законодательство (хотя к нему и есть серьёзные претензии)

[Greendai]

Конституция ничего не говорит ни о нытиках ни о преемниках, зато в ней прописан механизм выборов. Эта конституция несовершенна. Я читал её ещё в проекте, например, в 1993 году, и уже тогда мне бросился в глаза перекос в сторону исполнительной власти. Только не надо сейчас про то, что, что Президент не является частью власти исполнительной, ведь фактически он ею является. Но хотя бы просто соблюдать её у кремлёвской мафии и то сил не хватает.

И без выборов понятно, что Путина поддерживают 75% населения. Даже тут на форуме, куда сбежались оппы со всего Ростова, рейтинг президента запредельный.

Кстати в конституции нет понятия, "честные выборы", этот термин придумали оппы. Честные выборы - это там где оппы побеждают, остальные не честные

[Архимед]

Да, всё верно, суть передана хорошо. 

 

И без выборов понятно, что Путина поддерживают 75% населения.

Кому понятно?

Кстати в конституции нет понятия, "честные выборы", этот термин придумали оппы. Честные выборы - это там где оппы побеждают, остальные не честные 

Любое положение любого закона подразумевает честность в исполнении, иначе теряет смысл само понятие "Закон".

Изменено: Архимед, 7.09.2018 - 15:13

[Greendai]

Да, всё верно, суть передана хорошо. 
 

Кому понятно?

Любое положение любого закона подразумевает честность в исполнении, иначе теряет смысл само понятие "Закон".

Если ты призываешь к честности - начни с себя. Неужели твой смысл жизни бухать каждый день?! Ты сам себя каждый день обманываешь, а взываешь к чужим дядям и тетям.

[Архимед]

Если ты призываешь к честности - начни с себя. Неужели твой смысл жизни бухать каждый день?! Ты сам себя каждый день обманываешь, а взываешь к чужим дядям и тетям.

Так от этого только польза социуму же. Одних акцизов плачу больше, чем многие - НДФЛ, хе-хе.

[Greendai]

Так от этого только польза социуму же. Одних акцизов плачу больше, чем многие - НДФЛ, хе-хе.

Никакой от тебя пользы социуму. Здоровенный дядька, в завершающей фазе жизни мышцу качает. На тот свет, кубики, Архимед, не унесешь.

Вот учил бы ты подрастающее поколение философии, прививал любовь к кольцам, а не занимался бы самолюбованием на них, другое дело.

[Архимед]

Никакой от тебя пользы социуму. Здоровенный дядька, в завершающей фазе жизни мышцу качает. На тот свет, кубики, Архимед, не унесешь.

В гроб красивым лягу зато. 

Вот учил бы ты подрастающее поколение философии

Не нужна сейчас философия никому.

прививал любовь к кольцам,

Это запросто, постоянно на площадках детишки подходят, пришлось даже перебазироваться в Ботанический сад с тренировками, ибо отвлекают...

Изменено: Архимед, 7.09.2018 - 15:57

[Greendai]

Не нужна сейчас философия никому.

Это если в нудно-опповском ключе её толковать.

[PITY]

Никакой от тебя пользы социуму. Здоровенный дядька, в завершающей фазе жизни мышцу качает. На тот свет, кубики, Архимед, не унесешь.
Вот учил бы ты подрастающее поколение философии, прививал любовь к кольцам, а не занимался бы самолюбованием на них, другое дело.

а от тебя какая!? Кроме нарушения закона? И воровства денег у песионеров !!

Изменено: PITY, 7.09.2018 - 16:13

[Greendai]

а от тебя какая!? Кроме нарушения закона? И воровства денег у песионеров !!

У "проматывателя наследства" тоже бомбануло?

[PITY]

У "проматывателя наследства" тоже бомбануло?

проматывать наследство, законно. Воровать у государства и бабушек. Незаконно и аморально !!

[Greendai]

проматывать наследство, законно.

А клеветать и взламывать государственные информационные базы данных каково тебе?

Изменено: Greendai, 7.09.2018 - 16:31

[don606]

Это запросто, постоянно на площадках детишки подходят, пришлось даже перебазироваться в Ботанический сад с тренировками, ибо отвлекают...

И как часто вы там?

Может на мастер класс запишусь как нить...