15622 ответов в теме

[Polosatik]

Секунд пятнадцать занимает процесс проверки по базе РСА

меньше. раз в пять)))

[Леха]

Секунд пятнадцать занимает процесс проверки по базе РСА

Ну так они людей разводят! У них на это уходит месяц

[REZZO]

Ну так они людей разводят! У них на это уходит месяц

Это они, типа, наркоманы присыпающие-е-е-еееееееее

[Anton111111]

Зато гребаная Оранта сдохла...

 

Почему же гребанная и почему сдохла ? О Оранте только положительные воспоминания остались.  И они всего лишь закрыли офисы на юге.

[REZZO]

М. Волков: тарифы на ОСАГО следует повысить на 50%

 

Тарифы на обязательную «автогражданку» следует повысить на 50% и в несколько раз расширить тарифный коридор. Кроме того, в ряде недотарифицированных регионов следует точечно повысить территориальные коэффициенты. Эти меры позволили бы сохранить работающую систему ОСАГО. Такое мнение высказал гендиректор «Ингосстраха» Михаил Волков. Он отметил, что в оценках необходимого роста тарифа заложены изменение курса валют и увеличение лимита ответственности за причинение вреда жизни и здоровью с нынешних 160 до 500 тыс. р. Кроме того, существенное влияние на рост убыточности по ОСАГО может оказать переход на выплаты по таблицам выплат, полагает Михаил Волков. Он также отметил, что стратегической целью по изменению тарифов на обязательную «автогражданку» должна быть их либерализация. Сейчас тарифный коридор по ОСАГО очень узкий, и его невозможно применять индивидуально. Расширение коридора в несколько раз стало бы правильным шагом в сторону либерализации тарифа, полагает Михаил Волков. 

http://www.asn-news....d#ixzz3UABLH6jl

 

Выплата вслепую

Суды сочли, что страховщику не обязательно осматривать автомобиль перед выплатой.

 

Суды двух инстанций решили, что страховщик ОСАГО должен произвести выплату даже в том случае, если поврежденный автомобиль не был предъявлен ему на осмотр. Верховный суд оставил это решение в силе.

По мнению судов, страховщик ОСАГО должен платить за поврежденный автомобиль, даже если лишен возможности осмотреть его.     

 

Причиной судебного разбирательства стало ДТП, виновник которого был застрахован по ОСАГО в СГ МСК. Потерпевший в ДТП самостоятельно отремонтировал автомобиль и спустя почти 2,5 года после происшествия обратился за выплатой к страховщику. Страховая компания отказала в выплате, заявив, что правовые основания для нее отсутствуют, «поскольку ремонт автотранспортного средства был произведен до проведения осмотра страховщиком».

 

Автовладелец не согласился с отказом и спустя еще 9 месяцев обратился в суд. Суд первой инстанции сослался на ст. 929 ГК РФ и указал, что «основанием выплаты суммы страхового возмещения является не предоставление страхователем автомобиля для осмотра, а наступление страхового случая». По мнению суда, гражданин воспользовался правом проведения осмотра в независимой экспертной организации. При этом факт наступления страхового случая подтвержден административным материалом, а размер причиненного ущерба – заключением эксперта, указал суд.

 

Апелляция согласилась с логикой суда первой инстанции, но отменила его решение, сославшись на пропуск истцом трехлетнего срока исковой давности. Этот срок, по мнению суда, должен был исчисляться с момента ДТП. Однако Верховный суд, рассмотревший это дело, счел такой поход неверным. Он отметил, что срок исковой давности начинает течь с того момента, когда истец узнал о том, что его права нарушены, то есть с даты отказа в выплате. «При таких обстоятельствах определение суда апелляционной инстанции подлежит отмене, а решение суда первой инстанции – оставлению в силе», решил Верховный суд.  

 

Читайте далее: http://www.asn-news....d#ixzz3UABnyLSF

Ждём вала мошенничеств с выплатами?

Изменено: REZZO, 12.03.2015 - 12:53

[REZZO]

ВС: страховщик ОСАГО должен платить за «бесконтактное» ДТП

Страховщик ОСАГО должен платить не только по тем ДТП, которые произошли из-за столкновения машин, но и по событиям, произошедшим в результате «столкновения автомобиля с другим объектом».

 

Spoiler

Такая позиция Верховного суда изложена в очередном бюллетене ВС РФ.

По мнению ВС РФ, отсутствие факта столкновения автомобилей не освобождает страховщика виновника ДТП от выплаты.

«Повреждение автомобиля в результате дорожно-транспортного происшествия по вине водителя другого автомобиля признается страховым случаем независимо от того, произошло ли оно вследствие столкновения двух автомобилей или при столкновении автомобиля с другим объектом», говорится в бюллетене Верховного суда №2 за 2015 г.

В качестве примера в документе приведено дело о ДТП, в результате которого автомобиль потерпевшей получил повреждения несмотря на то, что столкновения с машиной виновника не произошло. Виновник ДТП был застрахован по обязательной «автогражданке» в «Росгосстрахе». Страховщик отказал автовладелице в выплате со ссылкой на то, что ее действия не соответствовали требованиям п. 10.1. Правил дорожного движения.

Судебная коллегия Верховного суда указала, что общим условием ответственности за вред является наличие вины его причинителя. «Каких-либо иных условий для наступления ответственности причинителя вреда (например, наличие факта непосредственного контакта источников повышенной опасности, принадлежащих виновному и потерпевшему лицу) закон не содержит», полагают судьи. В бюллетене ВС со ссылкой на абз. 1 п. 3 ст. 1079 ГК РФ отмечено, что под взаимодействием источников повышенной опасности понимается не только столкновение автомобилей, но и другие виды взаимодействия. «Таким образом, само по себе отсутствие факта непосредственного контакта (столкновения автомобилей) в дорожно-транспортном происшествии не изменяет характера правоотношений сторон по данному делу», полагает Верховный суд.

 

Опрошенные АСН страховые юристы согласны с позицией высшей судебной инстанции.

 

«При условии, что обстоятельства происшествия были установлены точно, вывод суда представляется обоснованным. Не думаю, что это разъяснение ВС РФ приведет к серьезным последствиям. С учетом сложного фактологического состава каждого такого дела, суд все равно должен будет устанавливать связь между действиями виновника ДТП и самим событием, а не руководствоваться одним только мнением вышестоящей инстанции», – полагает партнер ООО «Первая юридическая сеть» Павел Курлат.

 

«Полностью согласен с позицией Верховного суда. Думаю, это разъяснение сделает судебную практику по таким спорам однообразной, несмотря на не очевидный правовой статус бюллетеня для судов», – говорит управляющий партнер адвокатского бюро «Филипков и партнеры» Вадим Филипков. 

 

 

Читайте далее: http://www.asn-news....d#ixzz3UGh66ONI

 

 

Один из комментариев:

Spoiler

ВС — остановитесь, что Вы делаете!!!

Мошенники вам памятник должны поставить (если только уже не отблагодарили).

 

Сколько можно открывать новых возможностей для мошенничеств!

Теперь при столкновении с чем бы то ни было, главное успеть запомнить номер любой проезжающей машины и затем заявить, что именно она виновница, т.к. подрезала, нарушая правила, или умышленно обогнала и резко остановилась, как бы «наказывая» за что-то и вот уже ударивший в зад не виновник, а потерпевший.

Это я сходу придумал, а мошенники развернут по полной бизнес, основанный на принятом ВС чередном бреде!

Уникально! Как же мы жили десятки лет в страховании без этого «кладезя идей», и люди страховались, и получали выплаты, и были довольны, иначе автостраховой бизнес не расцветал, но за последние 2-3 года, пошло какое-то вредительство (значит это кому-то нужно, а такое упорство говорит, что уже и оплачено (неважно как, деньгами, должностями, благами, борзыми щенками...)!

А в итоге пострадают только добропорядочные граждане, т.к. на них ляжет бремя существенного увеличения тарифов для защиты СК от судебного изливания.

 

Читайте далее: http://www.asn-news....d#ixzz3UGhvY4qn

Изменено: REZZO, 13.03.2015 - 15:35

[ЯRom]

Почему же гребанная и почему сдохла ? О Оранте только положительные воспоминания остались.  И они всего лишь закрыли офисы на юге.

слишком давние воспоминания остались ...мне по КАСКО счет на ремонт Оранта согласовала ещё 27.11.2014 (хорошие такие), и всё, согласовали и всё, а оплаты - нет ...последние 1,5 мес. даже на тел. не отвечают (в Р-н-Д только отдел убытков остался - звоните, говорят по всем вопросам в Мск) 

[REZZO]

Сегодня получал полисы в ВСК и наблюдал скандал между страхующимися водителями. Судя по крикам, люди вторые сутки в очереди Я уже плюнул бы и ушёл, но людям своего времени не жаль, видимо.

[.Alex_Lok.]

Сегодня получал полисы в ВСК и наблюдал скандал между страхующимися водителями. Судя по крикам, люди вторые сутки в очереди Я уже плюнул бы и ушёл, но людям своего времени не жаль, видимо.

видимо им полис очень нужен, ездить охота,а в других страховых их завернули вот и терпят

я с таким столкнулся в альфе....писал уже в одной из тем

 

ПиСи

пора за нарушения Правил Торговли вводить уголовные сроки, а то некоторые совсем худеют

[-=PoReX=-]

Подскажите где в воскресенье можно получить полис ОСАГО, желательно на западном, но не принципиально.

[igrek]

Подскажите где в воскресенье можно получить полис ОСАГО, желательно на западном, но не принципиально.

На Фортуне

[REZZO]

На Фортуне

Упаси вас бог!!!

[-=PoReX=-]

Да, собственник с Краснодарского края.
Где именно на фортуне и что там не так?

[REZZO]

 Левак там сплошной!!!

[-=PoReX=-]

Хорошо, тогда где?

[REZZO]

В воскресенье и Краснодарский край? Нигде.

[-=PoReX=-]

Ехать надо завтра, а страховки нет.....Какой там штраф за езду без страховки, 500 руб.?

[.Alex_Lok.]

Ехать надо завтра, а страховки нет.....Какой там штраф за езду без страховки, 500 руб.?

если нет осаго:

 штраф за просроченную страховку в 2015 году одинаков и регулируется частью 2 статьи 12.37 КоАП РФ.

На первый взгляд всё предельно ясно, Вы забыли полис ОСАГО дома – предупреждение или штраф в размере 500 рублей, вообще не стали его оформлять или не вписаны в полис ОСАГО – штраф 800 рублей.

Важно! Хочется особо отметить, что с 15 ноября 2014 года в силу вступили изменения КоАП РФ. Отныне номера, за езду без страховки не снимают. Данная часть попросту исключена из действующего законодательства.

 

если забыл дома:

Наказание за езду без страховки в данном случае предусмотрено частью 2 статьи 12.3КоАП и представляет собой предупреждение или штраф в размере 500 рублей.

[Георгич]

На каждом посту ДПС?

[тов. Сухов]

Ехать надо завтра, а страховки нет.....Какой там штраф за езду без страховки, 500 руб.?

бери друга и дкп на него нарисуй и ехай)))

[.Alex_Lok.]

кстати вспомнил, можно ж транзитную оформить, из точки А в точку Б

стоила она раньше копейки, на алмазе или фортуне на левом бланке шленпнут, это если от дэпсов отстреливаться)))

[OrloFF]

На каждом посту ДПС?

Ага, и предписание на устранение нарушения)) Поймают с предписанием - путёвка в каталажку))) Ща модно же....

Ну это шутка, но судя по последним событиям запросто изобретут и такое. Инспекторы возомнили что могут требовать что угодно

[sergeyrnd]

кстати вспомнил, можно ж транзитную оформить, из точки А в точку Б

оформить можно только кто это сейчас делает?

Да, собственник с Краснодарского края.
 

доп 2000

ТО 1200

могу кинуть тел.агенки

 и предписание на устранение нарушения))

не предусмотрено законодательством, за каждое начало движения штраф 800р

12.37.2 коап

[-=PoReX=-]

Проехался без страховки, всем пофиг на газель с 36 регионом))

[тов. Сухов]

Проехался без страховки, всем пофиг на газель с 36 регионом))

Смотри понравится и будешь как бун без страховки ездить))))
Хотя за последние года 2 страховку ни разу не спрашивали, в основном останавливали за дело или понюхать, не до страховки им было)))