Я тока сиську нашел...Ты не всю ищи, а только лицо
Фотоманьяк
#401
Оффлайн
Опубликовано 14.12.2011 - 09:38
#402
Оффлайн
Опубликовано 14.12.2011 - 09:45
Дык он же и есть
Лицевой портрет, это когда главный объект, в данном случае лицо, занимает основную площадь кадра.
Чтобы вопросов не возникало-)))))
Типа как для аватарки-))))
Проблема этого мира в том, что глупцы и фанатики слишком уверены в себе, а умные люди полны сомнений.
©Бертран Рассел
#403
Оффлайн
Опубликовано 14.12.2011 - 09:47
Глянь выше, уже ж некуда обрезать, там и так лицо сверху обрезано...в данном случае лицо, занимает основную площадь кадра.
#404
Оффлайн
Опубликовано 14.12.2011 - 09:48
Дык он же и есть
Ну, хотел показать, где он проступил, но можно и обрезать для лучшего восприятия
Ну вот, поработал!
И контраст поднял и откадрировал.
У меня все равно там два лица видно, но ладно.
Теперь то же самое, только при съемке делаем-)
Проблема этого мира в том, что глупцы и фанатики слишком уверены в себе, а умные люди полны сомнений.
©Бертран Рассел
#405
Оффлайн
Опубликовано 14.12.2011 - 09:49
Дык он же и есть
Ну, хотел показать, где он проступил, но можно и обрезать для лучшего восприятия
вот сейчас понятно. Классно.
Важно – во все времена – быть в гармонии с миром и Вселенной, и прежде
всего – с самим собой. Что толку ехать в Тибет, если Тибет повсюду, если
ты сам себе Тибет.
#406
Оффлайн
Опубликовано 14.12.2011 - 09:51
Да это понятно, только саму сцену терять не хотелось, прикольно железку выгнулоТеперь то же самое, только при съемке делаем-)
Фуууух, спасибо!вот сейчас понятно. Классно.
А то я уж подумал и правда у меня патология
#407
Оффлайн
Опубликовано 14.12.2011 - 09:55
Да это понятно, только саму сцену терять не хотелось, прикольно железку выгнуло
Да там не сцена, там масса разрозненных деталей, которые трудно при такой кадрировке связать между собой.
Проблема этого мира в том, что глупцы и фанатики слишком уверены в себе, а умные люди полны сомнений.
©Бертран Рассел
#408
Оффлайн
Опубликовано 14.12.2011 - 09:55
#409
Оффлайн
Опубликовано 14.12.2011 - 09:59
Левая... а что сиськи у них на лице растут?
У них все возможно.
Да и у землян бывает, что все из попы растет или сиськи по всему телу.
Изменено: Людоед, 14.12.2011 - 10:09
Проблема этого мира в том, что глупцы и фанатики слишком уверены в себе, а умные люди полны сомнений.
©Бертран Рассел
#410
Оффлайн
#411
Оффлайн
Опубликовано 14.12.2011 - 10:20
#412
Оффлайн
#413
Оффлайн
Опубликовано 14.12.2011 - 10:30
#414
Оффлайн
Опубликовано 16.12.2011 - 09:06
Это если кому станется быть 8 декабря 2011 г. - 5 февраля 2012 г. в Питере, то прямо в Эрмитаж.
Помнится лет с 10 назад была выставка дагерротипа в Историческом. Я намылился в Мск по работе и, думаю, заодно гляну.
Приехал с утра в музей, а выставка закрылась вчера. Ругался... Ладно, говорю, дайте каталог выставки пять штук. - Нету.
Очень был зол на министерство культуры и путей сообщения!
Потом жинка мне его нашла на книжной барахолке и задарила-)
Есть в дагерротипах что-то волшебное.
Может от того, что процесс получения изображения геморен и ядовит(опасен для жизни)?
А это американский писатель Э. По на дагерротипе конца 40-х 19-го века.
Проблема этого мира в том, что глупцы и фанатики слишком уверены в себе, а умные люди полны сомнений.
©Бертран Рассел
#415
Оффлайн
Опубликовано 16.12.2011 - 09:17
А вот по снимку с самим изобретателем процесса, вполне себе.
Проблема этого мира в том, что глупцы и фанатики слишком уверены в себе, а умные люди полны сомнений.
©Бертран Рассел
#417
Оффлайн
Опубликовано 20.12.2011 - 23:05
Если забыть сколько тысяч миллионов стоят его фотоаппараты
#418
Оффлайн
Опубликовано 21.12.2011 - 08:09
Да че, фотки как фотки, с пирсом ничего например. Может нет у человека времени мучать лайтрум))
Если забыть сколько тысяч миллионов стоят его фотоаппараты
Очень сомневаюсь, что лайтрум может что-то кардинально изменить в кадре.
Думаю, что снимает он бюджетной зеркалкой, то чиста для рекламы попозировал.
Проблема этого мира в том, что глупцы и фанатики слишком уверены в себе, а умные люди полны сомнений.
©Бертран Рассел
#419
Оффлайн
Опубликовано 21.12.2011 - 22:42
Долго копил денег на новый объектив. Сегодня взял и начал пробовать. Чё взял не скажу, предлагайте варианты
ПС Людоед, я тя умоляю, не угадывай с первого раза...дай насладиться интригой
ППС Искуйства папрашу в снимках не искать, первый дщерь принУдила сделать, хотела как-то оживить к НГ стенку нашего подъезда...попросила зафиксить.
Второй - чиста кирпичЬ...любимый тест фотографистов всея планеты. А третий...ну, в Окее на кассах коробочками навеяло. Видел, написано: "супертонкие", "ароматизированные", "с пупырышками"... Ну и щёлкнул подобное


#420
Оффлайн
Опубликовано 22.12.2011 - 08:43
#421
Оффлайн
Опубликовано 22.12.2011 - 08:58
МимоПервый вариант 24-70/2,8
Подсказка: это фикс
#422
Оффлайн
Опубликовано 22.12.2011 - 09:23
#423
Оффлайн
Опубликовано 22.12.2011 - 10:04
В смысле VOIGTLANDER 1.4/55 color-ultron 1.4/55 AR?фойхт 55
Неее, до такой экзотики я ещё не добрался
#424
Оффлайн
Опубликовано 22.12.2011 - 10:05
#425
Оффлайн
Опубликовано 22.12.2011 - 10:06










