7741 ответов в теме

[Dr.Kevorkian]

у меня ровно такие же впечатления. посмотрела с кузнецом 4 серии, дальше он уже сам, вообще не пошел...

 

Просто ничего нового не привнесли. Досмотрел до конца, не смотря на замах и на лихо закрученный сюжет, сериал оставил крайне пресное впечатление и никакой киберпанк его не спас.

[Malena]

Просто ничего нового не привнесли. Досмотрел до конца, не смотря на замах и на лихо закрученный сюжет, сериал оставил крайне пресное впечатление и никакой киберпанк его не спас.

вот да...

но я после него посмотрела "Тьма" и в полном восторге от него, рекомендую.

[Dr.Kevorkian]

вот да...

но я после него посмотрела "Тьма" и в полном восторге от него, рекомендую.

Что-то даже не попадался на глаза, попробую ,  а то сейчас явно ничего интересного нет

[Malena]

Что-то даже не попадался на глаза, попробую ,  а то сейчас явно ничего интересного нет

https://kinozal-tv.a...Iirb&id=1592852

вопрос не в том где, вопрос в том когда... (с)

[ATF]

У "Тьмы" есть один недостаток - его почти невозможно смотреть на фоне - ничего не понятно тогда )

[Malena]

У "Тьмы" есть один недостаток - его почти невозможно смотреть на фоне - ничего не понятно тогда )

да! его надо смотреть внимательно, а некоторые серии даже пересматривать, так как там много важных нюансов и приоткрытых дверей, ведущих к разгадкам.

 

если нужен сериал для фона, то рекомендую комедию 

https://www.nbc.com/...ood-place?nbc=1

[beerbear]

А я че то решил Фарго пересмотреть...

[Flame]

Скажите, сколько сезонов в "как избежать наказания за убийство"? В одних источниках пишут, что три, а в других - 4. Три посмотрел, заканчиваются показом кто убил Уэса. Чего ещё можно наснимать?!

[yasya727]

Советуешь его глянуть? Не нудный?

[Flame]

Советуешь его глянуть? Не нудный?

Нудными/лишними показались две-три серии из трёх сезонов

[yasya727]

Спс, гляну.

[kew_x83]

А я че то решил Фарго пересмотреть...

 

Я только второй сезон пересматривал ))

[beerbear]

Я только второй сезон пересматривал ))

Третий послабее чутка, а первые оба чудо как хороши, каждый по своему))

[Malena]

Что-то даже не попадался на глаза, попробую ,  а то сейчас явно ничего интересного нет

ну что? ну как?

если запутаешься в персонажах. у меня есть подсказка

[Dr.Kevorkian]

ну что? ну как?

если запутаешься в персонажах. у меня есть подсказка

Вчера первую серию глянул, во-первых, вспомнил, что начинал уже, но бросил в начале серии, показалось не то. Сейчас после просмотра первой уже интерес другой, но какое то стойкое дежавю, сильно навеяло "Странными делами", посмотрим , что дальше)

И да, совершенно верно следующее:

 

У "Тьмы" есть один недостаток - его почти невозможно смотреть на фоне - ничего не понятно тогда )

Вспомнил как Дони Дарко смотрел фоном, потом пришлось пересматривать, когда дошло, что за шедевр я посмотрел, но ни хрена не понял)

[beerbear]

У "Тьмы" есть один недостаток - его почти невозможно смотреть на фоне - ничего не понятно тогда )

А есть какой-то ХОРОШИЙ сериал, который можно смотреть фоном?))

[Dr.Kevorkian]

А есть какой-то ХОРОШИЙ сериал, который можно смотреть фоном?))

Да если не бывает потери сюжета за счет каких то пропущенных деталей, то смело можно и фоном смотреть.  Тот же сериал 11.22.63 хороший сериал, но сюжет прямой, как рельсы, там даже если что то пропустить, то потери не будет.

[Bogy]

Блин. Австралийцы сняли сериал про Западный ))))))))

"Щурящиеся / Squinters"

О фильме:

Щурящиеся - люди, которые ездят на работу рано утром, а возвращаются поздно вечером, щурясь в окно машины на восходящее и заходящее солнце.

[beerbear]

Да если не бывает потери сюжета за счет каких то пропущенных деталей, то смело можно и фоном смотреть. Тот же сериал 11.22.63 хороший сериал, но сюжет прямой, как рельсы, там даже если что то пропустить, то потери не будет.

Ну, если смысл просмотра сериала в том, чтобы понять общую линию сюжета, тогда конечно...

[Dr.Kevorkian]

Ну, если смысл просмотра сериала в том, чтобы понять общую линию сюжета, тогда конечно...

Последнее время для меня, как правило, именно так, видимо много всего и всякого появилось

[Алюша]

А Бурю столетия и Клиент всегда мертв уже обсуждали? 

[Anton111111]

Да если не бывает потери сюжета за счет каких то пропущенных деталей, то смело можно и фоном смотреть.  Тот же сериал 11.22.63 хороший сериал, но сюжет прямой, как рельсы, там даже если что то пропустить, то потери не будет.

Причем там с самого начала понятно что будет происходит и чем закончится

А Бурю столетия и Клиент всегда мертв уже обсуждали? 

 

Вот никак не пойму популярности этой бури. Скучно. А концовка вообще отвратительная.

[ОЛЕГ -161 RUS-]

Клиент всегда мертв уже обсуждали? 

Или "6 футов под землей" очень понравился в свое время, смотрел в 2016 году. Хорошо снят, правда не обошлось без "голубых" ( а что самое обидное актер играющий Декстера), это немного напрягало, но создатель сериала Алан Болл - гей, что от него ждать. ))) Но на тему похоронного бюро - лучший сериал! IMHO

Изменено: ОЛЕГ -161 RUS-, 2.03.2018 - 15:02

[Dr.Kevorkian]

Причем там с самого начала понятно что будет происходит и чем закончится

Ну я надеялся, что это по Кингу и финал может быть  не предсказуем)

Вот никак не пойму популярности этой бури. Скучно. А концовка вообще отвратительная.

До сих пор считаю это лучшей экранизацией по Стивену Кингу, посмотрел за раз, на одном дыхании. А концовка как раз тут в соответствующем духе )

Изменено: Dr.Kevorkian, 2.03.2018 - 15:11

[Anton111111]

 

До сих пор считаю это лучшей экранизацией по Стивену Кингу, посмотрел за раз, на одном дыхании. А концовка как раз тут в соответствующем духе )

Не читал. Может передали книгу хорошо. Но если так значит и книга туфта