27906 ответов в теме

[apetr2]

Именно потому что "Прочие опасности!". Тогда чего минус то?

Какой минус, сударыня?

[Tabula_rasa]

Но машины учеников я пропускаю чаще. Потому что он ученик, он плохо оценивает дистанцию, время не маневр и т.д. И еще ему страшно.

молодец, и с этим ни кто и не спорит, но они (как сказал Фреди) равноправные участники ДД и если от страха въедут кому нибудь в зад (или что-то подобное), то ответственность с них не снимается.
И Ученики прежде всего должны понимать это сами , не надеясь на привилегии/преимущества.

[yasya]

Какой минус, сударыня?

не мне, а Фредди

[truzens]

молодец, и с этим ни кто и не спорит, но они (как сказал Фреди) равноправные участники ДД и если от страха въедут кому нибудь в зад (или что-то подобное), то ответственность с них не снимается.
И Ученики прежде всего должны понимать это сами , не надеясь на привилегии/преимущества.

Ну это уже от них зависит. А мы меняем мир начиная с себя.

Изменено: truzens, 30.03.2012 - 10:44

[FreddieCrueger]

Это конечно не нужно делать, но можно.
Будьте снисходительными...

...ко всем участникам дорожного движения, без скидок на незнание. не умеешь - не выезжай.
в трудной ситуации может оказаться каждый, я не представлял, как деды, которым останавливался помочь, могут быть растроганы. потому что все отвыкли от взаимовыручки, счас как то кое где начинает восстанавливаться. но не всегда.

Но машины учеников я пропускаю чаще. Потому что он ученик, он плохо оценивает дистанцию, время не маневр и т.д. И еще ему страшно.

пропускаешь из чувства самосохранения, правильно? чтобы он не рассчитав не въехал тебе в бок. и не отнял твоё время которого и так мало/не хватает.
а не потому что он лучше.

Начинается подмена понятий, мы не про "впусти в поток", а инсинуации в связи с наклейками "!" и "ребенок в машине".

вот именно!
просто бесят мамаши (или папаши) на достаточно "рискованой" машине-малолитражке, у которой и так пассивная безопасность "не айс", обклеившись знаками "ребенок в машине", начинают фестивалить на дороге, а ребенок при этому у них находится не в специальном кресле а "в свободном выгуле", шарится по машине, выглядывает в приоткрытое окно...
и о какой же "заботе" тут идет речь?!

Изменено: FreddieCrueger, 30.03.2012 - 10:46

[FreddieCrueger]

суть моего возмущения - в том что люди действительно своё хамство прикрывают за словами о высоких чувствах, и в общем то, достаточно пиитетным и сердобольным отношением других граждан к детям.
Если я люблю своего ребенка то и купил ему из германии рёмер и езжу, понимая, что вся ответственность за жизнь и здоровье лежит на мне. А не перекладываю эту обязанность на рядом едущих водителей мол, "я если что - предупредил, что у меня ребенок! а вы кто мне мешает все хамы.!"

видя наклейку "малыш" - увеличиваю дистанцию и снижаю скорость, веду себя более аккуратно.

правильно ли тебя так понимать, что если ты не видишь наклейку "малыш", ты нагло подрезаешь и хамишь? или резко перестраиваешься, меняешь динамику движения и прилипаешь к бамперу впереди идущего?

[Алюша]

наблюдения прошедшей недели - никакого особого хамства ,кроме невключения поворотников, я не наблюдаю.
Если бы не погода и ямы на дорогах, то один сплошной релакс за рулем.

[kolan61]

просто бесят мамаши (или папаши) на достаточно "рискованой" машине-малолитражке, у которой и так пассивная безопасность "не айс", обклеившись знаками "ребенок в машине", начинают фестивалить на дороге, а ребенок при этому у них находится не в специальном кресле а "в свободном выгуле", шарится по машине, выглядывает в приоткрытое окно...
и о какой же "заботе" тут идет речь?!

Вот тут приплюсую, буквально вчера стою в правой полосе на Нагибина (да-да полоса для МТС) и наблюдаю картину шкода красного цвета начинает нагло выдавливать на обочину едущую через одну машину сзади семерку, тот не пропускает. Перед ней образовывается просвет, авто возвращается в свою полосу доезжает до меня и пытается провернуть тот же фокус. Ждал увидеть кого угодно кроме мамаши лет 30 и ребенка лет восьми - на переднем сидении хоть и пристегнутого ремнем.
О чем думает непонятно...

[Yusv]

У меня давно ощущение, народ то ли от погоды то ли еще чего начинает "ехать" и плывут мозги массово обычно.

[Tabula_rasa]

А мы меняем мир ...........

нееее, мир я менять не собираюсь, я его принимаю как данность.

начинает нагло выдавливать на обочину едущую через одну машину

нагло - это без включения поворотника??

Изменено: Tabula_rasa, 30.03.2012 - 12:01

[apetr2]

правильно ли тебя так понимать, что если ты не видишь наклейку "малыш", ты нагло подрезаешь и хамишь?

Нет, неправильно ваще странный вывод
На дороге я - просто папа римский, а рядом с "детской" машиной - еще святей, чем папа
Момент в том, что в случае инцидента малыш тоже будет сидеть и ждать гибдд, что не есть хорошо по моим понятиям. Поэтому снижаю риски.

По серьезному - моя аккуратность на дороге является следствием идеи, что при разумном кооперативном взаимодействии индивидов нужный всем результат получается проще и быстрее
А еще я притормаживаю перед лужами, поворачиваю только из крайнего ряда, не паркуюсь на тротуарах и не слеплю встречных ксеноном. Это мой личный вклад в порядок на дорогах.

[kolan61]

нееее, мир я менять не собираюсь, я его принимаю как данность.


нагло - это без включения поворотника??

Нагло это представь когда машина, пусть даже с включенным поваротником, начинает идти с тобой "на контакт" и у тебя остается только два варианта:
1 -играть у кого "Очко слабее"/кому больше машину не жалко,
2- уходить на обочину, прижиматься к бордюру/пропустить.

[FreddieCrueger]

Нет, неправильно ваще странный вывод
На дороге я - просто папа римский, а рядом с "детской" машиной - еще святей, чем папа
Момент в том, что в случае инцидента малыш тоже будет сидеть и ждать гибдд, что не есть хорошо по моим понятиям. Поэтому снижаю риски.

По серьезному - моя аккуратность на дороге является следствием идеи, что при разумном кооперативном взаимодействии индивидов нужный всем результат получается проще и быстрее
А еще я притормаживаю перед лужами, поворачиваю только из крайнего ряда, не паркуюсь на тротуарах и не слеплю встречных ксеноном. Это мой личный вклад в порядок на дорогах.

кто тебе сказал что своим ксеноном ты не слепишь? ты же не видишь свой свет себе в лоб.
а то что в случае инцидента малыш тоже будет сидеть и ждать гибдд, меня не волнует, волнует что в случае инцидента малыш может получить травмы несовместимые с жизнью, при том что взрослые отделаются испугом или синяками. Не ожидающий толчка даже взрослый адекватный трезвый - летит с ног. Что тут говорить про ребенка, и его внутренние ушибы...
ГИБДД - это самая малость, только что ходил в магазин запчастей - из проулка на оживленное движение выскочила мамаша на "матизоне" обклеенном "малыш в машине", даже не посмотрев, на то что она заставила оттормозиться летящий поток! ребенок был на переднем сиденье, правда в кресле. При эхтом не пропустив на переходе меня в качестве пешехода но это уже мелочи.

[apetr2]

кто тебе сказал что своим ксеноном ты не слепишь? .
а то что в случае инцидента малыш тоже будет сидеть и ждать гибдд, меня не волнует,

Потому что у меня нет ксенона
Обычные правильно настроеные на стенде галогенки.

а то что в случае инцидента малыш тоже будет сидеть и ждать гибдд, меня не волнует,

Вот за это и минус. Что ты не понимаешь что значит пару часов посидеть в машине с ребенком. За остальное плюс.

По поводу травм - да, есть безмозглые родители, не думающие о безопасности. Ребенок не виноват. Поэтому и дистанцию увеличиваю, и скорость снижаю.

[серго 161]

Нагло это представь когда машина, пусть даже с включенным поваротником, начинает идти с тобой "на контакт" и у тебя остается только два варианта:
1 -играть у кого "Очко слабее"/кому больше машину не жалко,
2- уходить на обочину, прижиматься к бордюру/пропустить.

А почему нельзы пропустить? Ну что, -5см к члену от этого, или что?

[Tabula_rasa]

Вот за это и минус. Что ты не понимаешь что значит пару часов посидеть в машине с ребенком.

вот только не надо перекладывать ответственность с больной головы на здоровую.

[apetr2]

вот только не надо перекладывать ответственность с больной головы на здоровую.

Вы о чем?
Человек написал:

а то что в случае инцидента малыш тоже будет сидеть и ждать гибдд, меня не волнует

Перед этим - что никак не отличает "детские" машины от других, все, дескать, перед ним равны.

Это не совпадает с моим мнением и мне совершенно не нравится.
Имею право выразить отношение?

Изменено: apetr2, 30.03.2012 - 12:53

[kolan61]

А почему нельзы пропустить? Ну что, -5см к члену от этого, или что?

Хоть -10, хоть +10, за такие маневры 100% не пущу.
Да пропустить то можно, и я, поверь, пропускаю(пусть и не всегда), НО когда она спокойна подъехала с включенным поворотником и ждала бы в своем ряду пока пропустят, а не выписывая такие небезопасные маневры с ребенком на переднем сидении.

[Tabula_rasa]

а не выписывая такие небезопасные маневры с ребенком на переднем сидении.

а вот apetr2 , с тобой не согласится, потому что ты (а не мамаша) должен был подумать , что в той машине ребенок и пропустить

[Алюша]

Фреддиииииии, где твой отчет о проделанной работе?

[apetr2]

а вот apetr2 , с тобой не согласится, потому что ты (а не мамаша) должен был подумать , что в той машине ребенок и пропустить

да, пожалуй не соглашусь... мозги должны быть хотя бы у одного человека не одобряю, но пропустил бы.

[FreddieCrueger]

Вы о чем?
Человек написал:

Перед этим - что никак не отличает "детские" машины от других, все, дескать, перед ним равны.

Это не совпадает с моим мнением и мне совершенно не нравится.
Имею право выразить отношение?

да, а также имеешь право читать дальше по тексту и не буквоедствовать.
потому что если бы все ДТП кончались ожиданием ГИБДД/ДПС - много тысяч людей были бы счастливы!!!
минуси сколько хочешь, если ты не понимаешь что смерть или травмы ребенка - это ВО МНОГО раз несопоставимо большее горе чем 2-3 часа ожидания инспектора из группы разбора.
Удивительные люди, не хотят попасться инспектору или думают о ожидании часовом приезда дорожной полиции и не думают о том что боковой удар смертелен даже при 50 км час! потому что ломаются шейные позвонки. а кто знает в какой позе встретит удар автомобиля бегающий по салону ребенок?!

Фреддиииииии, где твой отчет о проделанной работе?

насмарку пошла вся работа! меня бесит бесит бесит от людской тупости и ограниченности. никто не собирается думать не то что на шаг - на полшага вперед.

Ребенок не виноват. Поэтому и дистанцию увеличиваю, и скорость снижаю.

т.е. своими действиями ты увеличиваешь уверенность водителя "детской" машины в том что он прав на 200% и далее он уже уверенно нарушает , думая, что так и положено!.

[kolan61]

а вот apetr2 , с тобой не согласится, потому что ты (а не мамаша) должен был подумать , что в той машине ребенок и пропустить

К мамашам, чайникам, девушкам и прочим восклицательным знакам отношусь нормально, не ставлю цель подрезать непустить и пр. Скорее наоборот, если человек вежлив, то и к нему буду по вежливому отношусь, а на нет и суда нет.

[FreddieCrueger]

К мамашам, чайникам, девушкам и прочим восклицательным знакам отношусь нормально, не ставлю цель подрезать непустить и пр. Скорее наоборот, если человек вежлив, то и к нему буду по вежливому отношусь, а на нет и суда нет.

неужели? а я, представляешь, стараюсь так относиться ко всем участникам дорожного движения, не взирая на знаки. и даже к тонированным сракерам стараюсь хотя бы на первых порах, пока они хамить не начали - относиться благожелательно.

[Алюша]

эх Фредди....