6569 ответов в теме

[gdemoekofe]

Кстати может кому нужен 6Д знакомый продает 

[burzumik]

А почем и почему продает ради интереса можно узнать?

[burzumik]

Народ, ни у кого не завалялось задней крышки на объектив никон? пойдет самая простая беленькая "капроновая".

[gdemoekofe]

А почем и почему продает ради интереса можно узнать?

Пробил на оф.сайте кенон,,что везет не официально избавится решил таким образом "серым" фотигом,конечно глупо,ты щас поди найди где нить по белому завезенный товар

[Diesel]

Народ, ни у кого не завалялось задней крышки на объектив никон? пойдет самая простая беленькая "капроновая".

На авито глянь. Ими торгуют по 100 рублей или даже дешевле.
У меня все при деле.

[burzumik]

На авито глянь. Ими торгуют по 100 рублей или даже дешевле.
У меня все при деле.

Что-то не найду, мне вот такая надобна. 

http://www.dns-shop....-dlya-niko.html

[monstermagnet]

Что-то не найду, мне вот такая надобна. 

http://www.dns-shop....-dlya-niko.html

пойдет, не ?

 

http://molotok.ru/kr...4034114642.html

[burzumik]

пойдет, не ?

 

http://molotok.ru/kr...4034114642.html

Таганрог, пересылка - из за одной крышки... На авито позвонил на обум одному продовану, у него передние крышки выложены, говорит и задние есть, только он в понедельник будет, мне бы до выходных.

[monstermagnet]

та мож кто из Тагана привезет оказией.. хз.. а ваще скинь 100 руб. и продавай стекло без крышки )) 

[REGISTRATOR]

А что значит тем более 6д? И тут же пишешь про свет и объектив? Свет - какой во дворе был, объектив китовый 24-105/4 элька со стабом. Действительно неплохое стекло.

,без обид. мне просто не прет 6д )))) объектив нормальный. Эльки все кайфовые

[burzumik]

,без обид. мне просто не прет 6д )))) объектив нормальный. Эльки все кайфовые

Да какие обиды, наоборот интересно. Чем не прет? Если в стане кэнона из новья , то трипятак дорогой, тяжелый, а так хорошая машина. Или вторичка... Если что, давай ответ в маньяки.

[Justin]

Все таки что-то есть в ФФ, вот смотрю собакен как в живую. Кажется пятак прямо из экрана торчит.

http://fotki.yandex....n/view/1035604/

Да, объёмчик присутствует. Плюсану!

А мне так думается, что очень таки причем. Это буквально из первых кадров, которые я сделал на шестерке. Переубеждать не планирую, но на кроп много снимал и разными стеклами. Глаз мой сразу изменения в картинке заметил. 

ФФ ввиду более узкой зоны грип, лучше отделает от фона = больший объём. Так что очень даже причём.

А что значит тем более 6д? И тут же пишешь про свет и объектив? Свет - какой во дворе был, объектив китовый 24-105/4 элька со стабом. Действительно неплохое стекло.

Тем более на кит, такая картинка кошерная, а если 135-точку нацепить, ещё кошерный будет.

,без обид. мне просто не прет 6д )))) объектив нормальный. Эльки все кайфовые

Для тех кого не прёт, есть более продвинутый трипачёк, но если на чашу весов, за эти деньги к шестому, поставить плюсом эльку 135/f2, то очень даже прёт.))

[burzumik]

135 - первый в очередь поставлен. Собственно его соотношение цена/качество окончательно определило переход на сапог.

Зы. То, что ГРИП уже понятно и это плюс в определенных целях, в макро все же минус наверное, но на этой фотографии с моим псом, если вот своими глазами ходить от его глаза до его кончика носа, как-то вот прям его нос осязаем, что-ли. Не знаю как это описать. Как я раньше написал, что нос торчит из экрана. ФФ матрица позволяет более глубже передать полутона и мелкие оттенки, что тоже придает объема, ну и детализация при этом.

Зы. Ну в защиту кропа, конечно современные кроп-матрицы тоже на месте не стоят, сравниваю я со своим Д300, которому уже много лет.

Изменено: burzumik, 13.03.2014 - 20:39

[Людоед]

 

В ADOX марка существует с 1860 года и хорошо известен фильмов, фотографические бумага, химические и камер. Сегодня ADOX производит в новый завод для аналогового фото-материалов в Berlin-Brandenburg (Германия).
ADOX и МК " Панорама " Systeme оценить целесообразность нового аналоговый 360° панорамной камеры для 28 мм, 35 мм и 50-мм объективов Nikon, который займет 120 пленку среднего формата.

Изюминкой 2014 года.

Пожалуйста, дайте нам знать ваши пожелания и - это было бы замечательно, - ваш интерес в покупка одной камеры.

[REGISTRATOR]

..... Чем не прет? Если в стане кэнона из новья , то трипятак дорогой, тяжелый, а так хорошая машина. Или вторичка... Если что, давай ответ в маньяки.

да я уже писал как то. Фотографировал обоими 60д и 6д, разницу в картинке не видел. Все решал объектив. Это же касается и видео. А вот на марке даже втором,  мне более понравилось. Единственный плюс у 6д, это высокое рабочее исо.

Вапще хотся конечно марк3, но дорого блин. Наверно просто себе возьму 6д вторым, или если повезет марк2 в приличном состоянии. 

 

А 135 у меня тоже в планах, но тут вдруг 35 взял, теперь она вапще не снимается с фотика)))

Изменено: REGISTRATOR, 14.03.2014 - 09:14

[Людоед]

Вобщем возможности матриц дадут нам возможность уйти от непонятных настроек съемки к еще более многочисленным и еще более непонятным настройкам обработки.

Это хорошо!-)))

[Dimaxisjam]

 Смазы от чего? хз. Я не представляю как с рук при выдержке в 1/640 можно получить смаз на статичном обьекте... Был трезвый. Может ошибка с фокусировкой - хз....

это проблема многопиксельности фотика, чем более многопиксельная тушка, тем более прямые нужны руки или телевик со стабом, и у каждого стекла свой грип, который на разных дырках и фокусных  разный. Со старенького малопиксельного результаты обычно лучше

 

Другими словами, коррекция в - 0,7-1,3 при съёмке поможет "проявить" нужное в постобработке

Ну если совеременный фуллфрейм, то за счет более широкого динамического диапазона и 12-битного рава развязывают руки

 

При этом у сигмы, несмотря на ее копеечную стоимость рисунок получше будет. Вот и ответ когда синма, когда 17-55. Как начнешь видеть разницу, то вопрос сам по себе отпадет. А так в принципе да, налегке, типа стандартный полтинник на кропе.

только сигма умирает из-за контрового света,ловит зайцев там, гле у 17-55 и намеков нет, пробовали тестить на природе, и у нее не самый шустрый фокус. Ну и 17-55 по мне моет фон красивее значительно, иногда круче фиксов.

[burzumik]

э

только сигма умирает из-за контрового света,ловит зайцев там, гле у 17-55 и намеков нет, пробовали тестить на природе, и у нее не самый шустрый фокус. Ну и 17-55 по мне моет фон красивее значительно, иногда круче фиксов.

Да ладно, боке 17-55 то еще, типичное для зумов. двоение и прочее бяка. Боке у сигмы уж точно лучше будет. 

[al2000]

водопады нужно снимать с ND

Я знаю... Слава мне его показывал.....

Да ладно, боке 17-55 то еще, типичное для зумов. двоение и прочее бяка. Боке у сигмы уж точно лучше будет. 

То есть я облажался и мне надо было Сигму покупать?

Шота я тя перестаю понимать То ты экономишь жалкие 45т.р. на хороший объектив, то вдруг хочешь купить сразу 2 новых вариабловых НД-шек почти на 30т.р. http://www.ebay.com/...r-/330880907663
Шо происходит?  

Я просто морально готовлю тебя к тому, что когда нибудь попрошу у тебя его в аренду

[REGISTRATOR]

///

То есть я облажался и мне надо было Сигму покупать?

/////

да все у тя нормально. Снимай в удовольствие. А если вдаришься постоянно менять все, когда же фоткать? Тут нужно к каждому объективу придрочиться, знать как он себя ведет при различных условиях, а так и будешь из стороны в сторону скакать. 

 

Как созреешь, прикупишь себе фикс творческий, типа сигмы арт. Вон скоро полтос выдет, а потом 85арт - самое то для портретов. А пока снимай больше.

 

Я вот все жду когда сигма родит 85арт. И думаю, толи 135 эльку сейчас, толи подождать сигму.  

Изменено: REGISTRATOR, 15.03.2014 - 10:06

[burzumik]

Я знаю... Слава мне его показывал.....


То есть я облажался и мне надо было Сигму покупать?

Я просто морально готовлю тебя к тому, что когда нибудь попрошу у тебя его в аренду

17-55 универсальный, резкий, быстрый зум. Хорошее стекло. Дело в том, что тот же полтинник может по рисунку оказаться лучше. Но полтинник - это полтинник. Зумы как правило все компромиссы. Единственно, кэноновский новый 27-40/2.8 второй версии хвалят, говорят реально заменяет набор фиксов, но он стоит, глянь сколько http://market.yandex...modelid=8312355

Регистратор правильно сказал выше, всему свое стекло, при этом больше всего я конечно снял именно на 17-55 (думаю у тебя также будет ), потому что удобно. Есть еще такие вещи, как контраст стекла, устойчивость к контровому свету, которые опять таки имеются у 17-55. 

[al2000]

да все у тя нормально. Снимай в удовольствие. А если вдаришься постоянно менять все, когда же фоткать? Тут нужно к каждому объективу придрочиться, знать как он себя ведет при различных условиях, а так и будешь из стороны в сторону скакать.

Как созреешь, прикупишь себе фикс творческий, типа сигмы арт. Вон скоро полтос выдет, а потом 85арт - самое то для портретов. А пока снимай больше.

Я вот все жду когда сигма родит 85арт. И думаю, толи 135 эльку сейчас, толи подождать сигму.

135 на ФФ это 85 на кропе примерно, так? Он же "далекий" получается.... Для фикса

Ему мало НД, он желает переменный НД. Видать, решил потеснить мои шедевры

В 3 раза дешевле твоего
http://www.converse....51&from=yandexn

Изменено: al2000, 15.03.2014 - 10:39

[Людоед]

Вы спать ложились?

[Stanislav1]

Вы спать ложились?

нет! Ждём появления сигмы арт PRO...не до сна  

[al2000]

нет! Ждём появления сигмы арт PRO...не до сна