9026 ответов в теме

[beerbear]

Правоохранительной системы нет. А культур-мультур это следствие. Включение задних птф без причины это наказуемое деяние, не помню уже, по пдд или по регламенту.

По какому регламенту?

[aleksey8]

По какому регламенту?

Технический, а какой еще?

[deedee]

Технический, а какой еще?

там разве описано, когда надо включать ПТФ?

[aleksey8]

там разве описано, когда надо включать ПТФ?

Я сказал, что я не помню, в пдд этот запрет или в регламенте. Два раза достаточно для тебя?

[deedee]

Я сказал, что я не помню, в пдд этот запрет или в регламенте. Два раза достаточно для тебя?

Пункт ПДД можно? И пункт КоАП?

[SA1980]

А ПДД кто-то отменял?

"19.7. Задние противотуманные фонари могут применяться только в условиях недостаточной видимости. Запрещается подключать задние противотуманные фонари к стоп-сигналам."

Изменено: SA1980, 4.05.2017 - 16:34

[aleksey8]

Пункт ПДД можно? И пункт КоАП?

Как ты ездишь, если полностью не варишь в правовой базе? Тебя любой гаишник до трусов разденет.

Вот, оказывается в пдд вынесли, специально для тугих. Остальные детали, вроде синих писалок, ксенона, тонировки и прочих деталей - в регламенте.

[deedee]

А ПДД кто-то отменял?

"19.7. Задние противотуманные фонари могут применяться только в условиях недостаточной видимости. Запрещается подключать задние противотуманные фонари к стоп-сигналам."

А что есть условие недостаточной видимости? Днём то задние туманки не слепят...

Как ты ездишь, если полностью не варишь в правовой базе? Тебя любой гаишник до трусов разденет.

Вот, оказывается в пдд вынесли, специально для тугих. Остальные детали, вроде синих писалок, ксенона, тонировки и прочих деталей - в регламенте.

Что минусишь то? В отличии от тебя, я на оскорбления не переходил и пункта ПДД о запрете пользования задними туманками не в туман так и нет.

[aleksey8]

А где ты видел оскорбления? Минусю за незнание пдд.

[deedee]

Как ты ездишь, если полностью не варишь в правовой базе? Тебя любой гаишник до трусов разденет..

 

 

А где ты видел оскорбления? Минусю за незнание пдд.

Это ты меня похвалил что ли?

[aleksey8]

Это ты меня похвалил что ли?

Я тебе сообщил, что ты не варишь в правовой базе. Это разве оскорбление? Ты пдд даже первый пункт не знаешь, что уж про 19й говорить...

[SA1980]

А что есть условие недостаточной видимости? Днём то задние туманки не слепят...

 

Ты издеваешься?

Опять цитируем ПДД: "Недостаточная видимость" - видимость дороги менее 300 м в условиях тумана, дождя, снегопада и тому подобного, а также в сумерки.

[0vZ]

А тем временем Захар бороздит просторы нашей страны на очередном риосолярисе... )))

Изменено: 0vZ, 4.05.2017 - 17:01

[SA1980]

А тем временем Захар бороздит просторы нашей страны на очередном риосолярисе... )))

Ну и хорошо, тема-то давно не о Захаре 

[deedee]

Ты издеваешься?

Опять цитируем ПДД: "Недостаточная видимость" - видимость дороги менее 300 м в условиях тумана, дождя, снегопада и тому подобного, а также в сумерки.

Точно! Ступил, думал, что тёмное время суток и недостаточная видимость - это одно и тоже.

Но вернёмся к нашим баранам про наказание - 500 руб. или предупреждение. Кто-нибудь из гаишников будет терять время? Если б они стояли, как 15 лет назад, через каждые 2-3 км в городе и через 20-30 км за городом+засады, то может и останавливали бы, а сейчас их волнуют нарушения с лишением, даже 1500 им не интересно. А уж предупреждение никто выписывать не будет, если только сверху палки не спустят.

[SA1980]

Точно! Ступил, думал, что тёмное время суток и недостаточная видимость - это одно и тоже.

Но вернёмся к нашим баранам про наказание - 500 руб. или предупреждение. Кто-нибудь из гаишников будет терять время? Если б они стояли, как 15 лет назад, через каждые 2-3 км в городе и через 20-30 км за городом+засады, то может и останавливали бы, а сейчас их волнуют нарушения с лишением, даже 1500 им не интересно. А уж предупреждение никто выписывать не будет, если только сверху палки не спустят.

Так с этим вроде никто и не спорит.

Говорили, что использование "туманок" нерегламентировано нигде, могу ездить ночью и буду прав!

Я показал, что это не так.

А принцип неотвратимости наказания у нас, к сожалению, пока еще не работает  

[Zahar]

А тем временем Захар бороздит просторы нашей страны на очередном риосолярисе... )))

это есть такое дело.

недалеко от Питера  дождик и радуга

снится мне сон: приезжаю в Питер,  а там везде Солярисы продаются и дешево.  проснулся -поехал : да продаются,  купил парочку

заехал в Москву по дороге,  еду "радуюсь",  развязки,  мосты,  тоннели, пробки по 10  километров  и тут такой чувак  на Порше вввжик...  пролетел...в тоннеле от него звук кайфовый.   

 

[Wrick]

Ты издеваешься?

Опять цитируем ПДД: "Недостаточная видимость" - видимость дороги менее 300 м в условиях тумана, дождя, снегопада и тому подобного, а также в сумерки.

Сумерки и ночью - это одно и тоже? Или ночью нельзя?

[deedee]

Сумерки и ночью - это одно и тоже? Или ночью нельзя?

У меня тоже в голове было, что недостаточная видимость - это и ночь тоже. Оказалось, что нет. Ночь - это тёмное время суток.

[SA1980]

Сумерки и ночью - это одно и тоже? Или ночью нельзя?

Почитай словарь, что такое сумерки.
Если не найдешь ответа на свой вопрос, скажешь, я разъясню тогда

Изменено: SA1980, 4.05.2017 - 19:21

[beerbear]

Технический, а какой еще?

А что такое технический регламент?

[aleksey8]

Идиотские вопросы имеют отдельную ветку, если что.

[Cheese]

Задние туманки не слепят ни днем ни ночью,что вы такие нервные.нравятся пусть ездят

[beerbear]

Идиотские вопросы имеют отдельную ветку, если что.

Сам сморозил хрень и теперь только на оскорбления детские тебя и хватает

[0vZ]

Задние туманки не слепят ни днем ни ночью,что вы такие нервные.нравятся пусть ездят

Очень даже слепят! Конечно не так, как дальний свет в лицо, но все равно очень неприятно. Пол часа назад я ехал по темной неосвещённой улице за приорой, которая включила долбаные задние противотуманки. Было неприятно.