23200 ответов в теме

[dondigidon]

а когда мужик худеет ничего не сохнет?

[BadiK]

А кто может доложить нам в цвете, когда в цитадели дерьмократии перестали линчевать негров???

Изменено: BadiK, 9.01.2016 - 01:16

[Dr. King Schultz]

а когда мужик худеет ничего не сохнет?

вот вы первый испытайте и нам расскажите.

[maximT]

Вы зарабатывали раньше на новое авто за 1 мес? Можно узнать его марку?

Не правильно понял меня. К примеру, если ДО кризиса такой автомобиль стоил 800т.руб, а после он стоит 1.1млн, то да - что бы насобирать недостающие 300т.руб мне потребуется 4-6месяцев.

Если рассматривать авто дороже, то и доходы твои, как мне кажется должны быть тоже выше и ты так же будешь "дособирать" 4-6 месяцев.

 

Для более глобальных задумок типа строительства дома или покупки большой квартиры потребуются большие сроки, но эти вещи делаются 1-2 раза в жизни и лишние 1-2 года задержки, на мой взгляд не сильно критичны, но и не сильно приятны.

 

На еду мне хватало и до кризиса и после. В этом себя не ущемлял. Если вам с ростом курса стало не хватать на еду, то либо вы жили на грани бедности либо вам просто жрать нужно меньше Мы, кстати, с женой решили в этом месяце попробовать записывать все свои расходы, что бы понять на что у нас уходят деньги и сколько в теории мы сможем откладывать на наши более высокие замыслы. Посмотрим что получится ))

может зарплаты, пенсии посчитаем?   

на счет з.п. не знаю, но она явно выше нашей. И наверняка одни и те же профессии в наших странах могут совершенно по разному оцениваться по отношению к другим профессиям. Сестра получает стипендию 700 евро

 Про воду видим, что она стоит столько же, сколько и стоила в РФ в 2013-м.

 

вот только что мне по Вацапу телеграфировали тарифы

за 10кубов воды оплата 41 евро. И чем больше расход, тем больше ты платишь за куб. Т.е. оптовые скидки не действую

[dondigidon]

вот вы первый испытайте и нам расскажите.

мне некуда худеть, лучше пусть кто-то из толстых представителей мужского пола АФ

[Romul]

Мы, кстати, с женой решили в этом месяце попробовать записывать все свои расходы, что бы понять на что у нас уходят деньги и сколько в теории мы сможем откладывать на наши более высокие замыслы. Посмотрим что получится ))

Я веду такой файлик уже лет 7 или 8. Просто рыдаю, смотря на общую сумму трат. Представляю сколько бы домов, яхт и прочих реактивных самолетов мог бы уже купить, если бы жрал меньше, меньше бы ездил отдыхать, не покупал всякие гаджеты и прочую хрень и не ходил бы на дни рождения

мне некуда худеть, лучше пусть кто-то из толстых представителей мужского пола АФ

ну так ты просто расскажи, как оно быть худаком. есть чо? сухое, не сухое, толстое, тонкое, длинное, короткое. в общем слушаем 

Изменено: Romul, 9.01.2016 - 02:09

[December]

Можно есть все! сколько хочешь и когда хочешь! 

[sergbsvn]

[sergbsvn]

Американский Доу Джонс уверенно рухнул на рекордную за 120 лет отметку 5 с лишним процента. Рекорд, правда, относительный - речь идет о сравнении с новогодними неделями других лет, но тем не менее: "...Это — худший четырехдневный спад в начале года за всю историю ведения подсчетов. Об этом свидетельствует статистика, которая ведется в FactSet с 1897 года..."

По материалам el-murid.livejournal.com 
2016-01-08 14:47

В России, если взглянуть на СМИ и разных системных комментаторов, новость воспринята с безудержным оптимизмом - ждать осталось недолго, клятая Америка скоро рухнет в бездну. Правда, эта радость выглядит странно: когда у тебя горит дом, радоваться тому, что у соседа сдохла корова - это как-то нездраво.

Вообще, камлания на гибель США, после которой у нас все будет хорошо, выглядят очень нелогичными - в России создана периферийная по отношению к Западу экономика, а это значит, что все кризисы Запада у нас проходят дольше и острее, а выбираться из кризиса мы можем только после того, как из него выползет экономика метрополии. У колонии нет и не может быть отдельной и самодостаточной экономики. Это СССР мог поплевывать на кризис империализма - его экономика была другой системы, а потому заразиться чужим кризисом не могла - у нас все было свое, даже кризисы.

Российские власти очень даже поддерживают такого рода оптимистичные сообщения. Информируя общественность о сложностях Запада, всегда есть возможность сказать: крепитесь, не у нас одних проблемы. На таком фоне любые результаты деятельности правительства можно похвалить и признать удовлетворительными.

 

[Лой]

Ты ж давеча говорил, что готов 1991 еще раз перетерпеть

 

Надо будет - перетерплю )) Если некуда будет деваться )) Вешаться не пойду, уж точно )) 

 

 

мне некуда худеть, лучше пусть кто-то из толстых представителей мужского пола АФ

 

Давай, я с тобой поделюсь. Килограмм 15-20 смело могу отдать )) А вообще - лучше быть худым, чем толстым )) Резче двигаешься ))  

[deedee]

 

вот только что мне по Вацапу телеграфировали тарифы

за 10кубов воды оплата 41 евро. И чем больше расход, тем больше ты платишь за куб. Т.е. оптовые скидки не действую

Из картинки - 10 кубов - 41 евро, 250 кубов - 191 евро 41*25=1025 это точно меньше, чем  191? До 15 кубов идёт увеличение цены, с 15-ти уменьшение.

Про тарифы для предприятий спроси.

[Toshkin]

До сих пор при падении рынка акции выкупало государство. Почему в этот раз будет подругому? Увеличение доли гос.активов на падении рынка и есть способ возврата к плановой экономике без гражданской войны. Получат хапуги свои 30 серебряников и пусть валят в страну мечты... На стрижку!

 

Фурункул на полтриллиона долларов

Спёрто отсель http://glav.su/forum...#message3557144

Spoiler

Как обещал, рассказываю о необычном финансовом явлении, которое можно было наблюдать перед Новым годом, когда ставка ФРС США загадочным образом заныривала под установленное дно в 0,25% годовых. Для тех, кто не любит вникать в сложные финансовые материи, вот вам сразу суть: на денежном рынке США назрел фурункул размером в полтриллиона долларов. Когда он, наконец, рванёт, мало не покажется никому.

Для тех же, кто любит всё проверять и лично докапываться до сути событий, ниже я приведу свой грубый перевод статьи на Yahoo Finance, в которой рассказывается о произошедшем довольно подробно.

Отмечу, что Yahoo Finance – это весьма авторитетный источник финансовых новостей в США, что-то типа наших «Ведомостей» или РБК. Появление статей такого рода на Yahoo Finance означает, что деловое сообщество США фактически уже признало сложившуюся ситуацию критической, а наступление финансового шторма неизбежным.

Итак, что же произошло 31 декабря.

Финансовый рынок США переполнен сейчас плохими долгами – долгами организаций, которые уже фактически являются банкротами и никогда не смогут отдать эти долги. Если фонды и банки, которые держат мусорные облигации такого рода, честно покажут мёртвые долги на своих балансах, они сами будут вынуждены признать себя банкротами, со всеми вытекающими из этого неприятными последствиями.

Разумеется, банкротиться никому не хочется, поэтому фонды делают хитрый трюк: так как балансы у них проверяют только раз в месяц, перед последним числом месяца они берут взаймы надёжные бумаги и показывают их на своём балансе.

Проведу аналогию. Представьте себе, что некий господин должен вам кучу денег. Свои вещи он давным давно распродал, и у него сейчас нет за душой практически ничего. Однако перед концом месяца, когда вы приходите в гости к этому джентльмену, он берёт взаймы у соседа дорогой автомобиль. Вы видите, у вашего должника есть в собственности как минимум автомобиль, и уже не так сильно беспокоитесь за судьбу выданного ему кредита.

Примерно так поступают и американские взаимные фонды. Перед концом месяца они идут на специальные аукционы и берут там на 1 день взаймы ценные бумаги высшей категории надёжности. Эти ценные бумаги предъявляются инвесторам и регулирующим органам, а на следующий день сдаются обратно на аукцион.

Конкретно 31 декабря 2015 года фонды взяли взаймы надёжных бумаг на рекордные 475 млрд долларов. Из-за этого ставка аномально сильно просела – но на следующий же день бумаги были возвращены обратно и ставка вернулась в свой законный коридор.

Вывод прост: на рынке взаимных фондов набухла дыра в полтриллиона долларов, которую фонды вынуждены теперь постоянно маскировать, чтобы избежать банкротства.

Отмечу, что аналогичного рода конвульсии финансовых организаций можно было наблюдать в 2007 году, перед началом предыдущей волны кризиса. Цитирую [ img ]Неверный формат картинки![ /img ]crimsonalter:

http://crimsonalter.....com/84538.html

Цитата:
Ситуация очень сильно напоминает прошлый кризис, когда один сектор (недвига и сопутствующие деривативы) спровоцировал системный кризис. На этот раз с этим могут вполне справятся сланцевики и другие компании, нахватавшие дешевых долгов на фоне экономики, которая отказывается нормально расти.

Чудес не бывает, из воздуха недостающие полтриллиона долларов не появятся. Так что выбор у ФРС США небогат: либо ФРС США пустит события на самотёк – и тогда через какое-то время мы увидим цунами последовательных банкротств – либо ФРС США включит ПОПС, то есть или опустит ставку обратно в отрицательную зону, или начнёт новый раунд QE.

Как я уже много раз объяснял раньше, оба сценария приведут к довольно грустным для мировой экономики последствиям.

Повторюсь – я не призываю верить мне на слово. Вот вам мой грубый перевод статьи на Yahoo Finance, где говорится ровно то же самое, только более сложным языком. Если вам будет мало и перевода, прочтите статью в оригинале – только учтите, что Yahoo, равно как и многие другие англоязычные СМИ до сих живёт в каменном веке, когда было принято автоматически запускать видео со звуком сразу же после перехода читателя на сайт:
http://finance.yahoo...-023901085.html

Цитата:
Рекордный аукцион ФРС предвещает больше проблем для кредитных и взаимных фондов в 2016 году

Что-то большое происходит на денежных рынках – и это может быть предвестником дальнейшего кровоизлияния на рынках кредитных. Это может также означать, что под поверхностью индустрии взаимных фондов зреют дополнительные проблемы.

Три любопытные события конца года

Во-первых, 31 декабря 2015 года ФРС продал беспрецедентные $475 млрд долларов в казначейских обязательствах банкам, брокерам и фондам через механизм обратного репо. Это был самый большой объём проданный через этот инструмент, и этот объём превысил предыдущий рекорд полуторагодовой давности на 40%.

Во-вторых, ключевой индикатор денежного рынка, ставка репо общего залогового финасирования (GCF), недавно выстрелила до 0,55%, что значительно выше верхней границы целевой ставки ФРС США, 0,50%.

В-третьих, фактическая ставка по федеральным фондам рухнула с 0,35% до 0,20%, что ниже установленного ФРС пола в 0,25%. Хотя для ставки по фондам ФРС вполне естественно проседать в конце квартала и в конце года из-за особенностей рынка федеральных фондов, столь большое расхождение было неожиданным.



Когда эти две краткосрочные ставки расходятся так сильно, это означает, что в движение приходят огромные суммы денег, что подтверждается продажей Федрезервом 475 миллиардов долларов.

Механизм обратного репо ФРС

Один из главных инструментов, которые ФРС использует, чтобы установить нижнюю границу для краткосрочных ставок, это механизм обратного репо, который тестировался дольше двух лет, прежде чем ФРС наконец поднял ставки 16 декабря 2016 года.

Кроме того ФРС также платит банкам проценты по избыточным резервам, размер которых в настоящее время достигает 2,4 трлн долларов. Как сообщает Yahoo Finance, это трубопровод, через который ФРС делает грубые сдвиги денежно-кредитной политики. Механизм обратного репо это, наоборот, средство для тонкой настройки, с дополнительным преимуществом в виде расширенного списка контрагентов, представляющих более широкий спектр финансового рынка.

Каждый день, с 12:45 до 13:15, ФРС проводит транзакции с 163 банками, брокерами, спонсируемыми правительством предприятиями и взаимными фондами. Он временно продаёт казначейские ценные бумаги контрагентам по ставке «овернайт» и выкупает их на следующий день. ФРС платит процент на бумаги, которые он получает от контрагентов: в настоящее время из расчёта 0,25 процента годовых.

Контрагенты участвуют в этих операциях, так как доходность, которую они получают, стремится быть выше, чем доходность по краткосрочным казначейским обязательствам, и так как работа с ФРС подразумевает нулевой риск. Когда речь идёт о нормативной и финансовой отчётности, уровень риска по вложениям имеет большое значение.

Три проблемы для ФРС

Прежде чем ФРС запустила механизм обратного репо в сентябре 2013 года, ставка GCF репо нырнула в негативную территорию. Это означало, что на рынке слишком много денег и слишком мало ценных бумаг.

Это высветило другую проблему. ФРС приобрёл так много ценных бумаг после трёх раундов QE (количественного смягчения), что был страх, что во время стресса будет недостаток в высококачественных облигациях, которые могут служить в качестве залога. Высококачественный залог это валюта теневого банковского рынка.

ФРС уже имел инструмент кредитования ценными бумагами, при помощи которого первичные дилеры могли получить облигации. Однако пользователи этого инструмента не получали от ФРС процентную ставку, а платили её. И этот инструмент был доступен только 22 крупным брокерам-дилерам, которых ФРС вручную выбрал для работы с казначейскими аукционами.

Механизм обратного репо ФРС, напротив, имел 163 участника, включая 20 международных банков, 13 финансируемых правительством организаций, таких как Freddie Mac и Fannie Mae, 108 взаимных фондов, плюс 22 вышеупомянутых первичных дилера.

Важно, что это позволило ФРС предоставить залог как традиционной, так и теневой банковской системе, в которой деньги взаимных фондов являются первичным источником финансирования. ФРС создала два аварийных инструмента в 2007 году специально для того, чтобы поддержать взаимные фонды денежного рынка. Однако так как эти инструменты были созданы только временно, срок их годности давно истёк.

Соответственно, когда ФРС открыла свой механизм «обратного репо», она попыталась решить три задачи:

1. Протестировать механизм, который будет использоваться для повышения ставок.
2. Помочь установить нижнюю планку для краткосрочных ставок.
3. Предоставить высококачественный залог для традиционного и теневого банковских рынков.

Непредвиденные последствия украшения витрин

Когда ФРС запустила механизм обратного репо в сентябре 2013 года, он был запущен в режиме тестирования. Однако операции, которые проводились через этот механизм, были достаточно большими, чтобы контрагенты могли использовать его для украшения витрин.


Если сравнить различные отчётные дни на конец месяца, конец квартала и конец года со всеми остальными днями, когда проводились сделки обратного репо, становится ясно, что механизм используется гораздо активнее именно в эти важные отчётные дни. Эти организации должны в эти дни показывать свои активы инвесторам и регулирующим органам, так что у них есть веская причина попытаться сделать так, чтобы их балансы выглядели максимально здоровыми.

Ставка по репо GCF начала повышаться в отчётные дни, а участие в механизме обратного репо ФРС в эти дни росло. Более высокая ставка в GCF репо означает меньшую потребность в бумагах на рынке. По сути ФРС вытеснял другие более рискованные рынки.

Заметное исключение в тренде наблюдалось во время двух кварталов, заканчивавшихся 30 июня 2014 и 30 сентября 2014 годов.


30 июня 2014 года был продан рекордный (на тот момент) объём облигаций в 339 млрд долларов. ФРС устроила сюрприз как раз перед концом следующего квартала объявив, что для механизма будет установлен предельный объём в 300 млрд долларов. Уолл-стрит попытался найти другие материалы для украшения витрин, и краткосрочные казначейские облигации на короткое время нырнули в отрицательную территорию. Ставка по репо GCF также дёрнулась вниз, так как этот инструмент снова потребовался для того, чтобы сделать красивую картинку на конец квартала.

Однако как только ФРС повысил ставки в декабре 2015 года и официально включил механизм обратного репо, он поднял потолок с 300 млрд до 2 трлн долларов. Его главным приоритетом было поддержание пола в 0,25% для ставки по федеральным фондам. Как ни странно, это «негабаритное» использование механизма обратного репо 31 декабря 2015, которое усугубилось полётом ликвидности из рынка федеральных фондов, в свою очередь заставило ставку снизиться с 0,35% до 0,20%.

Проблемы со взаимными фондами

Фонд «Third Avenue Focused Credit» закрыл свои двери после того, как его активы сократились с пиковых 3 млрд доллров до 789 млн долларов. Инвесторы не смогут получить свои деньги обратно как минимум до декабря 2016 года.

Джанет Йеллен высказалась по этому поводу на своей последней пресс-конференции. «[Third Avenue] имел очень концентрированные позиции в особенно рискованных и неликвидных облигациях, и он столкнулся с очень значительным давлением погашения», – сказала Йеллен.

Она также охарактеризовала этот фонд как «необычный». Тем не менее недавние записи погашения не только высокодоходных взаимных фондов, но также и фондов инвестиционного уровня, рассказывают другую историю.

Вполне возможно, что загруженные проблемными долгами взаимные фонды могут использовать другой рынок репо, рынок репо «третьих рук», чтобы разгрузить их низкоэффективные активы в обмен на наличные. Эти наличные могут затем использоваться для того, чтобы временно купить высококачественный залог от ФРС через механизм обратного репо. При помощи этого механизма в конце года они покажут на своих балансах высококачественные активы с высококачественным контрагентами.

Данные относительно операций рынка обратного репо «третьих рук» скудны, однако размер аукциона ФРС на конец года говорит сам за себя. Здоровая финансовая система не нуждалась бы в высококачественном залоге с нулевым риском на 475 млрд долларов – если бы только у неё под поверхностью не закипали проблемы с составом портфеля и рискованными контрагентами.

Обновление: Yahoo Finance первоначально сообщил, что федеральные фонды торговались 31 декабря 2015 года по ставке в 0,12%. 4 января 2016 года Федеральный резервный банк Нью-Йорка сообщил, что средневзвешенная ставка по федеральным фондам на эту дату равнялась 0,20%, с минимумом в 0,08% и максимумом в 0,63%. Официальная средневзвешенная ставка в 0,20% ниже, чем установленная ФРС целевая нижняя граница в 0,25%.

[Toshkin]

Вы оцените красоту игры, перед аудитом брать в долг на одни сутки ценные бумаги и возвращать их после аудита - шедеврально, все всё знают и закрывают при этом глаза - вот как деалют рейтинги ААА.

[ddata]

Вы оцените красоту игры, перед аудитом брать в долг на одни сутки ценные бумаги и возвращать их после аудита - шедеврально, все всё знают и закрывают при этом глаза - вот как деалют рейтинги ААА.

банальный своп, не?

[gr]

Боже )))) опять хороним Америку ? ))) я валяюсь с вас. На самом деле то все просто, ставку подняли, халявных баксов больше нет , фондовый рынок корректируется и идёт выход со всякой периферийной шушеры типа Бразилии ,России да и Китая который тоже успел пузырь надуть. А журналюги опять подняли старую рейтинговую песню о главном, Америке и доллару кабздец. Нуну )))был длительный цикл роста после падения 2008 , сейчас будет идёт хорошая коррекция, то что после поднятия ставки это ожидалось знали вообще все, ну, возможно кроме вас. То что Китай сядет на задницу даже я писал , лень искать. Вы бы прежде чем хоронить Америку подумали бы о том что наша экономика как была сырьевой переферией третьего мира так и осталась и за время высоких цен на нефть не сделано ничегошеньки , чтобы это изменить.

[Toshkin]

банальный своп, не?

Да своп, на сутки , на момент аудита - гы.

[ddata]

Да своп, на сутки , на момент аудита - гы.

да все бывает. У банков это обычное дело для попадания в лимит позиции

[gr]

А аудиторы наверно тупые и так как не читают аф то ничего про это не знают )))))

[Лой]

Боже )))) опять хороним Америку ? ))) я валяюсь с вас. На самом деле то все просто, ставку подняли, халявных баксов больше нет , фондовый рынок корректируется и идёт выход со всякой периферийной шушеры типа Бразилии ,России да и Китая который тоже успел пузырь надуть. А журналюги опять подняли старую рейтинговую песню о главном, Америке и доллару кабздец. Нуну )))был длительный цикл роста после падения 2008 , сейчас будет идёт хорошая коррекция, то что после поднятия ставки это ожидалось знали вообще все, ну, возможно кроме вас. То что Китай сядет на задницу даже я писал , лень искать. Вы бы прежде чем хоронить Америку подумали бы о том что наша экономика как была сырьевой переферией третьего мира так и осталась и за время высоких цен на нефть не сделано ничегошеньки , чтобы это изменить.

 

Пожалуй, нет на Земле ничего, что ты любил бы больше, чем США )) Это даже не просто любовь - это боготворение ))

 

А вот Россию шушерой ты зря называешь, честное слово.   

[gr]

Тут речь об экономике вроде.

[Toshkin]

Спёрто отсель

 

http://glav.su/forum...#message3557968

 

СССР тогда и нынешняя западная Европа (за США не скажу, больше с европейцами общаюсь) - это две крайности. СССР мог обеспечить гражданам высокий уровень социальной защиты, не не был способен  обеспечить микроменеджмент на уровне распределения социальных благ. Сама система управления под это не заточена. Европейская внутренняя политика заточена под предоставление гражданам возможности "обеспечь себя сам", но неспособна не то, что на масштабные инфраструктурные проекты, но и даже на наведение элементарного порядка на улицах городов. Фанаты обеих крайностей превозносят достоинства ("ребенка можно было одного на улице оставить", "тыща сортов дешевой колбасы") и напрочь игнорируют недостатки. Увы, за все приходится платить. IMHO, Россия сейчас ушла от обеих крайностей куда-то в середку, но, соответственно, получает и недостатки с обеих сторон, хоть и в меньшей степени, чем СССР или Европа.

Ну и, чтоб два раза не вставать, еще один момент. Каждый раз, когда приводятся аргументы "все плохо", почему-то опять вспоминают про крайности, чаще всего - про самые социально незащищенные категории людей. Камрады, стонущие, что "пенсии не хватает на покупку лекарств", мой вам совет: откройте Семейный Кодекс РФ и внимательно его почитайте. Вы удивитесь, но содержание нетрудоспособных родителей (и даже бабушек-дедушек) - это ни разу не доброе дело, а исполнение вами вашей прямой, установленной законом обязанности. Пенсионная система лишь снимает с вас часть этой обязанности, ну еще и не дает умереть с голоду тем старикам, которые остались без молодого поколения.

А аудиторы наверно тупые и так как не читают аф то ничего про это не знают )))))

 

А МВФ такие тупые что дают невозвратные кредиты дефолтнутым. Уже давно в США а через них и на планете экономика рулится не экономическими способами. Какое-то сплошное ручное управление. Страны проводят сделки в ущерб себе, деньги дают под отрицательный процент - а какой экономике может идти речь ???

[December]

 

 

А МВФ такие тупые что дают невозвратные кредиты дефолтнутым. Уже давно в США а через них и на планете экономика рулится не экономическими способами. Какое-то сплошное ручное управление. Страны проводят сделки в ущерб себе, деньги дают под отрицательный процент - а какой экономике может идти речь ???

Это потому что у вас ограниченные знания в экономике. 

Изменено: December, 9.01.2016 - 17:22

[gr]

Тошкин, отрицательный процент для экономики гораздо лучше чем двузначный положительный да, вот посмотрел на котировки , давно не заглядывал, доу -1% РТС -2% .доллару и Америке кабздец.

[JaGGa/JaGGa]

Мужики, ща по заданию госдепа в Сан-Франциско. Говорить нечего, все на фото - типичный житель Калифорнии. Дождались!

Прикрепленные файлы:

•  IMAG0573_1.jpg   112,2 Кб   0 раз скачано

Изменено: JaGGa/JaGGa, 9.01.2016 - 23:56

[Сев-Кав ТВ]

Привет Госдепу, я там тоже работаю с декабря.