27376 ответов в теме

[sergbsvn]

Ну хорошо, голоса рисуют. Кто, по-твоему мнению, должен был победить на последних президентских выборах?

Почему берёшь президентские выборы?

Важнее, парламентские - http://www.auto-rost...howtopic=105580

Или, не кричите здесь, что у нас демократия. К чему это двурушничество? 

[серго 161]

Конечно путен!! Но не стаким отрывом.Когда перед выборами людям в ящике врут что путин и так победит в первом туре, то это действительно работает.... Нельзя при рейьтинге презика 25 рисовать 80, поэтому перед выборами писали что у него рейтинг 52 а потом оказалось что народ то поддержал гораздо силнее чем планировалось. 

 

И кстати, вы этим так гордитесь, что у этого такой рейтинг, а что в этом хорошего. Покажите хоть одну нормальную страну, где лидер побеждает на выборах с такими цифрами.

Я что-то не пойму. Проблема в отрыве и процентах или победившем президенте?

[Крикет]

 

Важнее, парламентские

 

[sergbsvn]

Изменено: sergbsvn, 27.04.2017 - 12:03

[серго 161]

Конечно путен!! Но не стаким отрывом.Когда перед выборами людям в ящике врут что путин и так победит в первом туре, то это действительно работает.... Нельзя при рейьтинге презика 25 рисовать 80, поэтому перед выборами писали что у него рейтинг 52 а потом оказалось что народ то поддержал гораздо силнее чем планировалось. 

 

И кстати, вы этим так гордитесь, что у этого такой рейтинг, а что в этом хорошего. Покажите хоть одну нормальную страну, где лидер побеждает на выборах с такими цифрами.

По порядку, далее. Откуда у тебя цифра в 25%? и если нет сомнений,что он победит, то все эти цифры - по большому счету шелуха, для поддержания разговора.

А насчет нормальных стран - давай список этих стран, посмотрим, проверим какие там отрывы.

[olegus]

Проблема в отрыве и процентах или победившем президенте?

Пока ситуация в стране терпит. Народ чего-то такое бормочет, граждан терзают смутные сомнения, одно с другим не сходится, но мысль, что виноват во всем самый главный в стране человек, в их головах еще не угнездилась. Народ думает, что у нас плохие депутаты, сенаторы, губернаторы, министры, Медведев — а Путин хороший. И когда возникнет опасность, что россияне догадаются, кто на самом деле виноват и с кого надо начать наведение порядка, как раз и начнут сбрасывать балласт. ©

[sergbsvn]

[серго 161]

Как же вы задолбали с дебатами. Да зачем тому же Путину учапствовать в них, являясь действующим президентом. Он делами показывает работу, а дебаты нужны тем, кому показать особо нечего - для сладкоголосых обещаний.

Пока ситуация в стране терпит. Народ чего-то такое бормочет, граждан терзают смутные сомнения, одно с другим не сходится, но мысль, что виноват во всем самый главный в стране человек, в их головах еще не угнездилась. Народ думает, что у нас плохие депутаты, сенаторы, губернаторы, министры, Медведев — а Путин хороший. И когда возникнет опасность, что россияне догадаются, кто на самом деле виноват и с кого надо начать наведение порядка, как раз и начнут сбрасывать балласт. ©

Но тебе то уже открылось сакральное знание. Начинай сбрасывать балласт. Кстати, тот случай, когда ты можешь начать с себя.

[olegus]

Но тебе то уже открылось сакральное знание. Начинай сбрасывать балласт.
Кстати, тот случай, когда ты можешь начать с себя.

дык уже. прочитал лоя, затем тебя и сбросил а вчера я съел целую перчину и всё прошло как по маслу.

а мне это знание открылось еще с момента узурпации, в 2012 году. если ранее всё шло как-то в рамках законов, то всё последующее... а журналисты вот только начали подозревать что-то неладное.

Изменено: olegus, 27.04.2017 - 12:13

[jorjich]

Как же вы задолбали с дебатами. Да зачем тому же Путину учапствовать в них, являясь действующим президентом. Он делами показывает работу, а дебаты нужны тем, кому показать особо нечего - для сладкоголосых обещаний.

на дебатах они наперегонки будут рассказывать, кто из них больше любит Путина.

[Toshkin]

и где же доказательства того, что это достоверные данные?

если даже на выборах все подмешивают, что мешает накрутить мифические циферки в т.н. соц. опросах и рейтингах?)

или на выборах тоже все ок у нас, и это просто проделки навального и компании?

А где доказательства что доказательства доказательств не поддельные ??? Я с 2008 года не одни выборы не пропустил. В 2010 м один участок закрыл за нарушения. Так что по моему скромному мнению эти цифры ответствуют действительности.

[sergbsvn]

Как же вы задолбали с дебатами. Да зачем тому же Путину учапствовать в них, являясь действующим президентом. Он делами показывает работу, а дебаты нужны тем, кому показать особо нечего - для сладкоголосых обещаний.

Тогда, чем ты отличаешься от С.Кореи?

Опять же, не президентские, а парламентские.

[Лой]

Почему берёшь президентские выборы?

Важнее, парламентские - http://www.auto-rost...howtopic=105580

Или, не кричите здесь, что у нас демократия. К чему это двурушничество? 

 

Парламентские?   В 90-е годы коммунисты получали большинство в Госдуме, и именно это время связано с разворовыванием страны. Хорошо отпарламентировали )))) 

 

ГОСУДАРСТВЕННАЯ ДУМА второго созыва) (17 декабря 1995) список КПРФ занял первое место, собрав15,43 млн. голосов (22,3%). КПРФ получила 157 мандатов (99 мандатов по пропорциональной системе, 58мандатов по одномандатным округам). Помимо 157 депутатов, выдвинутых собственно КПРФ, в думу былоизбрано 23 кандидата, которых КПРФ официально поддерживала

 

На выборах в Государственную думу третьего созыва (см. ГОСУДАРСТВЕННАЯ ДУМА третьего созыва) в декабре 1999 года КПРФ заняла первое место, получив 16,2 млн. голосов (24,29%, 67 мандатов), еще 46кандидатов партии были избраны в одномандатных округах. В Государственной думе третьего созыва припомощи КПРФ была образована Агропромышленная депутатская группа во главе с Харитоновым.

Изменено: Loybicanash, 27.04.2017 - 12:15

[olegus]

Парламентские?   В 90-е годы коммунисты получали большинство в Госдуме, и именно это время связано с разворовыванием страны. Хорошо отпарламентировали ))))

основное разворовывание происходило после 2000. именно тогда большинство заводов распилили на металл.
и именно тогда все сми позакрывались. в 1999 в городе было: 22,31,35,38,49,51 дмв-каналы. где они сейчас?

Изменено: olegus, 27.04.2017 - 12:17

[Лой]

основное разворовывание происходило после 2000. именно тогда большинство заводов распилили на металл.

 

Да ладно ))) 90-е - самый разгул приватизации )))

 

Рафик неувиноуат   

[olegus]

Да ладно ))) 90-е - самый разгул приватизации )))
 
Рафик неувиноуат

Чубайс? Наставник путина? не виноват конечно. иначе сидел бы в тюрьме.

Изменено: olegus, 27.04.2017 - 12:19

[sergbsvn]

Парламентские?   В 90-е годы коммунисты получали большинство в Госдуме, и именно это время связано с разворовыванием страны. Хорошо отпарламентировали )))) 

С разворовыванием страны была связано время, когда компартия была запрещена в России!

 

Деятельность КП РСФСР была приостановлена Указом Президента РСФСР Б. Н. Ельцина от 23 августа 1991 года № 79 «О приостановлении деятельности Коммунистической партии РСФСР», а затем прекращена Указом Президента от 6 ноября 1991 года № 169, возможность восстановления её руководящих структур в прежнем виде 

[Лой]

В общем, за восемь лет большинства в парламенте коммунисты понапринимали законов, по которым Россия и жила 2000-е годы ))) 

[jorjich]

как партия, кричащая о разгуле коррупции, прошляпила Вороненко?...

а может, там он не один?

[Лой]

С разворовыванием страны была связано время, когда компартия была запрещена в России!

 

Деятельность КП РСФСР была приостановлена Указом Президента РСФСР Б. Н. Ельцина от 23 августа 1991 года № 79 «О приостановлении деятельности Коммунистической партии РСФСР», а затем прекращена Указом Президента от 6 ноября 1991 года № 169, возможность восстановления её руководящих структур в прежнем виде 

 

Ну?.. В 91-м запретили, а в 92-м Конституционный суд отменил запрет. Долго ли коммунисты были запрещены?... Сейчас не поленюсь, посмотрю, сколько месяцев длился запрет. 

 

Ага, в августе 1991 запретили, а в ноябре 1992 года запрет отменили. 

основное разворовывание происходило после 2000. 

 

 

С разворовыванием страны была связано время, когда компартия была запрещена в России!

 

 

 Кому из вас верить? Сержу? Олегусу?... Наверное, Сержу - он ведь коммунист! А коммунисты не врут 

Изменено: Loybicanash, 27.04.2017 - 12:25

[sergbsvn]

В общем, за восемь лет большинства в парламенте коммунисты понапринимали законов, по которым Россия и жила 2000-е годы ))) 

Опять передёргиваешь. Больше всех мест в парламенте не означает абсолютного большинства, необходимого для принятия законов. 23% мест в парламенте.

[Лой]

Опять передёргиваешь. Больше всех мест в парламенте не означает абсолютного большинства, необходимого для принятия законов. 23% мест в парламенте.

 

А сочувствующие? Которые голосовали вкупе с коммунистами? Те же аграрии?  

 

Нет, ну вы имейте совесть - большинство в парламенте - не хухры-мухры. Или надо было 99 % иметь?.. По крайней мере, за эти восемь лет коммунисты могли блокировать законопроекты, которые считали неправильными и вредными для России. 

[sergbsvn]

А сочувствующие? Которые голосовали вкупе с коммунистами? Те же аграрии?

 

Нет, ну вы имейте совесть - большинство в парламенте - не хухры-мухры. Или надо было 99 % иметь?.. По крайней мере, за эти восемь лет коммунисты могли блокировать законопроекты, которые считали неправильными и вредными для России. 

Какое большинство?!

 

КПРФ - 99 мест

"Наш дом" -  45 мест

ЛДПР - 50 мест

"Яблоко"  - 14 мест

партия Гайдара - 9 мест

"Аграрии"  - 20 мест

 

 

Показательным было голосование за Черномырдина. Большинство в КПРФ были против. Дума проголосовала "за".

Тут у тебя либеральничать не получится ))

Изменено: sergbsvn, 27.04.2017 - 12:43

[sergbsvn]

В общем, за восемь лет большинства в парламенте коммунисты понапринимали законов, по которым Россия и жила 2000-е годы ))) 

И опять выуживаешься! Законы, зачастую разработанные правительством, утверждает (в том числе) верхняя палата парламента и подписывает президент.

Потому, нагоняемый вами страх от КПРФ - всего лишь фанатичная предвзятость.

Тут, некоторые, по всей видимости тупо боятся этого контроля.

"Задайте вопрос - почему они проворовываются?"

Изменено: sergbsvn, 27.04.2017 - 13:25

[Лой]

Законы, зачастую разработанные правительством, утверждает (в том числе) верхняя палата парламента и подписывает президент.

 

 

Опять 25! Так что же важнее - президентские выборы или парламентские?.. 

 

Почему берёшь президентские выборы?

Важнее, парламентские