только термин "перекрёсток" повтори, чтобы не сесть в лужу второй раз.
Ну а что тут выдумывать. открываем ПДД п.1.2 и читаем
"Перекресток" – место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей. Не считаются перекрестками выезды с прилегающих территорий.
И вот тут самое главное, это субъективное определение границ этого самого перекрёстка.
Там после знака Уступи дорогу и Круговое движение справа появляется ещё одна полоса, но вот закругление этой крайней правой полосы происходит как раз на уровне пересечения полос движения (это напротив Пятёрочки)
Именно там и начинается тот самый перекрёсток.
Но интересно другое.
Давайте представим, что мазда ехала параллельно регику через ряд от него слева.
И вот в этом месте ему вдруг приспичило срочно припарковаться справа.
Он поворачивает направо, соседний ряд его пропускает и он под таким же углом бьёт регика в левый бок.
И он в таком случае будет виноват.
Да даже если он в соседней полосе едет и бьёт в левый бок того, кто движется справа от него, он уже виновен.
То есть именно в этой конкретной точке он в одном случае однозначно виновен, а в другом не виновен?
Сложно это понять....то есть действия и последствия одни и те же, но всё в этой ситуации субъективно, и зависит от тех, кто принимает решение в конкретный момент времени.
Сами правила так написаны, что "воображаемые границы" это так себе определение....
Изменено: igrek, 8.12.2022 - 08:41