4783 ответов в теме

[he-man]

О, этих у нас по всему городу полно. Причем чем больше клиренс и колеса, тем медленнее ползут через рельсы. Спрашивается, нахрена ты здоровый авто покупал?

Для понтов покупали.

Изменено: he-man, 3.04.2024 - 07:53

[SGray]

Для понтов покупали.

как вариант, для компенсации пипитуна микроскопических размеров.

[he-man]

как вариант, для компенсации пипитуна микроскопических размеров.

Если бы. Посмотртш на какой-нить громадный кетайский недоджЫп - бибизяну с гранатой из-за руля еле видно)

Изменено: he-man, 3.04.2024 - 09:20

[AleM]

Если бы. Посмотртш на какой-нить громадный кетайский недоджЫп - бибизяну с гранатой из-за руля еле видно)

Я однажды видел как по Металлургической, в районе РостНИИТМ'а, между припаркованными автомобилями прокрадывалась деффачка-дюймовочка на громадном Хаммере. И даже мне из-за стекла было видно как ей страшно...

[SGray]

Если бы. Посмотртш на какой-нить громадный кетайский недоджЫп - бибизяну с гранатой из-за руля еле видно)

натеребонила!

[Georgik]

Что "И"? Причем тут вообще "права на преимущественное движение нигде не имеют в таком случае, именно согласно ПДД..."? Чувак не глядя перестроился на полосу ОТ, ему в бочину прилетело, он увидел что это простой чувак и свой "недосмотр" попытался списать на то, что чувак в него въехавший "не имел права там ехать". Ты в саму ситуацию вникни вначале. Ты что, можешь перестраиваться как угодно? Или смотреть по сторонам и не создавать помех другим тебя всё-таки правила обязывают? Пипец. Вот так внатуре захочешь "купить УАЗик, обварить его рельсой и ездить по правилам".
Применительно к полосе ОТ попытки свалить вину на того кто по ней незаконно едет = натягивать сову на глобус. Это не одно и то же со встречкой и обочиной. и то, вначале были умные ДПСники, кто "не убедился в безопасности маневра" вешали.

Может он специально это делал и проучил типа? Ну вот как ты хочешь на уазике с рельсой, только у него не уазик с рельсой...

Странно, что там гаишники не пасутся.

На троллейбусной пасутся постоянно. Там ЖД переезд и знак стоп.

Что "И"? Причем тут вообще "права на преимущественное движение нигде не имеют в таком случае, именно согласно ПДД..."? Чувак не глядя перестроился на полосу ОТ, ему в бочину прилетело, он увидел что это простой чувак и свой "недосмотр" попытался списать на то, что чувак в него въехавший "не имел права там ехать". Ты в саму ситуацию вникни вначале. Ты что, можешь перестраиваться как угодно? Или смотреть по сторонам и не создавать помех другим тебя всё-таки правила обязывают? Пипец. Вот так внатуре захочешь "купить УАЗик, обварить его рельсой и ездить по правилам".
Применительно к полосе ОТ попытки свалить вину на того кто по ней незаконно едет = натягивать сову на глобус. Это не одно и то же со встречкой и обочиной. и то, вначале были умные ДПСники, кто "не убедился в безопасности маневра" вешали.

Может и так, но закон таков что реально позволяет из этой ситуации законно выйти, кто бы этим не воспользовался сейчас, когда 1 элемент только покрасить 15К стоит, не говоря о кузовне и т.д. и т.п., опять же - юристы работают тоже и детям их тоже надо кушать, а потом и мы радуемся что таки решают что нарушитель пдд априори не может быть пострадавшим в дтп и в других ситуациях это огромный плюс, а получается всё это именно из вот таких дтп...

Ну как я и писал, тут этот хитрожопый Кучмий АЮ пытался "сову на глобус натянуть". Одно дело обочечник или по встречке объездун, а другое полоса ОТ: он вначале сам прое.. проморгал, а потом пытался на другого ответственность скинуть. Как можно определить на глаз есть право проезда по полосе ОТ или нет? Может это на гражданской машине полиция? Ну и потом, поворачивать и съезжать на полосу ОТ можно в специальных для этого местах, а не так "ой, а мне сюда надо" где захотел.

Не только пытался, но и реально натянул по закону-то в итоге. А второму урок будет тоже по закону... Так что - как ни крути - смотреть-то надо всегда по сторонам, но появление таких решений и судебных прецедентов только радует в реальности...

 Может это на гражданской машине полиция?

И? - было к твоему выражению про полицию на гражданском авто - они что имеют какое-то право на преимущественное движение? Более никаких вопросов и споров я не затевал в этом И, ты сам про это написал, будто им можно везде ездить в такой ситуации по закону, правда как до этого догадаться - никто не знает... И да - тут именно ПДД работает.

Изменено: Georgik, 3.04.2024 - 10:48

[deedee]

Был бы протокол за езду по полосе мтс, был бы виновен ехавший по полосе мтс.

[Georgik]

Интересно, будет ли продолжение от sergeyrnd

[kulon]

подскажите, а за езду по полосе мтс в одном направлении и во встречном одинаковое наказание?

[deedee]

подскажите, а за езду по полосе мтс в одном направлении и во встречном одинаковое наказание?

Навстречу потоку?

[Georgik]

Навстречу потоку?

Именно

[SGray]

Навстречу потоку?

лишение, ж.

[sergeyrnd]

А допускается ли сейчас такси с лицензией для движения по полосе ОТ без каких либо опознавательных знаков и т.п. что это такси?

Я не смог доказать это, в одном районном суде Ростова.
Судья сказада, что помимо разрешения необходимы все отличительные знаки

[Inetman]

Я не смог доказать это, в одном районном суде Ростова.
Судья сказада, что помимо разрешения необходимы все отличительные знаки

Угу, "Закон о такси" требует.

[Anvo]

Исходя из вышеизложенного, на отрезке Дружинников -Труженников, на 90% участка, можно со среднего ряда таранить тех, кто по полосе ОТ едет, если это не такси и не автобусы.
Впрочем, такси тоже можно, если таксист один в машине.

[Bergman]

подскажите, а за езду по полосе мтс в одном направлении и во встречном одинаковое наказание?

Тут наверно имеется ввиду не против шерсти, а полосе только для автобусов.
Какое наказание будет, если на Ларина по полосе для автобусов проехать? За кирпич или за полосу МТ?

[Andrik061]

По любой полосе мт одинаковый штраф 1.5тр

[Anvo]

И за то и зато, кмк

По любой полосе мт одинаковый штраф 1.5тр

А кирпич что, прощается?

[deedee]

И за то и зато, кмк
А кирпич что, прощается?

Что то одно. Либо кирпич за 500, либо полоса мтс за 1500.

[Anvo]

Что то одно. Либо кирпич за 500, либо полоса мтс за 1500.

Да?
То есть штрафы не суммируются?
А если два гаишника стоят?

[kulon]

оба за что-то одно

[Inetman]

оба за что-то одно

 

Причём ЧСХ не факт, что за дорогое: моего друга на Стадионной камера сфоткала, когда он 93км/ч по полосе МТС на своём Хорлее ехал. Штраф пришёл только за скорость.

[SGray]

Причём ЧСХ не факт, что за дорогое: моего друга на Стадионной камера сфоткала, когда он 93км/ч по полосе МТС на своём Хорлее ехал. Штраф пришёл только за скорость.

так, может он в МТС работает - там дробь сама погасилась

[TTL]

И за то и зато, кмк
А кирпич что, прощается?

По российским законам, при наказании за несколько преступлений, меньшее наказание поглощается бОльшим, ни штрафы, ни сроки не суммируются. Во всяком случае, когда виновнику ДТП со мной (правда, инспектору ГИБДД) выписывали, за езду по встречке выписали 5000, за проезд на красный 1000, потом в итоге 5000 за счет поглощения.

[Inetman]

По российским законам, при наказании занесколько преступлений, меньшее наказание поглощается бОльшим, ни штрафы, ни сроки не суммируются.

 

Эт в уголовке.

В административке всё прекрасно суммируется, и если ты (а не инспектор ГИБДД) пьяным проедешь на красный по встречке, получишь два штрафа и одно лишение прав ;-)