5456 ответов в теме

[Яков]

Это не меняет сути проблемы

Это проблему усугубляет. Когда рынок становится монопольным или хотя бы олигопольным, корпорации начинают вести себя очень плохо.

[Gogol]

Спортона лехой зовут? Хотел было, но выяснилось что у него нога поломатая, хотя может и врал.

неисключено. Интернетный враль.

[саша1825]

так весь смысл от этого меняеца, потому что США и Европа это сразу воспринимаеца в политическом контексте противостояние холодная война и всё такое. А без него, без политического конекста то вся угроза пропадает, вот тебе и ответ на вопрос, никакого риска нет, семена будут всегда. Пшеницу США и Канада в СССР продавали в самый разгар холодной войны. 

А от политики никуда не денешься, Россия как самодостаточное государство, не нужна ни США ни Европе  ни Китаю, а как рынок для потребления и страна поставщик сырья-нужна. А зерно кстати Россия экспортирует.

[Gogol]

Это проблему усугубляет. Когда рынок становится монопольным или хотя бы олигопольным, корпорации начинают вести себя очень плохо.

вася да ты крамолишь на родное правительство, выходит там дураки сидят? РФ попала в зависимость от оглипольных корпораций. Куда же Путлер смотрел? он их агент.

[саша1825]

Спортона лехой зовут? Хотел было, но выяснилось что у него нога поломатая, хотя может и врал.

гогля зовут Лёхой или ты уже забыл?

[Яков]

вася да ты крамолишь на родное правительство, выходит там дураки сидят? РФ попала в зависимость от оглипольных корпораций. Куда же Путлер смотрел? он их агент.

Это последствия развала СССР и демократических реформ. Чтобы их преодолеть, Путина мало, тут нужен Сталин.

[саша1825]

Это проблему усугубляет. Когда рынок становится монопольным или хотя бы олигопольным, корпорации начинают вести себя очень плохо.

как раз сигнал твоей любимой ЕР , ВВП, что бы начать развитие Российского семеноводства.

[мурат]

гогля зовут Лёхой или ты уже забыл?

Оказывается тезки, вот как бывает!

[саша1825]

Это последствия развала СССР и демократических реформ. Чтобы их преодолеть, Путина мало, тут нужен Сталин.

Не усложняй, Всё проще.

[Gogol]

А от политики никуда не денешься, Россия как самодостаточное государство, не нужна ни США ни Европе  ни Китаю, а как рынок для потребления и страна поставщик сырья-нужна. А зерно кстати Россия экспортирует.

тут надо смотреть баланс сколько зерна продали, а сколько потом его в том или ином виде обратно купили, он будет не в пользу РФ.

Это последствия развала СССР и демократических реформ. Чтобы их преодолеть, Путина мало, тут нужен Сталин.

О! Правильно, Кадыров. Я как раз сегодня про это говорил. Он тебя этапирует в нижневартовск будешь кайлом махать строить светлое будущее.

как раз сигнал твоей любимой ЕР , ВВП, что бы начать развитие Российского семеноводства.

нанотехнологии!

Не усложняй, Всё проще.

или сложнее.

[Яков]

как раз сигнал твоей любимой ЕР , ВВП, что бы начать развитие Российского семеноводства.

Развитие семеноводства, а также любого другого -водства нереально без коренной смены ориентира общества и государства. Тут ведь неважно будет Карнавальный или Путин, ЕР или оппозиция. Пофигу. Это ведь по сути очень близкие модели в экономике и в идеологии. Разница там только в персональном составе хапающих и в чуть бОльшей национальной ориентированности путинской модели.

О! Правильно, Кадыров. Я как раз сегодня про это говорил. Он тебя этапирует в нижневартовск будешь кайлом махать строить светлое будущее.

Неуемное стремление тролльнуть и проэпатировать делает тебя маловменяемым собеседником.
Как говорил Славомир Мрожек, "Мне трудно считать вас партнером по дискуссии, у вас галлюцинации"

Изменено: Яков, 10.09.2013 - 23:33

[саша1825]

тут надо смотреть баланс сколько зерна продали, а сколько потом его в том или ином виде обратно купили, он будет не в пользу РФ.

О! Правильно, Кадыров. Я как раз сегодня про это говорил. Он тебя этапирует в нижневартовск будешь кайлом махать строить светлое будущее.

Вроде муку сами производим, и завод по глубокой переработке зерна собираются строить вроде в РО. На самом деле в последние 4-5 лет зерновыми выгодно заниматься,  рентабельность высокая, цены стабильно высокие, как следствие земля под пашней резко подорожала.

[Яков]

Вроде муку сами производим, и завод по глубокой переработке зерна собираются строить вроде в РО.

Но при этом все плохо и ужас-ужас, айда назад к ельцинской демократии

[Gogol]

семеноводство сегодня это научно исследовательские институты в которых работают учёные. И именно поэтому в России невозможно создание этой отрасли.

[саша1825]

Развитие семеноводства, а также любого другого -водства нереально без коренной смены ориентира общества и государства. Тут ведь неважно будет Карнавальный или Путин, ЕР или оппозиция. Пофигу. Это ведь по сути очень близкие модели в экономике и в идеологии. Разница там только в персональном составе хапающих и в чуть бОльшей национальной ориентированности путинской модели.
 

Ну это только твои измышления, но я для себя решил, что поддержу ту власть, которая даст толчок развитию промышленности и сельского хозяйства, будь то Навальный или кто ещё, но от действующей власти я этого не вижу.

[Gogol]

Вроде муку сами производим, и завод по глубокой переработке зерна собираются строить вроде в РО. На самом деле в последние 4-5 лет зерновыми выгодно заниматься,  рентабельность высокая, цены стабильно высокие, как следствие земля под пашней резко подорожала.

За первое полугодие 2013 года Россия сократила экспорт собственной пшеницы почти в 6 раз и одновременно увеличила закупки импортного зерна – более чем в 10 раз

читать тут : http://www.ng.ru/eco.../4_harvest.html

[Яков]

Ну это только твои измышления, но я для себя решил, что поддержу ту власть, которая даст толчок развитию промышленности и сельского хозяйства, будь то Навальный или кто ещё, но от действующей власти я этого не вижу.

А как ты ее идентифицируешь, вот ту самую власть, которая даст толчок? И почему ты за Навального решил, что он собирается дать какой-то толчок промышленности и сельскому хозяйству? Он даже и не говорил ни слова об этом.

[саша1825]

Но при этом все плохо и ужас-ужас, айда назад к ельцинской демократии

при ельцине было много хорошего, во всяком случае было больше возможностей себя реализовать, что , я считаю главное для любого человека,  но дедушка Ельцин неожиданно забухал, потом заболел, а потом умер. Но начинания были благие и в нужном направлении, но не хватило ему упрямости не свернуть с правильного пути.

[Gogol]

да никакого толчка на самом деле и  не надо, надо просто что бы не мешали чиновники всякие и банковская система мутная.

[Яков]

при ельцине было много хорошего, во всяком случае было больше возможностей себя реализовать, что , я считаю главное для любого человека,  но дедушка Ельцин неожиданно забухал, потом заболел, а потом умер. Но начинания были благие и в нужном направлении, но не хватило ему упрямости не свернуть с правильного пути.

Это, Саша, называется ностальгия по собственной молодости. Просто при Ельцине ты был моложе и тебе было по кайфу это ощущение. А вот никаких благих начинаний в нужном направлении у Ельцина не было. Всюду отступление, провал, развал и катастрофа.

[NickVIP]

За первое полугодие 2013 года Россия сократила экспорт собственной пшеницы почти в 6 раз и одновременно увеличила закупки импортного зерна – более чем в 10 раз

читать тут : http://www.ng.ru/eco.../4_harvest.html

Как заявил в беседе с «НГ» президент Российского зернового союза (РЗС) Аркадий Злочевский, опубликованные данные не таят в себе никакой тревоги. «Все дело в том, как считать, – отмечает он. – ФТС ведет статистику, сравнивая показатели первого полугодия текущего года с аналогичным периодом прошлого – отсюда и появляются столь пугающие показатели. Между тем производители оперируют показателями по сельхозгоду, который отличается от календарного. Например, в прошлом сельхозгоду Россия экспортировала очень активно, поставляя за рубеж зерно, скопившееся из-за объявленного ранее эмбарго. Сейчас наблюдается передышка. Что касается импорта, то это опять же – что считать таковым. Мы не считаем импортом завоз зерна из Казахстана, объемы которого за год могут достигать от 1 до 1,5 миллиона тонн и которое идет на переработку на российский Алтай, где эта переработка более выгодна. Так что простое сопоставление не всегда бывает адекватным». 

 

оттуда же

[саша1825]

А как ты ее идентифицируешь, вот ту самую власть, которая даст толчок? И почему ты за Навального решил, что он собирается дать какой-то толчок промышленности и сельскому хозяйству? Он даже и не говорил ни слова об этом.

"...будь то навальный или ещё кто то.." во всяком случае навальный не  узурпатор-не устроит нас , можно прокатить на выборах, проголосовать за ВВП в пятый раз.

[Яков]

"...будь то навальный или ещё кто то.." во всяком случае навальный не узурпатор-не устроит нас , можно прокатить на выборах, проголосовать за ВВП в пятый раз.

Саша, еще раз. С чего ты решил, что Навальный собирается давать толчки какому-то развитию? Он об этом просто молчит. Не говорит ничего. Его эта тема не интересует никак.

А что не узурпатор, так возможности нет, только и всего. Но в публичных выступлениях у него явственный вождизм. Он нарцисс и нарцисс ревнивый. Такому только дай власть, любой Путин ангелочком покажется.

Изменено: Яков, 10.09.2013 - 23:53

[саша1825]

За первое полугодие 2013 года Россия сократила экспорт собственной пшеницы почти в 6 раз и одновременно увеличила закупки импортного зерна – более чем в 10 раз

читать тут : http://www.ng.ru/eco.../4_harvest.html

Сейчас все держат зерно, ждут цену, пойдёт цена-сбросят зерно.

[Gogol]

Как заявил в беседе с «НГ» президент Российского зернового союза (РЗС) Аркадий Злочевский, опубликованные данные не таят в себе никакой тревоги. «Все дело в том, как считать, – отмечает он. – ФТС ведет статистику, сравнивая показатели первого полугодия текущего года с аналогичным периодом прошлого – отсюда и появляются столь пугающие показатели. Между тем производители оперируют показателями по сельхозгоду, который отличается от календарного. Например, в прошлом сельхозгоду Россия экспортировала очень активно, поставляя за рубеж зерно, скопившееся из-за объявленного ранее эмбарго. Сейчас наблюдается передышка. Что касается импорта, то это опять же – что считать таковым. Мы не считаем импортом завоз зерна из Казахстана, объемы которого за год могут достигать от 1 до 1,5 миллиона тонн и которое идет на переработку на российский Алтай, где эта переработка более выгодна. Так что простое сопоставление не всегда бывает адекватным». 

 

оттуда же

смотришь книгу и видишь фигу....

"Россия очень активно экпортировала" не есть статистический термин. Ну и конечно полтора миллиона тонн казахского зерна если не считать то да, казахстан это не импорт зерна это же свои, соседняя республика. Вообщем что тут ещё говорить...

Сейчас все держат зерно, ждут цену, пойдёт цена-сбросят зерно.

это всё конечно интересно. Статистически, каждый год РФ завозит зерна больше чем продаёт. Этого ведь даже не скрывают, зачем с этим спорить?