4708 ответов в теме

[Inetman]

джигит должен был доехать до 20-ой линии там на перекрестке развернуться и вернуться обратно на площадь за солью, тьфу за бутербродом в KFC.

 

Или припарковаться чуть дальше и пройтись ножками.

[MegaGodzilla]

Да почему же? Открыв панораму в яндекс картах (кольцо Шолохова, Сельмаш, Мира. в сторону Театрального) и посмотрев на разметку в этом месте все станет понятно. Ну да у нас уже давно пора привыкнуть, что только бетонная стена - та самая сплошная которую нельзя пересекать.

можно же - "высадить пассажиров" и ехать по полосе ОТ до следующего перекрестка, где усадить того кто едет по главной, из за того что он не соблюдал на ней рядность. Можно все! )

[deedee]

можно же - "высадить пассажиров" и ехать по полосе ОТ до следующего перекрестка, где усадить того кто едет по главной, из за того что он не соблюдал на ней рядность. Можно все! )

Маздовод не "не собдюдал рядность", он был вообще не в рядах.

[Михаил]

можно же - "высадить пассажиров" и ехать по полосе ОТ до следующего перекрестка, где усадить того кто едет по главной, из за того что он не соблюдал на ней рядность. Можно все! )

Посмотри, пжста, еще раз внимательно данный ролик, а именно на разметку,  и ответь здесь на вопрос: "как бы проехал ты, высадив пассажиров у атовокзала(момент начала ролика), при учете, что тебе надо было проехать к "Донэнерго", здание за KFC?"

[kulon]

как бы проехал ты

как минимум смотря по сторонам и за знаками, и не увеличивая скорость в узком месте с плохим обзором.

 

помнится была история, девка по дублеру ехала с припаркованными авто сплошняком, не особо и быстро, км 30-40, но ребенок выскочивший не выжил

[Михаил]

как минимум смотря по сторонам и за знаками, и не увеличивая скорость в узком месте с плохим обзором.

 

помнится была история, девка по дублеру ехала с припаркованными авто сплошняком, не особо и быстро, км 30-40, но ребенок выскочивший не выжил

Вообще-то вопрос был про траекторию движения в свете описанных вводных, потому-что на регистратор навешали ярлыки. А то у нас на фору все ясновидящие и могу ПРЕДПОЛОЖИТЬ маршрут любого водителя от кровати, когда он проснулся до события на фрагменте видео.

И  да, а причем тут девка, дублер 30-40 км\ч в свете обсуждаемого инцидента?  Ездить нужно везде с головой, узких мест в городе хоть отбавляй. 

[Alex1998]

можно же - "высадить пассажиров" и ехать по полосе ОТ до следующего перекрестка, где усадить того кто едет по главной, из за того что он не соблюдал на ней рядность. Можно все! )

 

Маленький ликбез по повду "можно": да, в данном случае - можно.

 

"Согласно правилам дорожного движения по полосе для маршрутных транспортных средств могут двигаться автобусы, троллейбусы, велосипедисты, а также школьные автобусы и легковые такси.

 

На наличие полосы для общественного транспорта указывает знак 5.14:

 

Автобусная полоса - знак 5.14

 

Действие знака распространяется на ту полосу дороги, над которой он размещен. Знак действует до ближайшего перекрестка или до отмены (знак 5.14.1). Если выделенная полоса продолжается после перекрестка, знак ставят повторно.

 

Если полоса отделена от остальной проезжей части прерывистой линией разметки, то при поворотах автомобили должны перестраиваться на нее. В таких местах также разрешается заезжать на эту полосу для посадки и высадки пассажиров у правого тротуара. Обязательное условие в этом случае - отсутствие помех с вашей стороны маршрутным транспортным средствам."

 

Теперь смотрим на расположение разметки и знаков при подъезде к кольцу:


Смотрим, и видим, что для правой полосы перед кольцом висит знак "прямо и направо", поэтому, чтобы повергуть направо, нужно перестроиться на полосу для ОТ.
Таким образом, в точке аварии "регистратор" имел право находиться в полосе для ОТ, поскольку она находится за пунктирной разметкой. 

Изменено: Alex1998, 12.12.2022 - 09:11

[MegaGodzilla]

Маленький ликбез 

   

 

 

 

 "как бы проехал ты, высадив пассажиров у атовокзала(момент начала ролика), при учете, что тебе надо было проехать к "Донэнерго", здание за KFC?"

 

чуть выше учителю ответил. 

Не упоминая что "высадка пассажиров" этот не версия регика а твоя легенда. 

Изменено: MegaGodzilla, 12.12.2022 - 11:40

[hellraiser_rostov]

Решит спор тут только суд.

1.

 

водителя мазды там быть не должно!

2. Знак уступи дорогу действует в ГРАНИЦАХ перекрёстка а не на пересечении его.

Движение рега ДО(по полосе ОТ-это конечно нарушение,но в данном случае не имеет место)

Он нарушил только знак приоритета.

...Только суд.иначе никак,нарушители оба..

[SGray]

 

 

 

Он нарушил только знак приоритета.

 

 

 

что и является причиной аварии

[riv]

Решит спор тут только суд.

1.

 

водителя мазды там быть не должно!

2. Знак уступи дорогу действует в ГРАНИЦАХ перекрёстка а не на пересечении его.

Движение рега ДО(по полосе ОТ-это конечно нарушение,но в данном случае не имеет место)

Он нарушил только знак приоритета.

...Только суд.иначе никак,нарушители оба..

Какой-то странный пример на картинке. Если на круговом такое разграничение, то где знак движение только направо для внешней полосы? Ну и даже если знак будет движение только направо, то если его переехать прямо, то это будет нарушение линии разметки, ибо нарушение из попутного в попутное направление, а знак указывающий приоритет по кругу до этой разметки.

[hellraiser_rostov]

Какой-то странный пример на картинке. Если на круговом такое разграничение, то где знак движение только направо для внешней полосы? Ну и даже если знак будет движение только направо, то если его переехать прямо, то это будет нарушение линии разметки, ибо нарушение из попутного в попутное направление, а знак указывающий приоритет по кругу до этой разметки.

Игорь,аналогичный пример..

2 полосы правая направо,левая прямо и направо...авто в правой едет прямо, а авто с левой едет направо..ДТП...Кто виноват?)

[riv]

Игорь,аналогичный пример..

2 полосы правая направо,левая прямо и направо...авто в правой едет прямо, а авто с левой едет направо..ДТП...Кто виноват?)

Оба конечно Белый нарушил разметку, желтый не дал приоритет движению. Аналогичная разметка была совсем не долго......а щас покажу на картах. Потом стерли, ибо конфликты были.

 

Изменено: riv, 13.12.2022 - 14:03

[hellraiser_rostov]

Оба конечно Белый нарушил разметку, желтый не дал приоритет движению. Аналогичная разметка была......а щас покажу на картах. Потом стерли в пользу "желтой машины", ибо конфликты были.

 

Картинка на кольце..разметка 1.1(выезд и пересечение запрещено)

Я писал выше,по мне-это обоюдка(но решит только суд)

Изменено: hellraiser_rostov, 13.12.2022 - 13:52

[Inetman]

Оба конечно Белый нарушил разметку, желтый не дал приоритет движению.

 

Игорь, повторюсь в который раз: при движении по траектории, запрещаемой ПДД (т.е. в том числе "нарушении разметки") любой приоритет теряется.

[riv]

Картинка на кольце..разметка 1.1(выезд и пересечение запрещено)

Я писал выше,по мне-это обоюдка(но решит только суд)

Это не обоюдка, а конфликтная ситуация. Но инспектор должен дать степень вины обоим при ДТП.

 

любой приоритет теряется.

[Inetman]

 
Не ":blink:", а постановление пленума ВС РФ, которое тут уже сто раз цитировали!

[riv]

 
постановление пленума ВС РФ

Диди что ли? 

[riv]

Можно ехать прямо?

 

[MegaGodzilla]

Игорь, повторюсь в который раз: при движении по траектории, запрещаемой ПДД (т.е. в том числе "нарушении разметки") любой приоритет теряется.

приоритет проезда существует относительно пересечений дорог а не разметки, если речь о главная-второстепенная, сигнал светофора, etc. Ваш кэп.
зы: это же относится и к рассуждениям чуть выше.

Не ":blink:", а постановление пленума ВС РФ, которое

ты еще свободу передвижения по Конституции забыл привязать к рассуждениям))
зы: на каком основаньи! ©

[Inetman]

Можно ехать прямо?

 

 

Исходя из того, что на снимке, да, можно, только левее сплошной линии и "треугольничков".

 

 

приоритет проезда существует относительно пересечений дорог а не разметки, если речь о главная-второстепенная, сигнал светофора, etc. Ваш кэп.

 

 

Приоритет проезда существует относительно всего.

Например, если ты лихо рассекаешь по обочине и врезаешься в поворачивающего налево встречного — несмотря на то, что по ПДД поворачивающий налево должен уступить встречным, ты это преимущество теряешь, т.к. двигался по траектории, запрещённой ПДД.

[hellraiser_rostov]

Это не обоюдка, а конфликтная ситуация. Но инспектор должен дать степень вины обоим при ДТП.

 

На месте он и дал...Один ехал с нарушением разметки(штраф), а второй знака приоритета(не уступил дорогу).Ответ-виноват рег.Всё логично.

Далее суд и там уже будут решать.

Я бы у обоих права забрал на годик,пусть походят,посмотрят со стороны))))

Изменено: hellraiser_rostov, 13.12.2022 - 15:40

[Inetman]

Я бы у обоих права забрал на годик,пусть походят,посмотрят со стороны))))

Эт, конечно, не массовые расстрелы, но одобрямс! =)

[riv]

Я бы у обоих права забрал на годик,пусть походят,посмотрят со стороны))))

Пока не выучат всю разметку по Ростову? 

[hellraiser_rostov]

Пока не выучат всю разметку по Ростову? 

Хотя бы научились включать мозг(если есть что))))