27376 ответов в теме

[Greendai]

 

ФСБ ответила на запрос депутата-коммуниста Валерия Рашкина проверить факты из фильма ФБК о премьер-министре Дмитрии

Не удивительно. Там нет никаких фактов, которые можно было бы проверять. Учитывая статус Медведева, ему нет необходимости регистрировать имущество на себя, всё что необходимо ему и так предоставят в любых количествах.

 

Воспрос же о нематериальной взятки к премьер министру, за которым наблюдают 24/7 - это всё равно, что вопрос о доверии ФСБ самой к себе. Если бы у ФСБ была подобная информация, она обязана первой пустить её в дело, а не по депутатскому запросу. 

[Сев-Кав ТВ]

Не удивительно. Там нет никаких фактов, которые можно было бы проверять. Учитывая статус Медведева, ему нет необходимости регистрировать имущество на себя, всё что необходимо ему и так предоставят в любых количествах.

 

Воспрос же о нематериальной взятки к премьер министру, за которым наблюдают 24/7 - это всё равно, что вопрос о доверии ФСБ самой к себе. Если бы у ФСБ была подобная информация, она обязана первой пустить её в дело, а не по депутатскому запросу. 

Ах вот оно чё, Михалыч?!  Засекретили отсутствующие факты.

[Greendai]

Ах вот оно чё, Михалыч?!  Засекретили отсутствующие факты.

Может быть затроллили Рашкина ))) У ФСБ тоже есть ч/ю )))

[Сев-Кав ТВ]

Затроллили весь народ, будут упираться до последнего. Никакой законной передачей власти не пахнет в будущем. Всё будет также происходит по воровским законам - коронация очередного по системе "Я устал, я ухожу".

Изменено: Сев-Кав ТВ, 29.04.2017 - 03:08

[Greendai]

Затроллили весь народ, будут упираться до последнего. Никакой законной передачей власти не пахнет в будущем. Всё будет также происходит по воровским законам - коронация очередного по системе "Я устал, я ухожу".

 

5% протестного электората никогда не было народом. Для них "честные выборы" это выборы, в которых побеждает их протестный кандидат, всё остальное нечестные выборы ))) Ни грузинский, ни украинский сценарий не убеждает, что отсутствие приемственности сделает народу быстро хорошо и приятно ))) 

Изменено: Greendai, 29.04.2017 - 03:13

[Niderman]

Забудьте этот лживый тезис о всеобщем равенстве.

Мы не равны уже при рождении - все получили разный и уникальный набор генов.

Далее расслоение только увеличивается - человек родившийся в элитной семье получает доступ к лучшему образованию и связи с другими элитными кланами. Человек родившийся в семье охранника и кассира получает значительно меньше возможностей.

Все кандидаты равны в том смысле, что любой кандидат может обратится к любой социальной группе за поддержкой. 
Но не факт, что любая социальная группа, одинаково откликнется на просьбу о поддержке со стороны выходца из элитной семьи с сильным образованием, связями, управленческим опытом и  со стороны человека с церковно-приходской школой за плечами и мастер классом по публичным оскорблениям )))

Я надеюсь, что это троллинг, иначе вообще не имеет смысла спорить с человеком который не понимает о чем говорит. Причем вообще президентские выборы и неравенство при рождении. Еще начните сравнивать длину половых органов кандидатов.

Под равенством подразумеваются равные права доступа к СМИ, которые на деле совсем не равные.

Почитайте на досуге 

Федеральный закон "О выборах Президента Российской Федерации" от 10.01.2003 N 19-ФЗ (последняя редакция)

и более конкретно

 

Статья 8. Право на предвыборную агитацию

 

4. Зарегистрированным кандидатам гарантируются равные условия доступа к средствам массовой информации для проведения предвыборной агитации.

Константин Эрнст имеет право, считать условного Навального, врагом России, демагогом и не пускать на свой канал? Редакторы крупных телеканалов думают о будущем России и понимают возложенную на них ответственность за объединение общества. От поливания помоями власти -  общество не станет сильнее. Пускай этим занимаются малые каналы - дождь, рбк и т.д.

Тоже не понятно к чему это написано 

Сейчас условного Навального могут не пускать и не пускают на федеральные каналы. Но у нас же речь идет о КАНДИДАТАХ в президенты, губернаторы, депутаты и т.д. И вот если условный Навальный станет КАНДИДАТОМ, то уже не Эрнсту решать пускать его на канал или нет. Есть закон и задача Эрнста его выполнять.

Текущий уровень дебатов в России - это не дебаты. На них не обсуждают действительно важные проекты, состоявшиеся или планирующиеся. Народ приходит просто показать свой уровень актерского мастерства, погромче покричать.

То есть цель не задать вопросы, получить ответ, действительно что-то обсудить, а себя показать, свой эмоциональный уровень. 

Если это не так, покажите видео с эталонными дебатами того же навального, где он что либо дельное и конструктивное обсуждает с оппонентом? 

Дельное и конструктивное обсуждают не на дебатах, а на совещаниях, форумах и т.п. На дебатах же просто задают острые вопросы.

Если это не так, покажите видео с эталонными дебатами Путина, Медведева, Голубева, где они что либо конструктивное обсуждают с оппонентом)))

[VladimirYrievich]

Del.

Изменено: VladimirYrievich, 29.04.2017 - 08:51

[agrish]

Учитывая статус Медведева, ему нет необходимости регистрировать имущество на себя, всё что необходимо ему и так предоставят в любых количествах.

 

Вот это поворот! Монарх, натурально!
 

[Dimitry]

Вот это поворот! Монарх, натурально!

скажи ещё, что ты не в курсе, что первые лица государства находятся на полном гособеспечении )

[серго 161]

Она наверное ещё предусматривает говорить по телевидению в положительном ключе только о нужном кандидате, а остальных поливать грязью

И что из этого? может 80 млн. смотрят порносайты, и только 0,5 млн уделяют внимание политике.

Я уже не говорю, что интернет не имеет четкую линию политизации. На одних сайтах агитируют, за Единую Россию, на других против. Соотношение 50/50. На телевидении соотношение совсем другое

Что ты хрень несешь. Вы все рукопожатные бравируете 15 млн просмотра фильма Навального, а тут - только 0,5 млн уделяют внимание политике??????? А что не 100-200 человек?? А может ты не знаешь, что протестные митинги собирались через интернет?

[серго 161]

Хорошего же вы мнения о своём народе (с) Niderman

 

Вот он во дворах - 
Пуская там и дебатирует, это его уровень. Научится общаться с народом, можно идти выше.

Обычный шоумен. Уровень достаточно низок, обычные провокационные вопросы типа Вы хотите.... Педалирование беспроигрышной темы больных детей. Хотя интересно, как в том же США организоваана оплата лечения тяжелобольных людей. И самое главное - мантра абсолютно дебильная - прекратите воровать и резко появятся деньги. Нет, надо еще налоги честно платить и тогда в такоцй связке деньги могут появиться.

[Niderman]

Что ты хрень несешь. Вы все рукопожатные бравируете 15 млн просмотра фильма Навального, а тут - только 0,5 млн уделяют внимание политике??????? А что не 100-200 человек?? А может ты не знаешь, что протестные митинги собирались через интернет?

И много человек собралось? Если бы видео про Медведева показали по федеральным каналам, а потом в эфире этих же каналов призывали прийти на митинг, людей собралось бы в разы больше.

У меня на работе, после митинга выяснилось, что про него вообще никто не знал, как и не знали о расследовании Навального, хотя интернетом там там пользуются практически все, а вот за политикой люди не следят. Причем несколько человек сказало, что если бы знали об этом митинге, то обязательно на него бы пошли.

Кстати, 15 млн просмотревших ролик, это какой процент от 80,5 млн пользователей интернета? У меня 18,6% получается

Изменено: Niderman, 29.04.2017 - 11:10

[серго 161]

вклиньсь в ваш монолог, но в СМИ уже была инфа что эти несовершеннолетние дети требующие денег за участие в митингах являются студентами академии госслужащих( или что-то такое). Позже мысль добавлю . Хаатит уже .

Так что там с именем вора? Или сдулся, понял что увлекся в обличении власти

И много человек собралось? Если бы видео про Медведева показали по федеральным каналам, а потом в эфире этих же каналов призывали прийти на митинг, людей собралось бы в разы больше.

У меня на работе, после митинга выяснилось, что про него вообще никто не знал, как и не знали о расследовании Навального, хотя интернетом там там пользуются практически все, а вот за политикой люди не следят. Причем несколько человек сказало, что если бы знали об этом митинге, то обязательно на него бы пошли.

А у меня на работе знала как минимум половина и дальше что? Может, тебе с коллективом не повезло?

[Niderman]

А у меня на работе знала как минимум половина и дальше что? Может, тебе с коллективом не повезло?

Если бы показывали по федеральным каналам, знало бы больше половины

Повезло или нет с коллективом, можно судить по тому как коллектив выполняет работу, а не по политическим убеждениям.

[серго 161]

Ты жесткий чел.

Повезло или нет, можно судить по взаимоотношениям внутри коллектива.

Если бы показывали по федеральным каналам, знало бы больше половины

Повезло или нет с коллективом, можно судить по тому как коллектив выполняет работу, а не по политическим убеждениям.

[Alisson]

5% протестного электората никогда не было народом.

Мне давно говорили одну мысль, но я не верила, сейчас убедилась сама.
Нет никаких 86% поддержки. Я сейчас отдыхаю в компании малознакомых почти молодых людей (всем около 40). Все однокурсники мужа, все как бы более менее средний класс. Так вот. Протестных настроений там ннт (Майдан нам не нужен), но и эту власть там не уважает и не поддерживает НИКТО. С нее откровенно стебутся. Шутки типа " одного Владимира вынесите с мавзолея, второго занесите" - самое мягкое, что было. А власть, над которой смеется собственный народ, обречена. Как было с Брежневым. И да, они все смотрели фильм про Медведева. На баррикады не пойдут, но кто из двух вор и лжец, сомнений нет ни у кого.

[a-kolpakoff]

Мне давно говорили одну мысль, но я не верила, сейчас убедилась сама.
Нет никаких 86% поддержки. Я сейчас отдыхаю в компании малознакомых почти молодых людей (всем около 40). Все однокурсники мужа, все как бы более менее средний класс. Так вот. Протестных настроений там ннт (Майдан нам не нужен), но и эту власть там не уважает и не поддерживает НИКТО. С нее откровенно стебутся. Шутки типа " одного Владимира вынесите с мавзолея, второго занесите" - самое мягкое, что было. А власть, над которой смеется собственный народ, обречена. Как было с Брежневым. И да, они все смотрели фильм про Медведева. На баррикады не пойдут, но кто из двух вор и лжец, сомнений нет ни у кого.

ты, видимо, хочешь, что бы власть боялись, как при иосе? лучше было, справедливее?

[Alisson]

А еще альтернатив в голову не приходит? Вот они, годы совка.
Я вообще ничего не хочу. Я так, наблюдатель.

[АСТОРИЯ]

А еще альтернатив в голову не приходит? Вот они, годы совка.
Я вообще ничего не хочу. Я так, наблюдатель.

Подмети улицу,наблюдатель. Мир станет лучше

Интересно,только в России слова :  фонд,благотоворительность, проект- ассоциируются с беспредельным воровством ,  гнусным уводом  средств и попыткой прорваться к  кормушке ?

[Георгич]

Вроде не было видоса?

Один и без охраны.

 

[freeman]

Ну видно же как сам себя обливает!!!что бы пропиариться

[Flame]

Вообще-то, таких обливальщиков должна ждать уголовная статья и не одна: хулиганство, порча чужого имущества (одежды), причинение вреда здоровью...

В памяти только одно наказание кидальщику/обливальщику: Михалков отпинал по лицу ногами... Уголовных или административных дел не помню

[АСТОРИЯ]

Темные ,неграмотные люди.бегают с  флаконами.

 Спрей Террамицин : зеленка в  спрее, но крайне  стойкая..

Отмывается за  месяц. Стреляет спрей на расстояние до метра

[REZZO]

Темные ,неграмотные люди.бегают с  флаконами.

Так кто, уважающий себя, будет занимаются подобной деятельностью? Только ублюдки и маргиналы.
Ничего, скоро им отдадут приказ стрелять...

[VladimirYrievich]

Так что там с именем вора? Или сдулся, понял что увлекся в обличении власти

А у меня на работе знала как минимум половина и дальше что? Может, тебе с коллективом не повезло?

сдулся ты! Набери в яндексе выражение: путин вор. Очень удивишься от количества найденых страниц, так что, всех вести на беседу, за ручку? Что считаю нужным, то и говорю. Свобода слова, однако.