6873 ответов в теме

[FreddieCrueger]

и все крутится вокруг двух вопросов - несет ли Сталин ответственность с подтекстом "виноват" за массовый расстрел и отсидки огромного количества людей и стоят ли тех жертв те свершения?

на второй вопрос ответа нету точно, ибо история не терпит сослагательного наклонения, и этот вопрос будет открытым, потому что на обоих чашах весов жизни - и спасенные, и загубленные.

+100500!!  жаль что нельзя больше одного "+" поставить!

ИМХО если нет ответа, то и нечего его рожать, это такие же сложные заключения как символы веры или всякие там соборы, где одни евангелия признавали каноническими, а другие постановили считать еретическими .

Нам нужно больше исследовать то, что мало известно или то о чем мы пока не знаем, а не уныло топтаться и поливать друг друга что вот мол он изверг - нет , он гений. 

И противник Сталина либерал Реззо признал что это выдающийся человек и фигура мирового масштаба, и Серж. Так зачем обвинять друг друга в переврунстве ? Серж конечно мог бы быть посдержанней с словах и фразах, но я так понимаю что конфликт застарелый и обоюдно он уже длится много страниц темы.... 

[451° F]

Только не в этом случае.
Тут скорее - скажи мне кто твой друг и я скажу, кто ты ...

Потерпи чуточку. Освобожусь-предоставлю информацию о твоих "друзьях"- Медушевском и Понасенкове, чьими цитатами ты здесь сыпал, на кого ссылался "в подтверждение" своего мнения, кого называл "авторитетными и признанными". Оказывается- они махровые антисталинисты и фальсификаторы истории. А еще вспомни события трехдневное давности, когда Реззо указал тебе на источник твоей цитаты- украинского русофоба и националиста.
Ты сам назвал своих "друзей", можно уже делать вывод-кто ты? Или ты, по своему обыкновению, ответишь: "...Только не в этом случае...."(с)-см.пост от sergbsvn.

[REZZO]

Только не в этом случае. 

Тут скорее - скажи мне кто твой друг и я скажу, кто ты ...

 

Gaz-v-pol (gaz_v_pol) написал :

"Участник:Gaz v pol — Википедия" (с)

 

Ну, Реззо то понятно. А как объяснить твой явно повышенный интерес? ))

Серёжа, ты заголубел что ли? Так переживаешь на эти темы -то Фаренгейту вопрос задаёшь, не гомик ли он? То ко мне с этими намёками.

Так ты нас не интересуешь от слова "совсем" - мы себя не на помойке нашли. 

Сталинская гвардия, в твоём лице, ушла в голубизну? Или так хочется испытать мазохистские ощущения?

[FreddieCrueger]

Потерпи чуточку. Освобожусь-предоставлю информацию о твоих "друзьях"- Медушевском и Понасенкове, чьими цитатами ты здесь сыпал, на кого ссылался "в подтверждение" своего мнения, кого называл "авторитетными и признанными". Оказывается- они махровые антисталинисты и фальсификаторы истории. А еще вспомни события трехдневное давности, когда Реззо указал тебе на источник твоей цитаты- украинского русофоба и националиста.
Ты сам назвал своих "друзей", можно уже делать вывод-кто ты? Или ты, по своему обыкновению, ответишь: "...Только не в этом случае...."(с)-см.пост от sergbsvn.

как же сталинист Серж может подтверждать мнение цитатами антисталинистов??? может только в том контексте, как приводил я - если даже антисталинисты согласны то это значит истина, раз её даже при всём желании не смогли сфальсифицировать...  доказательство от противного так сказать. 

[REZZO]

Серж конечно мог бы быть посдержанней с словах и фразах, но я так понимаю что конфликт застарелый и обоюдно он уже длится много страниц темы.... 

Что-то мне подсказывает, что Сержик за последние сутки за педерастические мотивы в творчестве напросился на длительный бан.

[FreddieCrueger]

 

Сталинская гвардия, в твоём лице, ушла в голубизну? Или так хочется испытать мазохистские ощущения?

при Сталине это не поощряли на сколько я знаю. 

Но у Ягоды и потом у Ежова находили фаллоимитаторы каучуковые. Или я чтото перепутал.

Что-то мне подсказывает, что Сержик за последние сутки за педерастические мотивы в творчестве напросился на длительный бан.

а что, обсуждать передастов - нельзя?! или _теперь уже нельзя_ ?

[REZZO]

а что, обсуждать передастов - нельзя?! или _теперь уже нельзя_ ?

Подозревать взрослых мужиков в подобных наклонностях уже считается нормальным? 

[jorjich]

+100500!!  жаль что нельзя больше одного "+" поставить!

ИМХО если нет ответа, то и нечего его рожать, это такие же сложные заключения как символы веры или всякие там соборы, где одни евангелия признавали каноническими, а другие постановили считать еретическими .

Нам нужно больше исследовать то, что мало известно или то о чем мы пока не знаем, а не уныло топтаться и поливать друг друга что вот мол он изверг - нет , он гений. 

И противник Сталина либерал Реззо признал что это выдающийся человек и фигура мирового масштаба, и Серж. Так зачем обвинять друг друга в переврунстве ? Серж конечно мог бы быть посдержанней с словах и фразах, но я так понимаю что конфликт застарелый и обоюдно он уже длится много страниц темы.... 

не согласен с тобой.

ответы всегда оба будут правдивы, но обсуждение возможно при возможности высказывания мнения.

и дискуссия тоже будет жаркой. но когда общение выстраивает Серж при помощи ярлыков и обвинений во вранье и сам не допускает даже мысли о том, что хотя "товарищ Сталин, вы большой ученый...", но не все было сделано правильно (и это я мягко пишу), то градус напряженности будет расти.

и разумеется, дойдет до состояния, когда уже неважно, что говорит оппонент. важно, что он неправ по определению.

а так спорить о достижениях страны во времена Сталина глупо - их много.

но какими путями шли к этим достижениям, сколько людей погибло...

[sergbsvn]

Серёжа, ты заголубел что ли? Так переживаешь на эти темы -то Фаренгейту вопрос задаёшь, не гомик ли он? То ко мне с этими намёками.

Так ты нас не интересуешь от слова "совсем" - мы себя не на помойке нашли. 

Сталинская гвардия, в твоём лице, ушла в голубизну? Или так хочется испытать мазохистские ощущения?

И опять ты переврал. Не надоело? ))

Я же чётко дал понять, что ты ссылаешься на тех, у кого в друзьях гомосексуалисты - http://ru-med.livejo...om/3371938.html

И гомосека Ежова ты выгораживаешь тем утверждением, что он действовал исключительно по приказам Сталина, а не самостоятельно.

[REZZO]

при Сталине это не поощряли на сколько я знаю. 

Так Серж нарушил заветы Сталина? Кошмар и позор...

[gever.]

Какой кошмар сталин окружал себя пидорами и ставил их на высшие руководящие посты,  стоит задуматься, почему он это делал, или он не знал?

[sergbsvn]

 

и дискуссия тоже будет жаркой. но когда общение выстраивает Серж при помощи ярлыков и обвинений во вранье и сам не допускает даже мысли о том, что хотя "товарищ Сталин, вы большой ученый...", но не все было сделано правильно (и это я мягко пишу), то градус напряженности будет расти.

и разумеется, дойдет до состояния, когда уже неважно, что говорит оппонент. важно, что он неправ по определению.

Ты неправ насчёт Сержа. Он лишь отвечает на регулярное перевраньё и петросянство. И ярлыками на ярлыки - "радио", "бредогенератор" ....

Считаю твоё мнение здесь предвзятым, в чём не раз уже убеждался. Убери из темы Реззо и Гевера - тема станет нормальным полем для обсуждения.

Вот ты написал хороший пост в конце прошлой страницы. Хотел ответить, а нет. Пришлось писать по совершенно другим поводам. Ибо очередной переход на личности (заметь свою поддержку и навешивание определений от моего имени). Так кто начал? ))

Подозревать взрослых мужиков в подобных наклонностях уже считается нормальным? 

А если взрослые мужики пристают к другим взрослым мужикам с личными вопросами, это как? Нормально?

[REZZO]

А если взрослые мужики пристают к другим взрослым мужикам с личными вопросами, это как? Нормально?

Совсем не нормально, ведь о том и пишу - если тебя интересует подобный вопрос, значит что-то с твоими наклонностями не так

Мда, Сержик, всяко предполагал о тебе, но такоееееееее

[sergbsvn]

Какой кошмар сталин окружал себя пидорами и ставил их на высшие руководящие посты,  стоит задуматься, почему он это делал, или он не знал?

Ты всё петросянишь? ))

Сталин выявлял и расстреливал педиков и карал педофилов, называя их "мерзавцами". При Сталине была введена статья закона, наказывающая за гомосексуализм   - 5 лет лишения свободы.

За то, гомосексуалы и ненавидят Сталина - это же очевидно! 

 

Вон, три минусоида - это же ненависть? 

Изменено: sergbsvn, 28.08.2017 - 12:53

[gever.]

 

И гомосека Ежова ты выгораживаешь тем утверждением, что он действовал исключительно по приказам Сталина, а не самостоятельно.

И кто тут клоун?

Или сталин не знал, что он как ты тут написал был пидарасом? 

Или знал но не посадил в лагеря, а посадил его главным по посадкам и расстрелам других?

Изменено: gever., 28.08.2017 - 12:52

[451° F]

 

А если взрослые мужики пристают к другим взрослым мужикам с личными вопросами, это как? Нормально?

 

Поясни, пожалуйста, о каких вопросах речь?

[sergbsvn]

И кто тут клоун?

 

Или сталин не знал, что он как ты тут написал был пидарасом?

Тот, кто выдаёт расстрелянного Сталиным, за его соратника ...

 

Когда узнал, даже фотки  подчистил ...

Это же нужно знать, прежде чем петросянить

[sergbsvn]

Нужно же знать, что Ежов подхватил эту заразу в труппе театра Мейерхольда. Это необходимо знать, для более полного понимания событий вокруг Серебрянникова. Не зная, вы просто вновь изобретаете велосипед, поддерживая то правительство, которое закрывает на это глаза. А потом, у вас кто-то будет виноват, но не вы. Так же у вас и со Сталиным, где виноват он один, а все остальные, его окружение, народ, те, кто написал 4 млн. доносов - не при делах. Ведь так?

[451° F]

Тот, кто выдаёт расстрелянного Сталиным, за его соратника ...

 

Когда узнал, даже фотки  подчистил ...

Это же нужно знать, прежде чем петросянить

Фотошоп, говоришь?...

[sergbsvn]

Фотошоп, говоришь?...

Ретушь...

 

 

Сталин не захотел даже в истории оказаться на "одной полке" с Ежовым.

Изменено: sergbsvn, 28.08.2017 - 13:47

[451° F]

Ретушь...

 

 

Сталин не захотел даже в истории оказаться на "одной полке" с Ежовым.

 

переписывание истории?

Фальсификация?

Кому это выгодно?

[gever.]

Тот, кто выдаёт расстрелянного Сталиным, за его соратника ...

 

Когда узнал, даже фотки  подчистил ...

Это же нужно знать, прежде чем петросянить

Или когда расстрелял?

Интересно, ты окружающих считаешь дураками и сам действительно такой ограниченный, что  так искренне пытаешься доказать окружающим, что назначая Ежова  на пост наркома внутренних дел о его половой ориентации не чего не было известно сталину?

 

Если да, то получается ты обвиняешь сталина в не соответствии занимаемой должности, так как с твоих слов все четверо руководителей силового ведомства действовали за его спиной, без его ведома, да еще и один из них был пидором, которому по УК полагалось 5-лет лагерей, а не партийная карьера.

переписывание истории?

Фальсификация?

Кому это выгодно?

Когда это делали не сталин или не по его приказу, он это называет либиралистической фальсификацией истории, а когда, сталин, то это политическая необходимость и очень личная неприязнь сталина.

[sergbsvn]

Интересно, ты окружающих считаешь дураками и сам действительно такой ограниченный, что  так искренне пытаешься доказать окружающим, что назначая Ежова  на пост наркома внутренних дел о его половой ориентации не чего не было известно сталину?

Ты, ещё хуже, в своих  отсебятных инсинуациях. 

Ещё раз, прежде чем кувыркать, нужно знать. Телеграмму от имени Сталина, находящегося в Сочи на лечении, с рекомендацией о назначении Ежова главой НКВД, направил Жданов. 

Ежов пробыл на этом посту около 1,5 лет. Это тебе не Сердюков, назначенный Путиным, и "проработавший" на посту 5 лет. Улюкаев, Никита Белых, тоже тебе, как пример. Но тогда видеокамер-то не было. Откуда мог знать Сталин? Где-то попадалась информация, что Ежов сам признался в своём гомосексуализме, уже в ходе следствия. У тебя есть другие факты? Аргументируй, коль не дурак.) 

[REZZO]

Ты, ещё хуже, в своих  отсебятных инсинуациях. 

Ещё раз, прежде чем кувыркать, нужно знать. Телеграмму от имени Сталина, находящегося в Сочи на лечении, с рекомендацией о назначении Ежова главой НКВД, направил Жданов. 

Откуда мог знать Сталин? У тебя есть другие факты? Аргументируй, коль не дурак.) 

Сталин, в исполнении нашего ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, ещё больший кретин, чем мы предполагали - он не только не знал, что в стране тысячами расстреливают, так и назначение нового главного палача проспал.... за него Жданов решил и назначил! И докажите мне, что человечишка, который пишет подобный бред, психически нормален       

[sergbsvn]

переписывание истории?

Фальсификация?

Кому это выгодно?

Это выгодно тому, кто беспокоился за свою репутацию. 

Это выгодно для будущих поколений, чтоб не вникали в это дерьмо с головой, на 109-ти страницах форума )) 

Совершенно очевидно, что Ежов подставил Сталина, написав в Политбюро 15 000 доносов и сообщений. 

Ежов же "втирая очки", водил Сталина по строящемуся каналу, показывая что всё нормально?! Так это и сейчас есть. В чём проблема в понимании этого?

Ежов расстрелян при Сталине и до сих пор не реабилитирован.