633 ответов в теме

[Журавлямба]

и тут про доктора????

[Михална]

и тут про доктора????

да трындец(

[Luigy]

так я и говорю - умысла убивать не было. Был умысел нанести побои. посему - 109, а ни что иное, как бы ни хотелось нахававшемуся пиплу.
почему умысел на тяжкий вред? он бы его тогда головой об стену бил или ногами в голову, логично?

я тебе уже по полкам разложил. НЕТ ТАМ 109. ПРОСТО НЕТ.
но ты, как ненахававшийся пипл, можешь бредить 109 и дальше.
http://www.ugolkod.r...-k-st-109-uk-rf
почитай комментарии к ст.109. может тогда дойдет и ты нахаваешься.

и тут про доктора????

в теме о докторе про доктора. капец совпадение.

[Журавлямба]

а чо так много букв написано то? виновен? - да..чего мусолить то???

[GRIZZLY800]

а чо так много букв написано то? виновен? - да..чего мусолить то???

 

Кто-то не согласен , что наказать по полной надо...

[Михална]

а что не так-то в комментах? к 109-ой?

а чо так много букв написано то? виновен? - да..чего мусолить то???

в чём виновен?

в побоях? в неумышленном убийстве? в умышленном? 

статьи разные, сроки тоже...

[Журавлямба]

Кто-то не согласен , что наказать по полной надо...

чот там аффекта не видно..по телосложению разные весовые категории, ну и учесть, что один из участников побоища больной... Ну и не леща ему доктор дал...

 В чем не согласные?

 или это такие теперь предварительные ласки???

[Михална]

Кто-то не согласен , что наказать по полной надо...

почему? все согласны, что по полной...только за какое преступление?

[Luigy]

а чо так много букв написано то? виновен? - да..чего мусолить то???

коллеги преступника считают, что его судят не по той статье.
они, как коллеги, даже решили написать петицию с обоснованием степени невиновности Генеральному Прокурору и начальнику СКРФ, чем просто сотрясать воздух на форуме Ростова, где пользователи не имеют влияния на ход следствия и высказывают свое мнение.
правда, ведь, коллеги доктора, пишите аргументированную петицию? чи не? моя хата с краю?

[Журавлямба]

а что не так-то в комментах? к 109-ой?

в чём виновен?

в побоях? в неумышленном убийстве? в умышленном? 

статьи разные, сроки тоже...

в опросе таких вопросов нетути....

 виновен в содеянном. бить бил? - бил

 заведомо больного и слабее себя? - да

убил? - убил

по неосторожности или с особой осторожностью это решает суд, а не люди за компом. Врач олень, который приперся в чужое отделение, чтобы заступиться за юбку, которая являлась подстрекателем? - да..

все сугубо ИМХО...

 Что там на самом деле было между медсестрой и пациентом знают только они оба..Один в итоге уже никогда и ничего никому не скажет...

 Разбираться с пациентом мог?- мог

мозг у врача и язык есть? - должен быть....

 А залетать и хреначить в другое отделение мужика (каким бы он не был) не имел права. Впрочем как и любой гражданин РФ и не только не имеет права бить другого человека

[Luigy]

почему? все согласны, что по полной...только за какое преступление?

предусмотренное ч.4 ст.111. Причинение тяжких телесных повреждений, повлекших смерть.
ты же типа доктор. ну-ка, скажи мне, с диагнозом с которым поступил убиенный, с характеристиками наносимым ему повреждений, последствиях, которые могли наступить в его состоянии вследствие ударов, ты хочешь квалифицировать это как ЛЕГКИЕ телесные?
мы выше разбирали, как определяется тяжесть повреждений.

[Лой]

Да он ведь пришёл просто для того, чтобы закончить процедуру промывания желудка, или как это там называется )) Он сам об этом сказал!  

 

Здоровый и тупой .  

[Luigy]

Да он ведь пришёл просто для того, чтобы закончить процедуру промывания желудка, или как это там называется )) Он сам об этом сказал!  
 
Здоровый и тупой .

а удары это инновации в гастроэндоскопии?)))

[Михална]

предусмотренное ч.4 ст.111. Причинение тяжких телесных повреждений, повлекших смерть.
ты же типа доктор. ну-ка, скажи мне, с диагнозом с которым поступил убиенный, с характеристиками наносимым ему повреждений, последствиях, которые могли наступить в его состоянии вследствие ударов, ты хочешь квалифицировать это как ЛЕГКИЕ телесные?
мы выше разбирали, как определяется тяжесть повреждений.

На такое  ну-ка, твоя типа жена тебе скажет, ок?

[GRIZZLY800]

чот там аффекта не видно..по телосложению разные весовые категории, ну и учесть, что один из участников побоища больной... Ну и не леща ему доктор дал...

 В чем не согласные?

 или это такие теперь предварительные ласки???

 

 

почему? все согласны, что по полной...только за какое преступление?

 

За убийство...он его пнул ногой ещё уже лежачего.

[Лой]

а удары это инновации в гастроэндоскопии?)))

 

Массаж  . 

 

Он пришёл, чтобы набить морду, и бил настолько,насколько хватало сил. Это видели миллионы людей в России. И после этого он говорит: я хотел отвести больного на процедуру! Дэбил. 

[Boss]

 

я, собсна, про что...из банальной бытовой драмы (а я настаиваю, что бытовой, по сути конфликта) раздуто хрен знает что, истеричное и ненавистное...

 

Чем меньше у народа хлеба, тем больше ему нужно дать зрелищ.

[GRIZZLY800]

А вообще читал в прениях там нужно судить чуть ли не за групповое преступление ( провокатор, скрыватели-защитники) , и согласен с этим.

[Лой]

Чем меньше у народа хлеба, тем больше ему нужно дать зрелищ.

 

Нифига. Вначале - хлеб, потом уже зрелища. Неспроста хлеб в этой поговорке стоит на первом месте. 

 

Здесь, на АФ, за годы его существования, было огромное количество жарких дискуссий, чуть ли не до драки доходивших. И совершенно по разным поводам. Почему по поводу быдлогана, убивающего людей кулаками, волею судьбы оказавшегося врачом, нельзя подискутировать, не вызывая болезненной реакции его коллег - это для меня загадка.

 

Если бы какой-то автомеханик замочил своего клиента - думаю, автофорумские механики не встали бы такой стеной на его защиту - нафиг он нужен - совершил преступление - получи наказание.  

[Журавлямба]

А вообще читал в прениях там нужно судить чуть ли не за групповое преступление ( провокатор, скрыватели-защитники) , и согласен с этим.

вот я тоже за то, шоб медсестру посадили)) подстрекатель она. ДоХтор идиот и думал нижней головой, когда шел разбираться..Сила есть ума (как показала практика нетути)

 все зло от баб (с)

[Boss]

 

 

Если бы какой-то автомеханик замочил своего клиента - думаю, автофорумские механики не встали бы такой стеной на его защиту - нафиг он нужен - совершил преступление - получи наказание.  

Всю тему не читал, а разве его кто-то защищает? Я не защищаю, пусть отвечает по закону.

[Лой]

Всю тему не читал, а разве его кто-то защищает? Я не защищаю, пусть отвечает по закону.

 

Если б никто не защищал - то и говорить было бы не о чём  . 

[Михална]

Если б никто не защищал - то и говорить было бы не о чём  . 

говорить было бы не о чем, если б не желание толпы порвать, не разбираясь и не вникая в тонкости УК.

[Zahar]

 

в чём виновен?

в побоях? в неумышленном убийстве? в умышленном? 

статьи разные, сроки тоже...

хм.  странно почему то что явно очевидно, кому то совсем не видно.

первое: врач! второе: на своем рабочем месте!  убивает пациента  умышленно.

это как еще можно по другому понимать?

т.е. завтра  гаишник остановит меня,  и не обнаружив, например, у меня полиса осаго.  может просто меня убить?

 

хотя  о чем я.  тут вон в теме Суворовского народ с ума сходит.

хотя опять же  причем тут Суворовский,  вон соседнее государство целиком  с ума сошло.

 

не так страшно что происходит с курсом доллара,  как более становится страшно, что происходит с людьми.

[Журавлямба]

говорить было бы не о чем, если б не желание толпы порвать, не разбираясь и не вникая в тонкости УК.

а чо все хотят его порвать?? у нас же суд Линча не признан , вроде

Даже смертная казнь запрещена...

А бунутуют люди, чтобы была бОльшая огласка дела и его не спустили на тормоза и он не отделался условным или оправдательным приговором ИМХО