621 ответов в теме

[SGray]

Кумженская улица, 2А

[Salot_Sar]

а что, там еще есть космонавты?

Актёры лицом, певцы ртом, танцоры ногами... мало ли....

[Bazilio]

Прикрутите опрос что ли, кто как голым совать будет, из двух пунктов, "За" и "Против".

И "не пойду"

[Лихой У]

... Народ у нас тупенький, причинно-следственной связи между действиями власти и своим положением видеть не хочет ...

 

Успешных среди оппов, не так уж и много. Так-что тупенькие не проблема. Проблема - лузеры, не хотящие брать ответственность за своё положение на себя. Всё внешние причины ищут. Власть не та, страна не та и т.п.

[PITY]

Госдума приняла в третьем чтении поправки к Конституции. За проголосовали 383 депутатов, против — 0, воздержались — 43.

 

https://ru.investing...referralhttp://

 

 

https://www.9111.ru/...1&utm_term=laws

 

вы такие смешные. так забавно обсуждаете. уже все приняли ))

Изменено: PITY, 11.03.2020 - 19:03

[sergbsvn]

Партия «ЯБЛОКО» подала на Путина В СУД ИЗ-ЗА ГОЛОСОВАНИЯ ПО КОНСТИТУЦИИ

[MegaGodzilla]

Госдума приняла в третьем чтении поправки к Конституции. За проголосовали 383 депутатов, против — 0, воздержались — 43.

 

https://ru.investing...referralhttp://

 

 

https://www.9111.ru/...1&utm_term=laws

 

вы такие смешные. так забавно обсуждаете. уже все приняли ))

   

Точняк! Если народные избранники поддержали то зачем тогда голосование?.. 

Изменено: MegaGodzilla, 11.03.2020 - 21:34

[Uragan]

Партия «ЯБЛОКО» подала на Путина В СУД ИЗ-ЗА ГОЛОСОВАНИЯ ПО КОНСТИТУЦИИ

Только клинический идиот может не знать, что нельзя подать в суд на действующего главу государства

[sergbsvn]

Только клинический идиот может не знать, что нельзя подать в суд на действующего главу государства

Тогда, не клинический идиот с лёгкостью опровергнет своей отсебятиной ...

 

Суд зарегистрировал иск Навального к Путину

Подробнее на РБК: https://www.rbc.ru/p...a794771373e5215

 

ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Статья 27. Гражданские дела, подсудные Верховному Суду Российской Федерации
1. Верховный Суд Российской Федерации рассматривает в качестве суда первой инстанции гражданские дела:
1) об оспаривании ненормативных правовых актов Президента Российской Федерации, ненормативных правовых актов палат Федерального Собрания, ненормативных правовых актов Правительства Российской Федерации;

Статья 254. Подача заявления об оспаривании решения, действия (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего
2. Заявление подается в суд по подсудности, установленной статьями 24 - 27 настоящего Кодекса. Заявление может быть подано гражданином в суд по месту его жительства или по месту нахождения органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, решение, действие (бездействие) которых оспариваются.

[Плюмбум]

Госдума приняла в третьем чтении поправки к Конституции. За проголосовали 383 депутатов, против — 0, воздержались — 43.

 

https://ru.investing...referralhttp://

 

 

https://www.9111.ru/...1&utm_term=laws

 

вы такие смешные. так забавно обсуждаете. уже все приняли ))

Ужас, целых 43 воздержавшихся. Это наверное те кому уже нечего терять.

[MegaGodzilla]

  это, насколько понимаю, фракция Зюганова, наглядное доказательство наличия демократичности процесса. ))

[PITY]

Ужас, целых 43 воздержавшихся. Это наверное те кому уже нечего терять.

я надеюсь всех этих людей проверят! а то сегодня они воздержались, а завтра что? завтра могут и против проголосовать!

[Такелажник ПоухаМинайл]

Уже взяли на карандаш этих 43 депутата

За принятие закона, согласно данным прямой трансляции на сайте Госдумы, проголосовали 383 депутата, против не выступил никто. 43 депутата воздержались, несмотря на то, что председатель Госдумы Вячеслав Володин в ходе голосования просил тех, кто воздерживается, учесть, что речь в законе, в частности, идет о гарантиях того, что зарплата будет не ниже прожиточного минимума, обязательной индексации социальных выплат, защите института брака, культуры, русского языка, государствообразующего народа.

«Те, кто не голосует за такие предложения, должны понимать, что люди потом с карандашом пройдутся и посмотрят фамилии тех, кто не поддержал эти и другие нормы. Есть возможность поправиться еще некоторым», — сказал Володин.

[Uragan]

Тогда, не клинический идиот с лёгкостью опровергнет своей отсебятиной ...

 

Суд зарегистрировал иск Навального к Путину

Подробнее на РБК: https://www.rbc.ru/p...a794771373e5215

 

ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Статья 27. Гражданские дела, подсудные Верховному Суду Российской Федерации
1. Верховный Суд Российской Федерации рассматривает в качестве суда первой инстанции гражданские дела:
1) об оспаривании ненормативных правовых актов Президента Российской Федерации, ненормативных правовых актов палат Федерального Собрания, ненормативных правовых актов Правительства Российской Федерации;

Статья 254. Подача заявления об оспаривании решения, действия (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего
2. Заявление подается в суд по подсудности, установленной статьями 24 - 27 настоящего Кодекса. Заявление может быть подано гражданином в суд по месту его жительства или по месту нахождения органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, решение, действие (бездействие) которых оспариваются.

Суд регистрирует все иски. Потом либо начинает производство, либо отклоняет их. Чем закончилась подача иска Навального?

Оспорить можно нормативный акт, но нельзя подать в суд НА президента. 

 

Ну нельзя же быть таким упоротым  

[stakl]

Терешкова - о своём предложении дать возможность Путину ещё раз избираться в президенты: Меня об этом просили не политические круги, а простые люди.

Ааааа, вот кто в этом виноват! Народ попросил  

[Такелажник ПоухаМинайл]

Суд регистрирует все иски. Потом либо начинает производство, либо отклоняет их. Чем закончилась подача иска Навального?

Оспорить можно нормативный акт, но нельзя подать в суд НА президента. 

 

Ну нельзя же быть таким упоротым

 

подать можно в суд на президента,  дело в том что всем отказано в исках,

но это уже другой вопрос

 

Spoiler

Кто подавал в суд на Владимира Путина
19
"Коммерсантъ" от 21.11.2019, 15:17
21 ноября оппозиционер Алексей Навальный и Фонд борьбы с коррупцией заявили, что подают иск в отношении президента России Владимира Путина с требованием признать незаконным его бездействие после возбужденных уголовных и административных дел в отношении организации и ее членов. Кто еще подавал в суд на Владимира Путина и чем это заканчивалось — в материале “Ъ”.

4 ноября 2002 года, за неделю до визита Владимира Путина в Норвегию, заявление с требованием привлечь его к суду подала в полицию Осло норвежская правозащитная организация «Комитет в поддержку Чечни». По словам главы комитета, экс-депутата парламента Норвегии Ингвальда Годала, иск о нарушениях прав человека в Чечне был подан от имени семи чеченских беженцев. Заявление не получило хода, норвежский МИД прокомментировал, что оно лишено судебной перспективы, а выдвижение обвинения против действующего главы государства «в принципе невозможно».

23 декабря 2010 года оппозиционные политики Борис Немцов, Владимир Милов и Владимир Рыжков направили в Савеловский суд Москвы иск к премьер-министру Владимиру Путину и ВГТРК на 1 млн руб. о защите чести, достоинства и деловой репутации. Поводом стало заявление премьера в ходе прямой линии о политиках, которые «поураганили в 90-е» и были затем «оттащены от кормушки». По словам адвоката ответчика Елены Забраловой, Владимир Путин говорил не о конкретных людях, а «о неопределенном круге политиков». 14 февраля 2011 года суд отказал в удовлетворении иска. В мотивировочной части, опубликованной позже, было указано, что фамилии истцов были «употреблены не в качестве имен собственных, а исключительно в нарицательном значении». 24 марта того же года Мосгорсуд подтвердил отказ.

3 июня 2013 года житель города Орска Михаил Прокофьев подал в Ленинский райсуд иск с требованием привлечь к ответственности президента России Владимира Путина за неисполнение ст. 33 Конституции РФ (об обращениях граждан в госорганы). Истец заявлял о бездействии главы государства на его неоднократные обращения из-за отсутствия отопления в доме. Суд отказал в принятии иска, так как президент «не является уполномоченным лицом по рассмотрению заявлений граждан». Отмечалось также, что, согласно ст. 91 Конституции, президент России обладает неприкосновенностью и поэтому «не может быть привлечен к любой установленной федеральным законом ответственности, в том числе к гражданско-правовой».

11 февраля 2016 года оппозиционер Алексей Навальный подал в Тверской райсуд Москвы административное исковое заявление против Владимира Путина. Утверждалось, что ответчик нарушил закон «О противодействии коррупции», якобы одобрив выделение $1,75 млрд из Фонда национального благосостояния проекту СИБУРа «Запсибнефтехим». По мнению истца, Владимир Путин должен был заявить о конфликте интересов, так как, по данным оппозиционера, акционер СИБУРа Кирилл Шамалов — зять президента. 12 февраля суд отказал в рассмотрении иска, ссылаясь на неприкосновенность президента.

Еще один иск в Тверской райсуд Алексей Навальный подал 3 ноября 2017 года. В нем требовалось признать незаконными «действия или бездействие» президента России из-за отказов по согласованию оппозиционных митингов. 8 ноября суд заявил, что иск «не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке административного судопроизводства», а из содержания жалобы неясно, каким образом «затрагиваются права, свободы и законные интересы истца».

7 апреля 2016 года Арбитражный суд Саратовской области принял к рассмотрению иск 85-летнего жителя города Балаково Николая Суворова с требованием отстранения президента России Владимира Путина от занимаемой должности. В своем иске он назвал главу государства «другом олигархов», виновным в «обнищании российского народа». В тот же день суд выпустил постановление, что он не может «вмешиваться в деятельность президента», а президент обладает полномочиями, которые делают невозможным его привлечение к ответственности. 15 апреля судья, принявшая иск, подала в отставку.

11 февраля 2019 года иск против Владимира Путина в Тверской райсуд подал музыкант и шоумен из Казани Олег Лихачев. Истец требовал возместить моральный и материальный ущерб от экономической политики президента, обвиняя его в создании «гнилокапиталистической системы своячества». Суд отклонил иск, заявив, что президента России нельзя привлечь к ответственности.

Изменено: Такелажник ПоухаМинайл, 12.03.2020 - 09:14

[kulibin]

кстати, серж. у меня сильное недопонимание. можешь пояснить?.
изменения в конституцию касаются возобновление курса ссср в лице россии. т.е. теоретически, коммунисты (ну и ты в том числе) должны первые "обрадоваться, и поддержать данную трансформацию.
почему происходит обратное? вы не хотите обратно в ссср?

[SGray]

 

«Те, кто не голосует за такие предложения, должны понимать, что люди потом с карандашом пройдутся и посмотрят фамилии тех, кто не поддержал эти и другие нормы. Есть возможность поправиться еще некоторым», — сказал Володин.

вот, в какой стране живём...

[Uragan]

подать можно в суд на президента

 

Кто подавал в суд на Владимира Путина
19
"Коммерсантъ" от 21.11.2019, 15:17
21 ноября оппозиционер Алексей Навальный и Фонд борьбы с коррупцией заявили, что подают иск в отношении президента России Владимира Путина с требованием признать незаконным его бездействие после возбужденных уголовных и административных дел в отношении организации и ее членов. Кто еще подавал в суд на Владимира Путина и чем это заканчивалось — в материале “Ъ”.

4 ноября 2002 года, за неделю до визита Владимира Путина в Норвегию, заявление с требованием привлечь его к суду подала в полицию Осло норвежская правозащитная организация «Комитет в поддержку Чечни». По словам главы комитета, экс-депутата парламента Норвегии Ингвальда Годала, иск о нарушениях прав человека в Чечне был подан от имени семи чеченских беженцев. Заявление не получило хода, норвежский МИД прокомментировал, что оно лишено судебной перспективы, а выдвижение обвинения против действующего главы государства «в принципе невозможно».

23 декабря 2010 года оппозиционные политики Борис Немцов, Владимир Милов и Владимир Рыжков направили в Савеловский суд Москвы иск к премьер-министру Владимиру Путину и ВГТРК на 1 млн руб. о защите чести, достоинства и деловой репутации. Поводом стало заявление премьера в ходе прямой линии о политиках, которые «поураганили в 90-е» и были затем «оттащены от кормушки». По словам адвоката ответчика Елены Забраловой, Владимир Путин говорил не о конкретных людях, а «о неопределенном круге политиков». 14 февраля 2011 года суд отказал в удовлетворении иска. В мотивировочной части, опубликованной позже, было указано, что фамилии истцов были «употреблены не в качестве имен собственных, а исключительно в нарицательном значении». 24 марта того же года Мосгорсуд подтвердил отказ.

3 июня 2013 года житель города Орска Михаил Прокофьев подал в Ленинский райсуд иск с требованием привлечь к ответственности президента России Владимира Путина за неисполнение ст. 33 Конституции РФ (об обращениях граждан в госорганы). Истец заявлял о бездействии главы государства на его неоднократные обращения из-за отсутствия отопления в доме. Суд отказал в принятии иска, так как президент «не является уполномоченным лицом по рассмотрению заявлений граждан». Отмечалось также, что, согласно ст. 91 Конституции, президент России обладает неприкосновенностью и поэтому «не может быть привлечен к любой установленной федеральным законом ответственности, в том числе к гражданско-правовой».

11 февраля 2016 года оппозиционер Алексей Навальный подал в Тверской райсуд Москвы административное исковое заявление против Владимира Путина. Утверждалось, что ответчик нарушил закон «О противодействии коррупции», якобы одобрив выделение $1,75 млрд из Фонда национального благосостояния проекту СИБУРа «Запсибнефтехим». По мнению истца, Владимир Путин должен был заявить о конфликте интересов, так как, по данным оппозиционера, акционер СИБУРа Кирилл Шамалов — зять президента. 12 февраля суд отказал в рассмотрении иска, ссылаясь на неприкосновенность президента.

Еще один иск в Тверской райсуд Алексей Навальный подал 3 ноября 2017 года. В нем требовалось признать незаконными «действия или бездействие» президента России из-за отказов по согласованию оппозиционных митингов. 8 ноября суд заявил, что иск «не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке административного судопроизводства», а из содержания жалобы неясно, каким образом «затрагиваются права, свободы и законные интересы истца».

7 апреля 2016 года Арбитражный суд Саратовской области принял к рассмотрению иск 85-летнего жителя города Балаково Николая Суворова с требованием отстранения президента России Владимира Путина от занимаемой должности. В своем иске он назвал главу государства «другом олигархов», виновным в «обнищании российского народа». В тот же день суд выпустил постановление, что он не может «вмешиваться в деятельность президента», а президент обладает полномочиями, которые делают невозможным его привлечение к ответственности. 15 апреля судья, принявшая иск, подала в отставку.

11 февраля 2019 года иск против Владимира Путина в Тверской райсуд подал музыкант и шоумен из Казани Олег Лихачев. Истец требовал возместить моральный и материальный ущерб от экономической политики президента, обвиняя его в создании «гнилокапиталистической системы своячества». Суд отклонил иск, заявив, что президента России нельзя привлечь к ответственности.

Повторяюсь. Нельзя быть такими упоротыми.

 

ПОДАТЬ иск можно и к телеграфному столбу. Президент в любом случае не будет ответчиком и иск будет отклонен.

Чистой воды попытка по пиариться на не имеющем никакой перспективе иске.

[December]

Повторяюсь. Нельзя быть такими упоротыми.
 
ПОДАТЬ иск можно и к телеграфному столбу. Президент в любом случае не будет ответчиком и иск будет отклонен.
Чистой воды попытка по пиариться на не имеющем никакой перспективе иске.

Ясное дело. Даже конституция на него не действует.

[sergbsvn]

Суд регистрирует все иски. Потом либо начинает производство, либо отклоняет их. Чем закончилась подача иска Навального?

Оспорить можно нормативный акт, но нельзя подать в суд НА президента. 

 

Ну нельзя же быть таким упоротым

Там так и есть, на нормативный акт Путина - назначение голосования по Конституции.

Что же так упорашиваешься? Путиноид, видимо? Тогда, придерись ещё к слову "подало".))

[sergbsvn]

кстати, серж. у меня сильное недопонимание. можешь пояснить?.
изменения в конституцию касаются возобновление курса ссср в лице россии. т.е. теоретически, коммунисты (ну и ты в том числе) должны первые "обрадоваться, и поддержать данную трансформацию.
почему происходит обратное? вы не хотите обратно в ссср?

Да это всё трындёж. Тот СССР обгажен либероидными едроссами и лично их лидерами. Есть вонючий борщ из-за котлет с винегретом, нет никакого желания. Такого нищебродского МРОТа нет ни в одной цивилизованной стране мира.

Поэтому, за Новый социализм, за смешанную экономику с прогрессивным налогом из которого вырастает достойный МРОТ. МРОТ, меньший чем в Украине - это просто ублюдство.  

[Алюша]

Терешкова - о своём предложении дать возможность Путину ещё раз избираться в президенты: Меня об этом просили не политические круги, а простые люди.
Ааааа, вот кто в этом виноват! Народ попросил

Мда, а я ее защищала. Похоже и правда маразм старческий, лучше молчать, чем нести такую хрень.

[Uragan]

Там так и есть, на нормативный акт Путина - назначение голосования по Конституции.

Что же так упорашиваешься? Путиноид, видимо? Тогда, придерись ещё к слову "подало".))

Ты таблетку прими, не пропускай

Я понимаю что весна и обострение, но лекарство это святое!

Терешкова - о своём предложении дать возможность Путину ещё раз избираться в президенты: Меня об этом просили не политические круги, а простые люди.

Ааааа, вот кто в этом виноват! Народ попросил  

 

Вот таким шрифтом будет еще заметней

[sergbsvn]

Ты таблетку прими, не пропускай

Я понимаю что весна и обострение, но лекарство это святое!

Таблетки нынче дорого стоят ... да и в дефиците они. И всё это благодаря таким упоротым, как ты, голосующим за едроссов...