у кого рубероид - один штраф (возможно, максимальный, т.к. едро считает, что террористы за рубероидом прячутся
запрет на тонировку
#426
Оффлайн
Опубликовано 25.09.2010 - 10:19
у кого рубероид - один штраф (возможно, максимальный, т.к. едро считает, что террористы за рубероидом прячутся
Хорошо быть высоким. Все недовольные рожи на уровне жопы ©
#427
Оффлайн
Опубликовано 25.09.2010 - 10:23
т.к. едро считает, что террористы за рубероидом прячутся
#428
Оффлайн
Опубликовано 25.09.2010 - 10:58
И кто тут из нас после этого СОВА????у меня на задних стеклах наклеена 15-шка, на передних 20-ка. через такую тонировку снаружи все видно даже в темноте.
Глупо надеяться совершить что-то глобальное, например, установить мир во всем мире, устроить счастье для всех, но каждый может сделать какое-нибудь маленькое дело, благодаря которому мир станет хоть чуточку лучше.
К примеру, застрелить кого-нибудь. © сир Терри Пратчетт
#429
Оффлайн
Опубликовано 25.09.2010 - 14:21
#430
Оффлайн
Опубликовано 25.09.2010 - 14:55
реально кого нить нагинали уже за тонировку аль нет?!
Знакомый рассказал что вчера на стачках тормозили машины и заставляли сдирать пленку!никто туда не попал?!
#431
Оффлайн
Опубликовано 25.09.2010 - 15:01
#432
Оффлайн
Опубликовано 25.09.2010 - 15:42
ты. причем, бешенаяИ кто тут из нас после этого СОВА????
Хорошо быть высоким. Все недовольные рожи на уровне жопы ©
#433
Оффлайн
Опубликовано 25.09.2010 - 16:36
А вот Котис, между прочим, меняу уже до кошкобелка повысил! ;-Рты. причем, бешеная
Глупо надеяться совершить что-то глобальное, например, установить мир во всем мире, устроить счастье для всех, но каждый может сделать какое-нибудь маленькое дело, благодаря которому мир станет хоть чуточку лучше.
К примеру, застрелить кого-нибудь. © сир Терри Пратчетт
#434
Оффлайн
Опубликовано 25.09.2010 - 16:46
Хорошо быть высоким. Все недовольные рожи на уровне жопы ©
#435
Оффлайн
#436
Оффлайн
Опубликовано 25.09.2010 - 17:32
Тебя тоже газели не смущают? А может запретим ещё перевозку пассажиров сзади в легковушке, а то бошками обзор закрывают? Чо за бред вы пишите...А можно и поболе штрафовать за чорние стекла. Из-за них ни хрена дороги не видно.
Ничем не занимаюсь, бухаю и деградирую
#437
Оффлайн
Опубликовано 25.09.2010 - 18:10
По мне что запрет тонировки бред, что запрет ксенона. Кому не нравиться, пусть не делают себе.Тебя тоже газели не смущают? А может запретим ещё перевозку пассажиров сзади в легковушке, а то бошками обзор закрывают? Чо за бред вы пишите...
#438
Оффлайн
Опубликовано 25.09.2010 - 18:17
Не, ну ксенон в говёной фаре реально может напрягать других, ту я немного не согласен. Хотя вот у меня на фаре нет обозначений, что она предназначена для ксенона и омывателя нет, однако оптика линзованая и ксенон в ней не слепит, проверял и не один я.По мне что запрет тонировки бред, что запрет ксенона. Кому не нравиться, пусть не делают себе.
Ничем не занимаюсь, бухаю и деградирую
#439
Оффлайн
Опубликовано 25.09.2010 - 18:20
#440
Оффлайн
Опубликовано 25.09.2010 - 18:24
Я 2 месяца катался на машине, где было 15% по кругу и 35% лоб.
В лобовое снаружи почти всегда все видно, изнутри даже на глаз тяжело определить, что тонировка, светлая очень, ночью при сдавании назад в темном переулке через 15% вообще никаких проблем!. Идеально все видно.
Сделать бы на передних разрешение допустим 15%, а на лобовике 30%. Среднестатечстический человек, с нормльным зрением все увидит, а у кого оно плохое ее вешать не будет. У меня например по бокам 15+15% а лоб 35+15%, т.е по бокам темнее 5% обычном, а лоб чуть-чуть темнее 15% и я ночью все отлично вижу. А вот пример другой, есть у меня одногрупник с слабым зрением(-4), говорит повесил по кругу 20% и лоб 35%, говорит всегда все отлично вижу, сильнее не хочу, хотя вроде молодой, и на тазике, мог бы и укатать.
#441
Оффлайн
Опубликовано 25.09.2010 - 18:25
#442
Оффлайн
Опубликовано 25.09.2010 - 18:26
Если учесть что обычные стекла 80-85% светопропускаемости, то точно ни одна!А что действительно никакая пленка не даст 70% светопропускаемости?
Мне тонировщики рассказывали, про пленку, которая якобы защищает от камушков и сколок, но даже она имеет 50%, а с виду ну абсолютно прозрачная!
#443
Оффлайн
Опубликовано 25.09.2010 - 18:42
Я думаю спешить сдирать пленку не стоит , ментам сейчас всем самим штраф с первого октября , большой такой, огромный 314здец в гости несется, им не до тонировки
а подробней?что там с первого октября?
#444
Оффлайн
Опубликовано 25.09.2010 - 20:00
Как-то так.
#445
Оффлайн
Опубликовано 25.09.2010 - 20:22
естественнооо!!!На мой вопрос:"Таки сдирать или как?" кум-гаишник ответил:"Не спеши,волна как с ксеноном пройдёт..."
Как-то так.
даст 30%ная,... если изначально твои стекла чисты перед закономА что действительно никакая пленка не даст 70% светопропускаемости?
Never Drive Faster Than Your Guardian Angel Can Fly
При ускорении слезы восхищения должны стекать горизонтально, в направлении ушей.
#446
Оффлайн
Опубликовано 25.09.2010 - 20:33
за штат всех мусоров выводят , а потом набирают новых в Полицию , или с 1 ноября , слухи упорные точно я не знаюа подробней?что там с первого октября?
#447
Оффлайн
Опубликовано 25.09.2010 - 20:40
#448
Оффлайн
#449
Оффлайн
Опубликовано 25.09.2010 - 23:44
Соответственно шаблон общения с ментами меняется.за штат всех мусоров выводят , а потом набирают новых в Полицию , или с 1 ноября , слухи упорные точно я не знаю
Всякие сцылы на всякие там приказы, протоколы, регламенты и т.п. в топку.
Схема проста:
- Водитель, у вас тонировка.
- Товарищ инспектор, а оно вам сейчас надо?
Изменено: JoN-TM, 25.09.2010 - 23:45
#450
Оффлайн
Опубликовано 26.09.2010 - 00:05
Соответственно шаблон общения с ментами меняется.
Всякие сцылы на всякие там приказы, протоколы, регламенты и т.п. в топку.
Схема проста:
- Водитель, у вас тонировка.
- Товарищ инспектор, а оно вам сейчас надо?











