709 ответов в теме

[Яков]

В принципе, никак не отнимается свобода выбора у ребёнка. Ибо когда он вырастет, может для себя избрать любой путь. Тогда смысл крещения младенцев - прививка?...

Если понимать таинство Крещения как шаманство, то прививка. А если понимать по-христиански, то рождение в Духе Святом.

Так а чего вы не обрезаете младенцев?.. Будьте последовательны. Ведь Моисею было сказано - обрезать... Чтобы закон не нарушить. а если вместо обрезания - крещение - уже нарушение.

А ты Деяния хорошо читал?

Ну я понимаю желание утопить всех старых извращенцев и прочих безнадежных, но младенцев-то можно было воспитать по-ноевски.

А младенцы сами себя воспитывали бы?

[stakl]

Так я верующий, в чём проблема? ))  Я - христианин.

называтся и быть это все таки разные вещи

[post]

Так а чего вы не обрезаете младенцев?.. Будьте последовательны. Ведь Моисею было сказано - обрезать... Чтобы закон не нарушить. а если вместо обрезания - крещение - уже нарушение.

Лойба, вот специально не стал до конца цитировать, но на то что ты поймаешься даже не рассчитывал.

Не думайте, что Я пришел нарушить закон или пророков: не нарушить пришел Я, но исполнить

У нас теперь Новый Завет. Ветхий не годится.

[stakl]

Да спасена твоя душа, не переживай ты так. Господь смерть принял на кресте ради того, чтобы ты имел жизнь вечную. Покайся искренне, веруй и старайся жизнь вести правильную. И не более. А спасать твою драгоценную душу предоставь Спасителю. 

я ж не за себя переживаю

[Лой]

Если понимать таинство Крещения как шаманство, то прививка. А если понимать по-христиански, то рождение в Духе Святом.

 

 

А я считаю, вне воли человека невозможно рождение в Духе Святом. Это шаг осознанный - путь к Господу. 

[post]

А я считаю, вне воли человека невозможно рождение в Духе Святом. Это шаг осознанный - путь к Господу. 

Ну раз ТЫ так считаешь, тогда конечно....

[Лой]

называтся и быть это все таки разные вещи

 

Это уж не тебе судить, какой я христианин - названный или нет )))

я ж не за себя переживаю

 

ты сказал ранее: главная задача - спасение собственной души. Раз так сказал. значит - и тебя это касается?

[Яков]

А я считаю, вне воли человека невозможно рождение в Духе Святом. Это шаг осознанный - путь к Господу.

Красивая декларация. Только еще раз - каким образом порочится воля и нарушается свобода ребенка?

[Kumbazavr]

А младенцы сами себя воспитывали бы?

 

Ну школу какую-то организовать, Ной бы возглавил... в любом случае топить негуманно. 

[Лой]

Ну раз ТЫ так считаешь, тогда конечно....

 

Ну, ещё так считают ученики Христа ))

Ну школу какую-то организовать, Ной бы возглавил... в любом случае топить негуманно. 

 

Спроси, как рыб-то уничтожили потопом ))) Им-то пофиг ))

Красивая декларация. Только еще раз - каким образом порочится воля и нарушается свобода ребенка?

 

Можно ли назвать крещённого верующим? А можно ли назвать младенца верующим?..

[Яков]

Ну школу какую-то организовать, Ной бы возглавил... в любом случае топить негуманно.

Несерьезный какой-то разговор

[Kumbazavr]

Спроси, как рыб-то уничтожили потопом ))) Им-то пофиг ))

 

Я бы прежде спросил зачем вообще было уничтожать животных. Видимо они пострадали тоже косвенно, как младенцы.

[Яков]

Спроси, как рыб-то уничтожили потопом ))) Им-то пофиг ))

Христианин вряд ли станет глумиться над Писанием

Я бы прежде спросил зачем вообще было уничтожать животных. Видимо они пострадали тоже косвенно, как младенцы.

Животные разделяют судьбу человека, будучи отданными ему во владение и подчинение

[Kumbazavr]

Несерьезный какой-то разговор

 

Да шучу конечно. Трудно принимать легенду о потопе всерьез. Поместить все виды живности на ковчег и содержать их там - это абсолютно невозможно.

[Яков]

Да шучу конечно. Трудно принимать легенду о потопе всерьез. Поместить все виды живности на ковчег и содержать их там - это абсолютно невозможно.

А воскресение из мертвых - это возможно?

[stakl]

 

 

Это уж не тебе судить, какой я христианин - названный или нет )))

 

ты сказал ранее: главная задача - спасение собственной души. Раз так сказал. значит - и тебя это касается?

касается. я спасен

[Kumbazavr]

А воскресение из мертвых - это возможно?

 

Нет

[Стас]

А воскресение из мертвых - это возможно?

Это ты спрашиваешь??!

[stakl]

Да шучу конечно. Трудно принимать легенду о потопе всерьез. Поместить все виды живности на ковчег и содержать их там - это абсолютно невозможно.

люди умудряются верить в амвеи с орифлеймами, наступление коммунизма, инопланетян, кармы разные, переселение душ и прочую ерунду, но при этом Библия для них это сборник сказок.

[Яков]

Нет

Вот то-то и оно. По естественному ходу вещей в падшем мире невозможно. Ни потоп с ковчегом, ни путешествие во чреве кита, ни воскресение.
Но Богу все возможно. И в этом для нас очень радостная весть. Потому что несмотря на наши грехи и скверну, Ему подвластно нас простить и спасти.

Это ты спрашиваешь??!

Это я спрашиваю. С определенной целью.

[post]

Ну, ещё так считают ученики Христа ))

Цитату? По моему ты Петра переврал.

[Kumbazavr]

люди умудряются верить в амвеи с орифлеймами, наступление коммунизма, инопланетян, кармы разные, переселение душ и прочую ерунду, но при этом Библия для них это сборник сказок.

 

Манера говорить общими фразами, давить авторитетом источника, "не видеть" чужих аргументов в споре - это все плохо и ужасно.

 

Мне понятнее говорить конкретно, на примерах, без каши.

 

Есть ВЗ, в нем повествуется о том, что Ной посадил всех животных в ковчег и плавал с ними сколько-то времени. Как это возможно? Хищники, травоядные, рептилии, насекомые, микроорганизмы всякие... кормить их, поить, убирать, ограждать друг от друга... это абсурдно. Вот и повисает вопрос в воздухе...

люди умудряются верить в амвеи с орифлеймами, наступление коммунизма, инопланетян, кармы разные, переселение душ и прочую ерунду, но при этом Библия для них это сборник сказок.

 

Есть у меня такое подозрение, что если бы вы  родились в географически подходящем месте, то верили бы в карму и переселение без претензий, потому как "с чистого листа" оно ничем не хуже, чем триединство и загробная жизнь.

[stakl]

Манера говорить общими фразами, давить авторитетом источника, "не видеть" чужих аргументов в споре - это все плохо и ужасно.

 

Мне понятнее говорить конкретно, на примерах, без каши.

 

Есть ВЗ, в нем повествуется о том, что Ной посадил всех животных в ковчег и плавал с ними сколько-то времени. Как это возможно? Хищники, травоядные, рептилии, насекомые, микроорганизмы всякие... кормить их, поить, убирать, ограждать друг от друга... это абсурдно. Вот и повисает вопрос в воздухе...

не ну мы ж там не были что во всех подробностях расписать

[Лой]

Христианин вряд ли станет глумиться над Писанием
 

 

Над тем, что Павел называет иудейскими баснями?.. да сколько угодно!

 

 

Цитату? По моему ты Петра переврал.

 

Пётр здесь не при чём ))

 

- Что препятствует мне креститься?

- Если веруешь от всего сердца, можно.

 

Погугли, кто это сказал?

 

Так вот, чтобы креститься - нужно веровать.

Есть ВЗ, в нем повествуется о том, что Ной посадил всех животных в ковчег и плавал с ними сколько-то времени. Как это возможно? Хищники, травоядные, рептилии, насекомые, микроорганизмы всякие... кормить их, поить, убирать, ограждать друг от друга... это абсурдно. Вот и повисает вопрос в воздухе...

 

Между прочим, в Едеме раньше все жилы дружно - первые люди, зверушки всякие, тигры, олени, гиены, львы. Они все ели травку . независимо от строения зубной и пищеварительной системы ))) Друг дружку они не ели, до грехопадения.

[sergbsvn]

Пётр здесь не при чём ))

Как это не при чём?   

 

Это минус, но есть и плюс - "Соборное уложение"

 

*Федот, да не тот? )))