701 ответов в теме

[Serviceman]

ну почему же не узнать, вдруг объявится очередной Сноуден

Его появление тоже кому-то должно быть нужно.... И его признания и разоблачения так же ничем доказаны не будут....

[Dimitry]

ну почему же не узнать, а вдруг объявится очередной Сноуден

 

 

не в нашей стране...

[Алюша]

Господа, смиритесь с тем, что вам никогда не узнать истинных причин этих терактов и уж тем более их организаторов.... И мне смешно смотреть как вы репостите записи в ЖЖ каких-то "интернет-писак" и принимаете их бредовые рассуждения за истину первой инстанции...

тогда надо вообще тему закрыть- если так рассуждать. Или ограничиться новостями и рекомендациями типа " не посещать места скопления людей".

[Я - Ицилоп]

Его появление тоже кому-то должно быть нужно.... И его признания и разоблачения так же ничем доказаны не будут....

ну не скажи.  если бы просто бла-бла-бла было, никто бы с ним так не нянчился

[Тихий]

http://www.echo.msk....k/1228708-echo/

[Я - Ицилоп]

не в нашей стране...

это да... но вдруг? или все шарфиком в ванной закончится?

[Шоколадка]

квитки о зп не показывают? странно.

Мне не показывают. Сделала запрос, они сказали, что все документы подготовят в лучшем виде и подвезут тебе домой.

Адрес просили уточнить. Можно в личку. Товарищи джут с нетерпением.

[Людоед]

Господа, смиритесь с тем, что вам никогда не узнать истинных причин этих терактов и уж тем более их организаторов.... И мне смешно смотреть как вы репостите записи в ЖЖ каких-то "интернет-писак" и принимаете их бредовые рассуждения за истину первой инстанции...

А там как раз парень и приводит свои мысли о том, что есть в законах четкое определение терроризма, у которого есть опр признаки. Рассматриваемые же случаи квалифицированы как терроризм быть не могут за отсутствием таковых. Мне вот нечего возразить ему.

[Serviceman]

Мне не показывают. Сделала запрос, они сказали, что все документы подготовят в лучшем виде и подвезут тебе домой.

Адрес просили уточнить. Можно в личку. Товарищи джут с нетерпением.

Шоколадка, иди в ... чат!

Изменено: Serviceman, 30.12.2013 - 13:59

[Людоед]

и к чему это вброс был? Уже набрался?

Алла!
Ты теряешь квалификацию...

[sergbsvn]

Почему меня должно задевать то, с чем я согласен?-)
Нарот глуп, бессловесен и послушен - чиста быдло.

Ага, и потому идёт эта быдла в ваххабизм. Там, в лесу, уже очередь быдла-россиян... предварительная запись на получение пояса смертника.

 

[Eiger]

Шоколадка, иди в ... чат!

юзай игнор)

[Алюша]

А там как раз парень и приводит свои мысли о том, что есть в законах четкое определение терроризма, у которого есть опр признаки. Рассматриваемые же случаи квалифицированы как терроризм быть не могут за отсутствием таковых. Мне вот нечего возразить ему.

парень очень складно написал, но там слишком много за уши притянуто и подтасовано. Хотя как одна из версий- почему нет? Сервисмен правильно сказал - ничего мы не узнаем.

[Dimitry]

это да... но вдруг? или все шарфиком в ванной закончится?

 

 

зачем шарфиком? сердце прихватит... тромб оторвётся... сосудик в мозге лопнет... у страны большой опыт в делах такого рода... да и нет у нас таких секретарей, которые бы имели доступ к такому количеству информации... особенно учитывая то, что никто пока не встречал компьютеры, которым бы удавалось проникнуть в закрытые сейфы или даже ящики стола... вы просто не представляете, сколько в нашей электронной россии хранится информации в бумажном виде и никак иначе...

[Rap-61]

Скоро чурбаны опять будут стоять на рынке с табличками: "Грузин", "Армянин" и т.д....

не будут. прошли те времена, когда чурок на рынках били. теперь с обезьянами в жэжэшечке борются и твиттере.

[Людоед]

парень очень складно написал, но там слишком много за уши притянуто и подтасовано. Хотя как одна из версий- почему нет? Сервисмен правильно сказал - ничего мы не узнаем.

Безусловно. Но хотя бы переливать воду, рассматривая версии в виде тренировки мозга, мы можем?
А тенденция полного выхода власти с силовыми и спецструктурами из-под минимального контроля электората во всем мире увы, воспринимается уже как данность. И даже если, чудеса, это будет расследовано и виновные будут наказаны, нам покажут дом-5 и песню-2023, а дело пройдет тихо в закрытом режиме.

[Яков]

Ну да... Как только в стране начинаются внутренние проблемы и в бюджете "внезапно" кончаются деньги, так сразу все госдепы кучей наваливаются... Прям какая то бесконечная череда совпадений.

Твоя страна и ее южный хозяин ненавидят нашу страну, это аксиома. Никто внезапно не наваливается. Уничтожить нас - это ваша постоянная мечта.

[Алюша]

А тенденция полного выхода власти с силовыми и спецструктурами из-под минимального контроля электората во всем мире увы, воспринимается уже как данность. И даже если, чудеса, это будет расследовано и виновные будут наказаны, нам покажут дом-5 и песню-2023, а дело пройдет тихо в закрытом режиме.

то тож. Кстати, один из аргументов против классификации произошедшего как теракта - отсутствие требований от террористов. А откуда автор знает ,что их не было? С таким же успехом можно допустить, что предупреждение было сделано 3 суток назад, требования выдвинуты, но не выполнены и угрозы стали исполнять. Тоже ничо так версия.

[Яков]

Как же не было требований, если от Путина требовали слиться в сирийском вопросе?

[sergbsvn]

Твоя страна и ее южный хозяин ненавидят нашу страну, это аксиома. Никто внезапно не наваливается.

Уничтожить нас - это ваша постоянная мечта.

И эта аксиома вытекает из христианства - католики и протестанты против православных?

А уничтожить - чужими руками ... мусульман Катара и саудитов, которых они поддерживают.

Так это всё на религиозной почве? Убери весь этот авраамизм - и будет тебе счастье.

[JaGGa/JaGGa]

Твоя страна и ее южный хозяин ненавидят нашу страну, это аксиома. Никто внезапно не наваливается. Уничтожить нас - это ваша постоянная мечта.

в большинстве случаев согласен с Вашей точкой зрения, но здесь абсолютно нет.

 

В этих терактах никакого американского следа нет, не их это история, не ведут они так бизнес.

 

Какие именно мысли Вас натолкнули на эти выводы? Почему Вы думаете, что подобная история выгодна США?

[Яков]

в большинстве случаев согласен с Вашей точкой зрения, но здесь абсолютно нет.
 
В этих терактах никакого американского следа нет, не их это история, не ведут они так бизнес.
 
Какие именно мысли Вас натолкнули на эти выводы? Почему Вы думаете, что подобная история выгодна США?

Нельзя ничего понять в политике США, если закрывать глаза на одну простую вещь - они хотят нас уничтожить. В вопросе о России их устраивает только один результат - окончательное лишение нас суверенитета над нашей территорией и лишение нас нашего ракетно-ядерного потенциала, который по-прежнему остается единственной на планете смертельной угрозой американскому режиму.
Все их действия можно и нужно рассматривать исключительно с этой точки зрения.

Им выгодна дестабилизация у нас любыми силами и средствами. Тем более, что именно американцами запущена дестабилизация ближнего востока, а мы им мешаем ее завершить.

[Dinozavr]

Удивляюсь тупизне наших террористов. Ни требований не выставили (например, вывести войска из Ичкерии). Ни цели своей не объявили (например, месть за невинно убитых братьев мусульман). Даже угроз не огласили (например, всем кто не верит в Аллаха кирдык).

Зря только сами убились и деньги на взрвычатку и пр. накладные расходы потратили.

Или не они тупые, а те кто верит, что именно так террористы и поступают?

 

 

Толкование террора по Ожегову:

терр’ор, -а, м.
Устрашение своих политических противников,
выражающееся в физическом насилии, вплоть до уничтожения. Политический
т. Индивидуальный т. (единичные акты политических убийств).

 

профессор Ю.П. Лисовский:

- индивидуальный, организованный террор и террор как политику государства;

- террор как политический метод борьбы в мирное и военное время;

- террор как метод внутриполитической борьбы и террористические акции международного террора.

 

философский словарь:

Терроризм -         (от лат.- страх , ужас ): применение крайних форм насилия против граждан ради достижения определенных политических целей.

[ina]

Путин подписал закон о запрете призывов к разделению России

http://www.baltinfo....u-Rossii-399514

[Людоед]

то тож. Кстати, один из аргументов против классификации произошедшего как теракта - отсутствие требований от террористов. А откуда автор знает ,что их не было? С таким же успехом можно допустить, что предупреждение было сделано 3 суток назад, требования выдвинуты, но не выполнены и угрозы стали исполнять. Тоже ничо так версия.

Давайте фантазировать по полной!
Что за требования и от кого, которые нельзя озвучить?-)
И как взрывы могут повлиять на принятие требований, если народ никак не повлияет на сговорчивость презика РФ?
Тут должны были сами террористы подсуетиться в распространении инфы, а наши спецслужбы перейти в режим полной готовности.