Церквей нет, но любимую собаку покрестить можно ))
ага, по спец-тарифу
Опубликовано 3.06.2015 - 11:37
Церквей нет, но любимую собаку покрестить можно ))
ага, по спец-тарифу
Опубликовано 3.06.2015 - 11:38
Кстати а куда вся животня после смерти попадает?
Опубликовано 3.06.2015 - 11:39
Очень толсто, тебе все-таки надо тренироваться
ну почему толсто?
пруфоф нет.
всех внушают страх перед "судом"
принуждают исполнять заповеди.
я считаю, что все это придумали толстые попы, чтобы управлять народом
Опубликовано 3.06.2015 - 12:00
Пока нет альтернативы христианству я буду за него,вон в европе церкви опустели их заняли мечети и педерсия развелась.
Вот взять меня — кем я был? А кем я стал? Мягко говоря, всем! А почему? Да потому что я — русский солдат! А русский солдат никогда не сдаётся. Один хрен ему терять нечего. Это и есть наша главная военная тайна.
Опубликовано 3.06.2015 - 13:02
Вообще то я уверовал не потому,что чего то боялся,а по тому,что понял,что Бог любит меня ,таким какой я есть,в отличии от людей.ну почему толсто?
пруфоф нет.
всех внушают страх перед "судом"
принуждают исполнять заповеди.
я считаю, что все это придумали толстые попы, чтобы управлять народом
Опубликовано 3.06.2015 - 13:33
Вообще то я уверовал не потому,что чего то боялся,а по тому,что понял,что Бог любит меня ,таким какой я есть,в отличии от людей.
И ,что плохого в соблюдении заповедей,например- супружеской верности?
мне кажется, что верить начинают либо от безысходности, например, когда ты болен а ничего не помогает, или самолет начинает падать, либо это вкладывают в человека с детства.
но вот как объяснить веру в то, что ты не можешь ощутить, но все-таки ты понял что он тебя любит?
по поводу соблюдения заповедей и прочих религиозных устоев я не имею возражений, но убежден, что религия - это средство управления
Опубликовано 3.06.2015 - 13:50
Итак всем кто в танке.
1 и главное - церковь христова = церковь миссионерская - главное в ней - нести благую весть
отсюда 2 - откуда б вы узнали о вере в бога христа вообще?
, а то - мы б ы сами без церкви верили там у себя втихую в уголочке левой рукой
вот поэтому нужна церковь - нести благую весть, необязательно с куполами - это может быть проповедник с пулеметом - ходить по городам и селам и крестить огнем и мечом - тут главное результат и массовость - ибо кто не успел принять христа в сердце своём до смерти - тот в рай не попадает - это ж аксиома
поэтому
спешите! спешите! спешите! принять благую весть! и впустить в сердце своё иисуса!
мне кажется, что верить начинают либо от безысходности, например, когда ты болен а ничего не помогает, или самолет начинает падать, либо это вкладывают в человека с детства.
но вот как объяснить веру в то, что ты не можешь ощутить, но все-таки ты понял что он тебя любит?
по поводу соблюдения заповедей и прочих религиозных устоев я не имею возражений, но убежден, что религия - это средство управления
ессно - было б у тя в шоклладе всё - нафига тебе бог? вот он тебя и создал так и загибает всю жизнь - намекаэ чтоб ты к нему пришел сам
а по поводу религии и веры - ну что за детсад?
вот ты говоришь - я мол понимаю что государство - это нужный интститут без него никак - но правительсто мол зло - это средство управления
так ты за анархию?
такое творится на дорогах что даже страшно права покупать
Опубликовано 3.06.2015 - 13:53
Вообще то я уверовал не потому,что чего то боялся,а по тому,что понял,что Бог любит меня ,таким какой я есть,в отличии от людей.
И ,что плохого в соблюдении заповедей,например- супружеской верности?
Опубликовано 3.06.2015 - 14:22
Опубликовано 3.06.2015 - 14:27
Так на самом деле и есть,сам Господь сказал,что -"не здоровые нуждаются во враче,но больные".мне кажется, что верить начинают либо от безысходности, например, когда ты болен а ничего не помогает, или самолет начинает падать, либо это вкладывают в человека с детства.
но вот как объяснить веру в то, что ты не можешь ощутить, но все-таки ты понял что он тебя любит?
по поводу соблюдения заповедей и прочих религиозных устоев я не имею возражений, но убежден, что религия - это средство управления
Опубликовано 3.06.2015 - 17:49
мне кажется, что верить начинают либо от безысходности, например, когда ты болен а ничего не помогает, или самолет начинает падать, либо это вкладывают в человека с детства.
Нет, не всегда ))) Вариантов больше ))
спешите! спешите! спешите! принять благую весть! и впустить в сердце своё иисуса!
Бун - великий тролль!
Статус дарован судьбой (Мэт)
Опубликовано 4.06.2015 - 02:17
Итак всем кто в танке.
1 и главное - церковь христова = церковь миссионерская - главное в ней - нести благую весть
отсюда 2 - откуда б вы узнали о вере в бога христа вообще?
, а то - мы б ы сами без церкви верили там у себя втихую в уголочке левой рукой
вот поэтому нужна церковь - нести благую весть, необязательно с куполами - это может быть проповедник с пулеметом - ходить по городам и селам и крестить огнем и мечом - тут главное результат и массовость - ибо кто не успел принять христа в сердце своём до смерти - тот в рай не попадает - это ж аксиома
поэтому
спешите! спешите! спешите! принять благую весть! и впустить в сердце своё иисуса!
ессно - было б у тя в шоклладе всё - нафига тебе бог? вот он тебя и создал так и загибает всю жизнь - намекаэ чтоб ты к нему пришел сам
а по поводу религии и веры - ну что за детсад?
вот ты говоришь - я мол понимаю что государство - это нужный интститут без него никак - но правительсто мол зло - это средство управления
Эгре́гор (др.-греч. ἐγρήγοροι — стражи) — в оккультных и новых (нетрадиционных) религиозных движениях — душа вещи, ангел, «ментальный конденсат», порождаемый мыслями и эмоциями людей и обретающий самостоятельное бытие.
В манихейской доктрине ... исследователи видят непосредственный источник этой легенды в апокрифической книге Еноха. Любопытно, что в славянской книге Еноха непокорные стражи именуются «Григорьи», то есть получили собственное имя через буквальную транскрипцию греческого слова.
Под эгрегорами понимаются иноматериальные образования, возникающие из некоторых психических выделений человечества над большими коллективами. Эгрегоры лишены духовных монад, но обладают временно сконцентрированным волевым зарядом и эквивалентом сознательности. Свой эгрегор имеет любое государство, даже Люксембург (Роза мира. Средние слои Шаданакара)
Грубо говоря:
эгрегор стадиона = эгрегор театра = эгрегор церкви=эгрегор государства(общества).
Аллилуйя! Гой еси!
Администрати́вный восто́рг — особое состояние, характерное для участников, обладающих администраторскими полномочиями; частный случай синдрома вахтёра.
Сущность этого состояния заключается в упоении своей властью над другими участниками (с)
Опубликовано 4.06.2015 - 10:34
Опубликовано 4.06.2015 - 16:52
Администрати́вный восто́рг — особое состояние, характерное для участников, обладающих администраторскими полномочиями; частный случай синдрома вахтёра.
Сущность этого состояния заключается в упоении своей властью над другими участниками (с)
Опубликовано 4.06.2015 - 17:02
чушь!
Божественная Сила Святого Шекеля
Опубликовано 4.06.2015 - 22:02
Божественное долгожданное открытие ...
Впервые экспериментально доказано, что свет может толкать жидкость
Почитываю... попались строчки:
Пример остроумного обличения церковников мы находим у Уильяма Блейка в «Разговоре духовного отца с прихожанином»:
– Мой сын, смирению учитесь у овец!..
– Боюсь, что стричь меня вы будете, отец!
Администрати́вный восто́рг — особое состояние, характерное для участников, обладающих администраторскими полномочиями; частный случай синдрома вахтёра.
Сущность этого состояния заключается в упоении своей властью над другими участниками (с)
Опубликовано 5.06.2015 - 01:03
Администрати́вный восто́рг — особое состояние, характерное для участников, обладающих администраторскими полномочиями; частный случай синдрома вахтёра.
Сущность этого состояния заключается в упоении своей властью над другими участниками (с)
Опубликовано 5.06.2015 - 16:36
Самое интересное, что и у него вера. Вера в то, что Бога нет
Опубликовано 5.06.2015 - 16:37
забавно!
Божественная Сила Святого Шекеля
Опубликовано 5.06.2015 - 16:58
Самое интересное, что и у него вера. Вера в то, что Бога нет
Я уже говорил, что знаний того, что Бога нет - быть просто не может )) И примеры приводил. Никто не может утверждать, что Бога нет. В отличие, например, от Деда Мороза пресловутого. Потому что существование последнего можно проверить - определено, где он живёт.
Неужели это трудно понять - существование Бога нельзя ни доказать, ни опровергнуть. Да это и ни к чему.
Что вам так Бог покоя не даёт - живёте по своим правилам - живите )) Есть такая Библейская мудрость: живи сам, и давай жить другим )) Нефиг навязывать свои взгляды на жизнь.
Статус дарован судьбой (Мэт)
Опубликовано 5.06.2015 - 17:34
Изменено: Delorean, 5.06.2015 - 17:38
Опубликовано 5.06.2015 - 17:59
Ты написал, что атеисты тоже верят и у них есть вера, что бога нет, а теперь ты перескочил уже на знания... Нехорошо ....
А как именно ты проверишь ,что дела мороза нет, где он живёт собственно?
Я уже написал, но ты проигнорировал, понимаешь, что если я сейчас поверю в макаронного монстра и попрошу тебя доказать, что его нет, а ты естественно не сможешь, то я по твоей логике смогу сказать, что у тебя есть ВЕРА в то, что его нет и т и тп..
Попробуй просто для себя определить смысл понятий "вера" и "знание", и их взаимоотношения ))
Дед Мороз живёт на двух адресах: в Лапландии (есть дом, где он живёт ), и в Великом Устюге. И там, и там можно проверить ))
Я уже выше говорил - приходится повторять одно и то же (хотя в этой теме было уже сказано мною же): любая вера должна быть осмысленна и подвержена разумному анализу. А для того, чтобы осмыслить, нужно, прежде всего, читать свидетельства историков-современников Христа, далее - вникать в идеологию и философию, которую проповедовал Иисус.
Это такая сторона - не духовная, материальная, исследовательская.
А начать, кстати, хорошо бы с изучения вопроса: могла ли жизнь зародиться за Земле сама собой? Могла ли неорганика превратиться в органику? И тут нам помогут современные учёные ответить на этот вопрос. Нужно их труды изучать, чтобы досконально разобраться в возможностях появления жизни без помощи иных сил )) И, если удастся получить твёрдое убеждение в том, что из неорганики возникла органика - то можно тогда Бога сразу отодвигать в сторону )) А если не удастся - двигаться дальше ))
Ты написал, что атеисты тоже верят и у них есть вера, что бога нет
А как иначе я могу написать?.. Атеисты знают, что Бога нет?.. Так это ж неправда. Люди, вообще, мало что знают. Ты даже, например, не знаешь, действительно ли глубина Марианской впадины составляет 11 км? Ты веришь тому, кто тебе об этом рассказал. Это так?.. Сам, эмпирическим, опытным путём ты удостоверился этом? Нет? Значит, ты не знаешь, а веришь.
А то люди часто говорят: я знаю, я знаю!.. Фигли там знаю - верю на слово тем, кто мне эту информацию сообщил .
Это я к вопросу о взаимодействии веры и знания. Поразмышляй, что и чем можно называть ))
Статус дарован судьбой (Мэт)
Опубликовано 5.06.2015 - 17:59
А начать, кстати, хорошо бы с изучения вопроса: могла ли жизнь зародиться за Земле сама собой? Могла ли неорганика превратиться в органику? И тут нам помогут современные учёные ответить на этот вопрос. Нужно их труды изучать, чтобы досконально разобраться в возможностях появления жизни без помощи иных сил )) И, если удастся получить твёрдое убеждение в том, что из неорганики возникла органика - то можно тогда Бога сразу отодвигать в сторону )) А если не удастся - двигаться дальше ))
А если при твоей жизни не удастся, а впоследствии удастся?
Опубликовано 5.06.2015 - 18:05
Лой ну не пиши глупости... У тебя что только 2варианта есть что ли? Вера и знания?Попробуй просто для себя определить смысл понятий "вера" и "знание", и их взаимоотношения ))
Дед Мороз живёт на двух адресах: в Лапландии (есть дом, где он живёт), и в Великом Устюге. И там, и там можно проверить ))
Я уже выше говорил - приходится повторять одно и то же (хотя в этой теме было уже сказано мною же): любая вера должна быть осмысленна и подвержена разумному анализу. А для того, чтобы осмыслить, нужно, прежде всего, читать свидетельства историков-современников Христа, далее - вникать в идеологию и философию, которую проповедовал Иисус.
Это такая сторона - не духовная, материальная, исследовательская.
А начать, кстати, хорошо бы с изучения вопроса: могла ли жизнь зародиться за Земле сама собой? Могла ли неорганика превратиться в органику? И тут нам помогут современные учёные ответить на этот вопрос. Нужно их труды изучать, чтобы досконально разобраться в возможностях появления жизни без помощи иных сил )) И, если удастся получить твёрдое убеждение в том, что из неорганики возникла органика - то можно тогда Бога сразу отодвигать в сторону )) А если не удастся - двигаться дальше ))
А как иначе я могу написать?.. Атеисты знают, что Бога нет?.. Так это ж неправда. Люди, вообще, мало что знают. Ты даже, например, не знаешь, действительно ли глубина Марианской впадины составляет 11 км? Ты веришь тому, кто тебе об этом рассказал. Это так?.. Сам, эмпирическим, опытным путём ты удостоверился этом? Нет? Значит, ты не знаешь, а веришь.
А то люди часто говорят: я знаю, я знаю!.. Фигли там знаю - верю на слово тем, кто мне эту информацию сообщил.
Это я к вопросу о взаимодействии веры и знания. Поразмышляй, что и чем можно называть ))
Опубликовано 5.06.2015 - 18:08
Ты согласен, что у тебя есть вера, именно вера в то, что макаронного монстра, Ктулху, и тд и тп или как в примере с китайским чайником в ролике, летающем в космосе... Ты согласен, что у тебя вера в то, что их нет?
Да что ж такое... Всё, буду просто цитировать свои слова )))
любая вера должна быть осмысленна и подвержена разумному анализу.
Хорошо, я согласен, что у меня вера в то, что нет Великого Хрюнделя )) А ещё я верю, что окружность Земного шара 40 000 км. Почему верю, а не знаю?.. См. выше ))
А если при твоей жизни не удастся, а впоследствии удастся?
Хорошо! Тогда докажем, что Бога нет
Статус дарован судьбой (Мэт)
0 пользователей, 0 гостей, 0 невидимых