10130 ответов в теме

[FollowMe]

Т.е. допускается, что ребёнок в 10 лет может самостоятельно принимать Такие решения?
По моему разумению, никакого вопросу тут нет. Ребёнок в 10 лет недееспособен. И любое нарушение в интимной области со стороны взрослого является изнасилованием.

Изменено: FollowMe, 26.11.2016 - 16:19

[MegaGodzilla]

Читал. Цитата :"Вопрос о том, имело ли место изнасилование, теоретически остается открытым, поскольку не было в достаточной степени доказано наличие умысла. Суду предстоит установить, действительно ли обвиняемый полагал, что пострадавший согласен на сексуальные действия, или же имел намерение действовать против воли пострадавшего."

.. в части действий сексуального характера он осужден и сидит, в части изнасилования - на доследовании, вроде по руски написано..

[FollowMe]

.. в части действий сексуального характера он осужден и сидит, в части изнасилования - на доследовании, вроде по руски написано..

Ладно. Подождём. Я считаю, что десятилетний ребёнок не имеет права давать согласие на действия сексуального характера. И поэтому - изнасилование.

Изменено: FollowMe, 26.11.2016 - 16:23

[Алюша]

Объясните ватнику- почему обвинение разделено на 2 части?
Ппц, Годзилла я в шоке. Когда тебе так успели промыть мозги, что ты оправдываешь педофила?

[a-kolpakoff]

Объясните ватнику- почему обвинение разделено на 2 части?

Суду нипанятна, некогда объяснять

Ппц, Годзилла я в шоке. Когда тебе так успели промыть мозги, что ты оправдываешь педофила?

Он не педофила оправдывает, а европейский суд

[FollowMe]

Объясните ватнику- почему обвинение разделено на 2 части? Ппц, Годзилла я в шоке. Когда тебе так успели промыть мозги, что ты оправдываешь педофила?

И, кстати, с какого возраста, по законодательству, ребенок имеет право дать согласие на действия сексуального характера?

Изменено: FollowMe, 26.11.2016 - 16:28

[jorjich]

Объясните ватнику- почему обвинение разделено на 2 части?
Ппц, Годзилла я в шоке. Когда тебе так успели промыть мозги, что ты оправдываешь педофила?

он не оправдывает педофила.

но ситуация, когда факт насилия рассматривается в отрыве от понятия "изнасилование", кажется мне дикой.

И, кстати, с какого возраста, по законодательству, ребенок имеет право дать согласие на действия сексуального характера?

возраст согласия, вроде с 16 лет.

[MegaGodzilla]

Т.е. допускается, что ребёнок в 10 лет может самостоятельно принимать Такие решения?
По моему разумению, никакого вопросу тут нет. Ребёнок в 10 лет недееспособен. И любое нарушение в интимной области со стороны взрослого является изнасилованием.

.. ты читал за что его уже осудили?

[FollowMe]

он не оправдывает педофила.
но ситуация, когда факт насилия рассматривается в отрыве от понятия "изнасилование", кажется мне дикой.
возраст согласия, вроде с 16 лет.

А зачем тогда австрийскому правосудию нужно понимание языка этим педофилом? Мальчику 10 лет, он может быть вообще немым, это не имеет никакого значения.

.. ты читал за что его уже осудили?

Да. За действия сексуального характера. Я бы приравнял их к изнасилованию.

Изменено: FollowMe, 26.11.2016 - 16:38

[a-kolpakoff]

.. ты читал за что его уже осудили?

А что суд ещё выясняет?

[MegaGodzilla]

Суду нипанятна, некогда объяснять
Он не педофила оправдывает, а европейский суд

я просто указал на вранье, НИКОГО не оправдывая.

А что суд ещё выясняет?

не знаток австрийского законодательства, из контекста видно что по одной статье он осужден, сейчас доследование по другой, для этого наверное и существует система законов, следствия и суд.
вопрос - у нас по каким статьям он бы пошел?

Изменено: MegaGodzilla, 26.11.2016 - 16:41

[al2000]

А зачем тогда австрийскому правосудию нужно понимание языка этим педофилом? Мальчику 10 лет, он может быть вообще немым, это не имеет никакого значения. Да. За действия сексуального характера. Я бы приравнял их к изнасилованию.

Есть случаи когда девочки в 12 лет вступают в половую жизнь. Добровольно. Их не насилуют. Если хахаля этой девочки поймают - его осудят за секс с несовершеннолетним, а не за изнасилование. Именно об этом Годзила толкует

[MegaGodzilla]

Объясните ватнику- почему обвинение разделено на 2 части?

может от того что есть признаки по обеим статьям и соответственно наказание по совокупности? ты за то чтобы он шел по одной? Оправдываешь педофила, Алла? ©

[FollowMe]

Есть случаи когда девочки в 12 лет вступают в половую жизнь. Добровольно. Их не насилуют. Если хахаля этой девочки поймают - его осудят за секс с несовершеннолетним, а не за изнасилование. Именно об этом Годзила толкует

Лёха, я про другое толкую. Ребёнок до определённого возраста ещё не понимает, что такое половая жизнь. А если двухлетняя девочка даст согласие?

Изменено: FollowMe, 26.11.2016 - 16:56

[al2000]

Лёха, так я про это и толкую. Девочка до определённого возраста ещё не понимает, что такое половая жизнь. А если двухлетняя девочка даст согласие?

Чем формально отличаются 2-х, 10-ти и 12-ти летний ребёнок? Юридически ничем. Речь идёт не о моральной, а о правовой стороне

[FollowMe]

Чем формально отличаются 2-х, 10-ти и 12-ти летний ребёнок? Юридически ничем. Речь идёт не о моральной, а о правовой стороне

Так вот я и не понимаю, почему австрийское правосудие ищет согласие или несогласие десятилетнего ребёнка.

Изменено: FollowMe, 26.11.2016 - 16:58

[MegaGodzilla]

Есть случаи когда девочки в 12 лет вступают в половую жизнь. Добровольно. Их не насилуют. Если хахаля этой девочки поймают - его осудят за секс с несовершеннолетним, а не за изнасилование. Именно об этом Годзила толкует

я толкую о том что слова суда подменили здесь словами обвинямого, исказили контекст, сказав о оправдании, которого не было и умолчали о том что преступника уже осудили по одной из статей, и собираются судить плюсом по той о которой была речь выше.

Так вот я и не понимаю, почему австрийское правосудие ищет согласие или несогласие десятилетнего ребёнка.

наверное потому что статья за изнасилование это подразумевает?

[FollowMe]

наверное потому что статья за изнасилование это подразумевает?

После 16 лет.

[MegaGodzilla]

Чем формально отличаются 2-х, 10-ти и 12-ти летний ребёнок? Юридически ничем. Речь идёт не о моральной, а о правовой стороне

Леша, дискутировать об этом в трамвае нет смысла.
они же ©
она же ©
я же ©

После 16 лет.

я выше спрашивал по каким статьям это дело пошло бы у нас?

[al2000]

Так вот я и не понимаю, почему австрийское правосудие ищет согласие или несогласие десятилетнего ребёнка.

Оно ищет - было совершенно изнасилование, или было "по-любви". Это одна статья.
Вторая статья - секс с несовершеннолетним - за это его уже осудили.
Неужели это за 3 страницы обсуждений ещё не понятно?

[MegaGodzilla]

Еще раз:
было сказано - его оправдали под бредовыми предлогами.
по факту - осудили по одной статье, по второй продолжается расследование.
не так?
можно ли считать враньем то о чем здесь говорилось ранее по этому случаю? Об этом можете судить сами, как и об уровне многих аргументов в этой теме..

Изменено: MegaGodzilla, 26.11.2016 - 17:15

[jorjich]

даже если по совокупности статей его посадят на пожизненное, это не изменит насильственного отношения мигрантов к Европе.

[MegaGodzilla]

Оно ищет - было совершенно изнасилование, или было "по-любви". Это одна статья.
Вторая статья - секс с несовершеннолетним - за это его уже осудили.
Неужели это за 3 страницы обсуждений ещё не понятно?

Леш, непредвзято говорить языком разума без толку, это путь по которому ты станешь "зашитником геев, педофилов и Эрдогана" ©.

даже если по совокупности статей его посадят на пожизненное, это не изменит насильственного отношения мигрантов к Европе.

Ген, а у нас Европа?

[FollowMe]

Ещё раз. Моё понимание. Ребёнок до 16 лет не имеет права давать согласие взрослому человеку на нарушение половой неприкосновенности.

[jorjich]

Ген, а у нас Европа?

уточни контекст вопроса.