6569 ответов в теме

[al2000]

24-40 тебе достаточно будет? Да ты оптимист

[Dimaxisjam]

24-40 тебе достаточно будет? Да ты оптимист

для моих задач с головой + 50 мм 1,4D для портретов. Я часто летаю и могу сказать откровенно, пару тройку раз ты потаскаешь все свое фотобарахло на себе, ибо в багаж сдаст только полоумный, а потом забьешь на это дело и потянешь только тушку, зарядку и одно телестекло.

ЗЫ: Я там очепятался, 24-70, естесственно

[Stanislav1]

ржунимагу...

Утречком сдам в багаж всё фотобарахло...кг на 10. Ничё с ним в полёте не случится, потому как титан с кевларом хрен раздолбишь

Вот такой я полоумный

[Dimaxisjam]

ржунимагу...

Утречком сдам в багаж всё фотобарахло...кг на 10. Ничё с ним в полёте не случится, потому как титан с кевларом хрен раздолбишь

Вот такой я полоумный

надо было дописать или мажорам, у которых чемоданы с титаном и кевларом

[binza]

ржунимагу...

Утречком сдам в багаж всё фотобарахло...кг на 10. Ничё с ним в полёте не случится, потому как титан с кевларом хрен раздолбишь

Вот такой я полоумный

Когда будешь здесь продавать свое барахло, укажи, что сдавал в багаж))) оно от этого крепче стало  

[Stanislav1]

Не покупайте китайские пластмасски и тоже будете спокойно сдавать в багаж. Нафига нужен инструмент, который от малейшего пУка приходит в негодность?

[Diesel]

Вот такой я полоумный

Я за тобой это начал замечать лет десять назад, хорошо что ты самостоятельно дошел до осознания этого.

[Stanislav1]

Я за тобой это начал замечать лет десять назад, хорошо что ты самостоятельно дошел до осознания этого.

Ну, до тебя мне ещё очень далеко  

[burzumik]

Ездил,смотрел! Ценник 80500,меньше,чем в Ситилинке на 3500,сделал пару снимков,с китовым стеклом что-то не так(( на длинном конце тушка подтверждает фокусировку,а в окуляре мыло,а с наклеенной пленкой на дисплее вообще ни фига не ясно. Короче,озадачил девочку,что хочу боди,но с хорошим ценником. Буду ждать звонка. Тушка,кстати,по эргономике классная,после D200 как - будто и не менял тушку,а D7100,конечно,помельче будет и я понял чем же она мне все-таки не нравилась.

Эх,жалко,что не Ростов ... http://www.avito.ru/...rovyy_306222780

А диоптрийная подстройка в норме была? Или готовый кадр на экране - в норме? Если в норме, так все просто - крутить диоптрии.

Изменено: burzumik, 4.04.2014 - 08:02

[binza]

Не покупайте китайские пластмасски и тоже будете спокойно сдавать в багаж. Нафига нужен инструмент, который от малейшего пУка приходит в негодность?

малейшего пука    

ты видимо не в курсе как поступают с багажом... ну и ладно.

И речь совершенно не о тушке. Речь о стеклах, которые от ударов новее не становятся.

[burzumik]

п

ну хз, прошерстил тырнет...короче фотору предлагает аналогичный кит в Ростове за 75 990 в Медиамаркете то же самое, но они в подарок при покупке дарят сертификат на 7 тысяч, там же в ММ продают кит D610+24-40 2.8G за 100 тысяч без рубля + сертификат на 7000 р, получается, что у ММ самое выгодное предложение, но как всегда есть ложка дегтя, экземпляр витринный. Да и 100 косарей выложить очко играет((( Хотя с такой связкой можно все свои стекла сливать кроме 50 мм 1,4D 

Вот отчасти я и перешел на кэнон из-за того, что никон не комплектует нормальными китами свои тушки. Понятно что 24-105/4 L можно купить отдельно, можно и с рук по цене как в ките, но все же, гораздо удобней взять его в ките со скидкой в десятку. Есть уже у никона 24-120/4 VR, так кладите его в кит со скидкой. После 17-55 (на ФФ 24-80) хочется пошире тревэл-зум, вот как раз 24-105 самое оно, и по рисунку мне нра. А у никона еще чутку длиннее 24-120. Нет же накручивают говнокиты. 

Не в багаж фотобарахло - увольте! Всегда рюкзаку с собой. 

 

Зы. но новый 24-70/2.8 L II - говорят ну очень шикарное стекло...

Изменено: burzumik, 4.04.2014 - 08:15

[al2000]

я не понимаю - в чем проблема взять рюкзак с собой? и какая разница - 5кг в нем или 10?

[gdemoekofe]

Ребята хочу сделать подарок на ДР девушке фот в пределах 30 штук Кенон. Какой посоветуете? 

[al2000]

Ребята хочу сделать подарок на ДР девушке фот в пределах 30 штук Кенон. Какой посоветуете? 

Никон!

а если серьезно - то зайти на яндекс-маркет и смотреть, что попадет в цену. Я ж понимаю, что речь о ките идет? Ну вот например - с двумя обьективами сразу http://www.svyaznoy....OS650DKit1855IS

[REGISTRATOR]

Ребята хочу сделать подарок на ДР девушке фот в пределах 30 штук Кенон. Какой посоветуете? 

ты чо, прикалываешься?

[Stanislav1]

малейшего пука  

ты видимо не в курсе как поступают с багажом... ну и ладно.

И речь совершенно не о тушке. Речь о стеклах, которые от ударов новее не становятся.

Я, видимо, таки в курсе. Ни одно стекло ни разу не пострадало. А "кирпич" тем более.

С собой тока фуджик и телефон. Ещё не хватало по дьютику с рюкзаками таскаться

Изменено: Stanislav1, 4.04.2014 - 08:38

[burzumik]

Ребята хочу сделать подарок на ДР девушке фот в пределах 30 штук Кенон. Какой посоветуете? 

Фуджи советовали?

[al2000]

ты чо, прикалываешься?

Провокация срача на тему Кэнон-Никон

[burzumik]

Ребята хочу сделать подарок на ДР девушке фот в пределах 30 штук Кенон. Какой посоветуете? 

Нет реально, отличные камеры!

http://market.yandex...odelid=10404767

можно и подешевле, там стеклышко чуть проще.

http://market.yandex...odelid=10498862

[Dimaxisjam]

малейшего пука  

ты видимо не в курсе как поступают с багажом... ну и ладно.

И речь совершенно не о тушке. Речь о стеклах, которые от ударов новее не становятся.

Я не стал вдаваться в подробности, ему виднее, но года три назад мне на 17-55 разбили полярик и само стекло стало туго зуммить, пришлось его сливать. Я когда чемодан получил и в гостинице начал открывать и услышал звук битого стекла, чуть сединой не покрылся... Упаковано было в неплохой чемодан, внутри фотосумка с толстыми стенками.

 

я не понимаю - в чем проблема взять рюкзак с собой? и какая разница - 5кг в нем или 10?

Проблема в том, что если для тебя это не проблема, то ты летаешь на легке, а у меня нет лишних денег чтобы переплачивать за лишние килограммы бешеные бабки. 

Провокация срача на тему Кэнон-Никон

это еще пентаксолюбы не подтянулись

[al2000]

Проблема в том, что если для тебя это не проблема, то ты летаешь на легке, а у меня нет лишних денег чтобы переплачивать за лишние килограммы бешеные бабки. 

Ты часто летаешь с 30 кг? 20кг в багаж. 5-7 кг (рюкзак с техникой) с собой в салон. За что переплачивать?

[binza]

Я, видимо, таки в курсе. Ни одно стекло ни разу не пострадало. А "кирпич" тем более.

С собой тока фуджик и телефон. Ещё не хватало по дьютику с рюкзаками таскаться

Еще не хватало остаться без фотика в отпуске....

[Diesel]

Я, видимо, таки в курсе. Ни одно стекло ни разу не пострадало. А "кирпич" тем более.

С собой тока фуджик и телефон. Ещё не хватало по дьютику с рюкзаками таскаться

Просто Славик ты не сталкивался с потерей багажа ни разу. 

Я несколько раз наблюдал такую картину. Бедные люди, которые не получили свой багаж.

Сам один раз столкнулся с такой ситуацией - коляска вместо Москвы улетела куда-то в неизвестном направлении, поэтому в багаж - трусы, носки и другие тряпки, с собой - все ценное.

[Dimaxisjam]

Ты часто летаешь с 30 кг? 20кг в багаж. 5-7 кг (рюкзак с техникой) с собой в салон. За что переплачивать?

я часто летаю когда у меня в багаже может быть больше 23 КГ,бывает и больше 30, но когда мой перевес считается корпоративными тратами, а значит что-то часто приходится тащить в руках. А в руках я хочу тащить как можно меньше всего. Если тащишь две сумки ручной клади, то шансы что-то просрать увеличиваются вдвое. И если летишь аэрофлотом, то часто закрывают глаза на количество того, что может прохлять ручной кладью, в Европе , перелетая лоукостерами, если у тебя будет сумка с ноутбуком, доками и всякой фигней, твою фотосумку попросят закинуть в багаж или наоборот, или заплатить денег, а каждый кг у лоукостов может быть гораздо дороже, чем у премиума, особенно если платить в аэропорту на месте возникновения ситуации.

Просто Славик ты не сталкивался с потерей багажа ни разу. 

Я несколько раз наблюдал такую картину. Бедные люди, которые не получили свой багаж.

Сам один раз столкнулся с такой ситуацией - коляска вместо Москвы улетела куда-то в неизвестном направлении, поэтому в багаж - трусы, носки и другие тряпки, с собой - все ценное.

ну да, и по просранному багажу авиакомпании выплачивают только определенные лимиты, зависящие от класса обслуживания пассажира. Для эконома,по-моему, не больше 2000 евро, при раскладе, что вы им потом все чеки предъявите на покупку. Но что-то мне подсказывает, что даже летая в первом классе, просранная дорогая полноформатная тушка с парой хороших стекол ,не окупится никакой страховкой + шмотки, которые тоже денег стоят, порой тоже немалых

[al2000]

резюме. не готов таскать барахло - нафига брать полный кадр? Обходиться полумерами? Дорогая тушка и один универсальный обьектив? Тогда айфон или Самсунг Ноут, как гласит Людоед.

Ты прости меня, если мои реплика покажется наездом. Просто я искренне не понимаю. Либо ты готов к жертав и ради качества таскаешь все барахло с собой, либо на айфон ловишь момент.

Зы. Заплатить 50 евро 2 раза в год из-за лишнего обьектива - не считаю сумасходительной тратой