562 ответов в теме

[deedee]

Процитируй...Просто может ты поймёшь сам..

Я уже процитировал, страницей ранее. Что есть опережение по ПДД. Без всяких фантазий. Опровергнуть можешь?

[Alder210]

Возразить не могу, но, имхо, натянуто.

Куда натянуто? Все по тем пдд, которые ты же советуешь читать!

[deedee]

Куда натянуто? Все по тем пдд, которые ты же советуешь читать!

Я ж написал, что возразить не могу. 

Возврат в одну из трёх полос, да ещё и во время\после поворота - для меня не возврат в ту же полосу движения. 

Изменено: deedee, 13.12.2019 - 15:43

[Alder210]

Я ж написал, что возразить не могу.

Ну так а куда оно натянуто тогда? Все чётко. Всё по букве закона.

[hellraiser_rostov]

Я уже процитировал, страницей ранее. Что есть опережение по ПДД. Без всяких фантазий. Опровергнуть можешь?

Что опровергнуть?

[deedee]

Процитируй...Просто может ты поймёшь сам..

 

Обгон, по новым правилам — опережение ТС с выездом на полосу встречного движения, с последующим возвращением на нее.

Опережение, по новым правилам —  это езда, при которой ТС обгоняет другое ТС без выезда на полосу встречного движения.

И так раза 3 перед  сном!)

Читай ПДД, что такое опережение. Можешь страницей ранее прочитать чёткое определение опережения. И так 3 раза перед сном. Через год избавишься от фантазий про без выезда на полосу встречного движения. 

[Georgik]

Шо ви споритэ??

 

опережение ТС с выездом на полосу встречного движения - было? БЫЛО! Всё!!!

[deedee]

Что опровергнуть?

Что опережение это

 

"Опережение" - движение транспортного средства со скоростью, большей скорости попутного транспортного средства.

Шо ви споритэ??

 

опережение ТС с выездом на полосу встречного движения - было? БЫЛО! Всё!!!

На перекрёстке?

[Georgik]

ТС стоящее в пробке перед светофором - считай что оно движется в потоке.

Недвижимое ТС - это то которое припарковано в кармане или на обочине или поломавшееся и стоящее со знаком и аварийкой на дороге...

 

Это применительно к данной ситуации именно.

Изменено: Georgik, 13.12.2019 - 15:51

[hellraiser_rostov]

Шо ви споритэ??

 

опережение ТС с выездом на полосу встречного движения - было? БЫЛО! Всё!!!

Вот это и есть обгон) 

[Georgik]

В суде проще всё - "Нет никаких причин не доверять представителю властей..."

Ютубов понасмотрятся и потом ля-ля-ля на дороге с дэпсами, их напрягает - держи штраф раз умный или пешком ходи! Так и надо.

Изменено: Georgik, 13.12.2019 - 15:56

[Alder210]

Что опровергнуть?

Бесполезно. Я ему уже 2 страницы разжевываю как могу. Но все равно у него своя правда. Видимо пдд недостаточно читать. Нужно ещё понимать, что там написано.

[Georgik]

А там где выехал?

Так надо было и херачить сквозь отбойник, газон в сторону общежития.

Наверх, на Нансена сразу ехать, в сторону Зоопарка так можно.

[alien]

На перекрёстке нет встречной полосы.

Как тогда может быть запрещен обгон на регулируемом перекрестке, если обгон возможен только при выходе на встречку, а встречки на перекрестке нет?

[deedee]

Бесполезно. Я ему уже 2 страницы разжевываю как могу. Но все равно у него своя правда. Видимо пдд недостаточно читать. Нужно ещё понимать, что там написано.

Что бесполезно? У человека фантазии по поводу термина "опережение". Я с тобой по другому поводу спорю. 

[Alder210]

Я ж написал, что возразить не могу. 
Возврат в одну из трёх полос, да ещё и во время\после поворота - для меня не возврат в ту же полосу движения.

Ладно, последний пример. Дальше сдамся. Ты херачишь по трассе. Две полосы. Уходишь на обгон. Проезжаешь через сплошные по встречке перекресток. За перекрёстком расширение, не одна полоса уже, а три. Ты вернулся в крайнюю правую. Ты не нарушил? Обгона не было?

[deedee]

Ладно, последний пример. Дальше сдамся. Ты херачишь по трассе. Две полосы. Уходишь на обгон. Проезжаешь через сплошные по встречке перекресток. За перекрёстком расширение, не одна полоса уже, а три. Ты вернулся в крайнюю правую. Ты не нарушил? Обгона не было?

Конечно, нарушил. 

В нашем случае нет сплошной и нет продолжения полосы, в которую надо вернуться. 

[Alder210]

Конечно, нарушил. 
В нашем случае нет сплошной и нет продолжения полосы, в которую надо вернуться.

Хрен с ним. Нет сплошной. Светофор стоит на перекрёстке. И как это нету? Куда же он тогда поехал? Взлетел? На этом как говорится, наши полномочия все. Разговор немого с глухим

[Georgik]

Полосы нарисованной нет, а встречка есть...

[hellraiser_rostov]

Хрен с ним. Нет сплошной. Светофор стоит на перекрёстке. И как это нету? Куда же он тогда поехал? Взлетел? На этом как говорится, наши полномочия все. Разговор немого с глухим

[deedee]

Полосы нарисованной нет, а встречка есть...

Встречка есть всегда, если нет знака односторонней дороги. Но  далеко не всегда запрещено на неё выезжать. 

Хрен с ним. Нет сплошной. Светофор стоит на перекрёстке. И как это нету? Куда же он тогда поехал? Взлетел? На этом как говорится, наши полномочия все. Разговор немого с глухим

Поехал по одной из полос по ул. Нагибина. Полоса на ул. Турмалиновской закончилась. Если и не закончилась, то её продолжение - правая полоса по ул. Нагибина. 

Изменено: deedee, 13.12.2019 - 16:18

[Alder210]

Встречка есть всегда, если нет знака односторонней дороги. Но далеко не всегда запрещено на неё выезжать.

Поехал по одной из полос по ул. Нагибина. Полоса на ул. Турмалиновской закончилась. Если и не закончилась, то её продолжение - правая полоса по ул. Нагибина.

И дальше что? Где в правилах написано, что если улица называется по другому, то наказания нет?
Ты реально похоже троллишь.

Изменено: Alder210, 13.12.2019 - 16:28

[Lionm77]

Мля, вернемся к первому моему посту.

А если бы был не я, а какой-то другой нерадивый ... товарищ (пусть, назовем его  машина №2)

И он выперся бы навсречку, но не смог бы никого обогнать (назовем машина №1)??

Только представьте:

Загорелся зеленый, замолчали птицы, притихли насекомые, гаишники тихо сглатывают слюну в засаде...

На перекрестке машина №2 почти поравнялась с машиной №1, но тут машина №1 уходит в точку.

А машина №2 - неспеша как в анекдоте про 2 быков выплывает по Нагибина, так никого и не обогнав ((

И тогда этот с Вашего позволения автоИмпо...т ДОЛЖЕН лишиться прав или НЕТ ????

Или как??

Статьи ПДД и КОАП в ответе приветствуются.

Насмешил, а Вы ответьте серьезно !

[deedee]

Мля, вернемся к первому моему посту.

А если бы был не я, а какой-то другой нерадивый ... товарищ (пусть, назовем его  машина №2)

И он выперся бы навсречку, но не смог бы никого обогнать (назовем машина №1)??

Только представьте:

Загорелся зеленый, замолчали птицы, притихли насекомые, гаишники тихо сглатывают слюну в засаде...

На перекрестке машина №2 почти поравнялась с машиной №1, но тут машина №1 уходит в точку.

А машина №2 - неспеша как в анекдоте про 2 быков выплывает по Нагибина, так никого и не обогнав ((

И тогда этот с Вашего позволения автоИмпо...т ДОЛЖЕН лишиться прав или НЕТ ????

Или как??

Статьи ПДД и КОАП в ответе приветствуются.

Насмешил, а Вы ответьте серьезно !

Так я именно про это! С небольшим уточнением. На перекрёстке никакого опережения не было. Опережение было до выезда на перекрёсток. 

[Alder210]

Так я именно про это! С небольшим уточнением. На перекрёстке никакого опережения не было. Опережение было до выезда на перекрёсток.

Какое было опережение с выездом на встречную полосу? Там всего две полосы, там физически невозможно опередить. Вот вообще никак. Прекращай. Ну не может же здравомыслящий человек так...

Изменено: Alder210, 13.12.2019 - 16:58