1667 ответов в теме

[Inetman]

hsbc, у тебя, походу, очень сильно повышенная фоточуствительность... Если при 15% ночью ты вообще что-то видишь...
Ну или маркировка у тебя брешет.

[supratt]

Ну что.три дня катаюсь по городу,сегодня через ворошиловский,обратно через западный и на северный.тишина.может и у гибдд выходные?

[j61]

Есть информация из двух источников в понедельник,завтра в город выезжает 30 экипажей гаи каждый с приборчиком,тормозить будут всех.Первый раз 500 р(с заносом в компьютерную базу) второй ещё чё то третий раз 15 суток можно схлопотать.
п.с Один важный гаишник в субботу тонировку снимал,для меня это показатель.
Мне сыкотно стало я тоже ободрал тонировку(((

[PITY]

вот еще интересно почитать.

1) Наиболее вероятный сценарий: В большинстве случаев останавливают вне стационарных постов, разнообразные рейды, передвижки и т.п., и сообщают о нарушении (тонировка, по новым правилам они имеют на это полное право) - вежливо уточняем данные инспектора (ФИО, смотрим удостоверение, номер значка, всё записываем на глазах инспектора если нет видеокамеры под рукой, если есть – процесс снимаем). Очень глупый инспектор сразу сообщит, что «у вас машина плёнкой затонирована». Соглашаемся со словами «это законом не запрещено» и просим инспектора идти составлять протокол – по закону он должен сделать это «в кратчайшие сроки», в случае если вы стоите без решения инспектора больше 15 мин – тихо звоним по телефону местного ГАИ и сообщаем о факте неправомерного задержания транспортного средства и документов инспектором таким-то в таком-то месте. После выдачи вам на руки протокола для подписания в объяснении пишем, что не согласны с решением инспектора в связи с незаконностью его действий по следующим вариантам или сразу всё скопом –
а) измерение светопропускания «на глаз» без применения специальных приборов (п.82 Адм.регламента. и приказ МВД №1240.);
б) измерение светопропускания сотрудником ДПС, а не инспектором технадзора (п.82 Адм.регламента. и приказ МВД №1240.);
в) измерение вне стационарного поста (Остановить согласно п.63 административного регламента может. Проверить техсостояние – нет);
г) измерение светопропускания с нарушением условий испытаний (температура ниже +15 и выше +25, дождь, туман влажность и т.п. ГОСТ 27902-88)

Подобный протокол до суда не дойдёт, если дойдёт – решение судьи очевидно.

2) Менее приятный и возможный сценарий: В случае если вас остановили на стационарном посту ДПС, инспектор технадзора присутствует, приборы сертифицированы и прошли необходимую поверку, но замеры проводятся на улице:
- обращаем внимание на паспорт (сертификат) прибора – в нём должна быть указана погрешность прибора, у большинства из них (применяются в основном три вида) погрешность составляет 5% - это нарушение процедуры проверки светопропускания стёкол, т.к. по ГОСТ прибор должен иметь погрешность не более 2%. Пишем это в протокол и указываем, что проверка проведена прибором не соответствующим требованиям закона (вот тут засада с подтверждением данного пункта – не могу найти ссылку на док, хотя ночью точно, 100% видел такой пункт).
- обращаем внимание на процедуру проверки – сначала обязаны прибор отъюстировать на прозрачном стекле, показать вам результат (не должен равняться 100% светопропускания на прозрачном стекле!), затем провести замер светопропускания в трёх точках каждого элемента испытаний. Любое нарушение данной методики указываем в протоколе и пишем о недействительности результатов измерения в связи с нарушением ГОСТ 27902-88.
- даже если прибор «тот», процедура проверки соблюдена – остаётся ссылка на ГОСТ 27902-88, а именно на его нарушение из-за несоответствия условий замера его требованиям (уточнять не нужно, в любом случае нет идеальных условий замера на стационарных постах или их невозможно доказать, температура, влажность и давление нам в помощь).

3) Наименее вероятный после двух первых вариантов, но всё же возможный вариант – ВСЁ против нас (даже замер светопропускания проводится в специальном боксе с установленными климатическими характеристиками) и инспектор радостно выдаёт нам протокол (который мы понуро вынуждены подписать с формулировкой «с решением инспектора ознакомлен»), а затем инспектор незамедлительно требует тонировку оторвать. На это мы спокойно замечаем, что хотим это сделать «на месте устранения неисправности, а не на посту». После этого инспектор выписывает нам некий документ («Предписание», «Требование» и т.п.) об устранении причины нарушения КоАП на месте (тут варианты – час, 3 часа, 1 день и.п.) выдаёт его нам и предупреждает об ответственности за неисполнение законных требований работника милиции (тот самый прецедент по которому было решение по тонировке ВС РФ, судья Пётр с говорящей фамилией Серков, ч. 1 ст. 19.3 КоАП, поищите в нете). Вот тут самое интересное:

- предписания (а подобное требование инспектора по сути является предписанием) не могут быть вынесены в отношении физических лиц, а во-вторых, предписания выносятся только главными государственными инспекторами, а не обычными инспекторами на дороге.
- в этом письменном требованием также происходит подмена еще одного процессуального документа "Представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения". Появление данного документа в рамках дела об АПН регламентировано ст. 29.13 КоАП РФ:

1. Судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, при установлении причин административного правонарушения и условий, способствовавших его совершению, вносят в соответствующие организации и соответствующим должностным лицам представление о принятии мер по устранению указанных причин и условий.
2. Организации и должностные лица обязаны рассмотреть представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, в течение месяца со дня его получения и сообщить о принятых мерах судье, в орган, должностному лицу, внесшим представление.

Субъект в отношении которого выносится представление - это не физические лица.

- Ограничения со стороны работника милиции – инспектора ДПС, по отношению к гражданам (в т.ч. и требование удалить пленку со стекол ТС) по закону могут лишь применяться с позиции ст. 5 ЗоМ; "Всякое ограничение граждан в их правах и свободах милицией допустимо лишь на основаниях и в порядке, прямо предусмотренных законом"

Всё это спокойно объясняем инспектору (инспекторам) которые ведут проверку вашего автомобиля и после этого говорим им, что вы готовы заплатить штраф (в данном случае, при выполнении инспектором всех правил проведения проверки светопропускания стёкол спорить с ним по поводу штрафа глупо), но предупреждаете их, что основываясь на указанных выше фактах вы будете вынуждены обратиться в Прокуратуру с заявлением на ИХ ЛИЧНО НЕПРАВОМЕРНЫЕ ДЕЙСТВИЯ и будете требовать возбуждения ПРОТИВ НИХ ЛИЧНО уголовных дел по явным и указанным ими самими в протоколах и представлениях признакам преступлений - превышения должностных полномочий (ст. 286 УК РФ). Нужно достать из бардачка заранее подготовленный и частично заполненный бланк заявления в местную прокуратуру, вписать туда их данные и данные о процедуре и её итогах, и спокойно объяснить им, что вы со своей стороны готовы к судебным разбирательствам, т.к. ваш «сын и брат» - дипломированные адвокаты, да вы и сами – тот ещё зануда и сутяга, а вот готовы ли инспекторы стать разменной монеткой их руководства в случае отрицательного для них заключения суда (ведь в таком случае их просто уволят, причём задним числом).



это все хляет или нет?

supratt
образец заявления в прокуратуру можно? на всякий случай.

[hsbc]

Inetman Мне было все отлично видно

[Bazilio]

Если соберусь с мыслями, то завтра куплю литр ацетона и пойду сниму тонировку. Жалко
Но 500р отдавать этому проклятому государству совсем не хочется.

[Михаил_rnd]

это все хляет или нет?

Вот как раз завтра будет шанс испытать, тоже слышал о предстоящем рейде в понедельник, по тонировке.

[kew_x83]

позавчера звонил чувак, купивший у меня в 2008 году машину - спрашивал надо ли снимать лобовое с фф2 чтобы демонтировать тонировку

[PITY]

у меня вопрос. этот приказ действует?

Приказ мвд рф от 20.04.1999 n 297 (ред. от 28.03.2005) "об утверждении наставления по работе дорожно-патрульной службы государственной инспекции безопасности дорожного движения министерства внутренних дел российской федерации"
от 20 апреля 1999 г. N 297
НАСТАВЛЕНИЕ
ПО РАБОТЕ ДОРОЖНО-ПАТРУЛЬНОЙ СЛУЖБЫ
ГОСУДАРСТВЕННОЙ ИНСПЕКЦИИ БЕЗОПАСНОСТИ ДОРОЖНОГО
ДВИЖЕНИЯ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(в ред. Приказов МВД РФ от 21.06.1999 N 453,
от 10.09.2001 N 800, от 19.03.2004 N 187, от 28.03.2005 N 209)
I. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ
1. Основные термины и понятия

13.9. Не допускается проведение проверки содержания окиси углерода в отработавших газах двигателя и технического состояния транспортных средств, прошедших в установленном порядке государственный технический осмотр.

http://www.gai.ru/li...ric7/doc314.htm

получается, проверяя тонировку, они нарушают собственный приказ?

[Сергей77]

Тонировка на президентских машинах соответствует ГОСТу!
- Пусть они сами сначала тонировку снимут! Пока у меня есть по 500 рублей каждый день, буду с тонировкой ездить! - новый всплеск возмущения у сторонников затемненных стекол вызвало повышение штрафа.

- Тонировка стекол на автомобилях управделами президента России строго соответствует требованиям ГОСТа, - сообщил пресс-секретарь ведомства Виктор Хреков. Он подчеркнул, что в целом в автопредприятиях управделами насчитывается более трех тысяч транспортных средств. Их техническое состояние и соответствие требованиям техрегламентов проверяется регулярно.

В новом техническом регламенте, вступившем в силу 23 сентября, прописаны стандарты тонировки: светопропускание стекол должно быть не менее 75% для лобового стекла и 70% для передних боковых стекол. С того же дня изменился штраф за тонировку, не соответствующую требованиям ГОСТа, со 100 до 500 рублей.

Текст: Андрей ГРЕЧАННИК


KP-AVTO.RU, Сегодня, 11:29

Вот так вот!
Взято тут

Изменено: Сергей77, 26.09.2010 - 21:11

[PITY]

что тебя удивляет?

[Сергей77]

что тебя удивляет?

вот это http://fishki.net/comment.php?id=76361

[Dim222]

PITY. Ничего они не нарушают. Ты же сам привел пример, где говорится про измерение содержания окиси углерода, а не про тонировку.

[PITY]

вот это http://fishki.net/comment.php?id=76361

все равно не пойму, что тебя удивляет?
закон для холопов (для нас, с тобой)
а для бояр закона нет. (для власти)

PITY. Ничего они не нарушают. Ты же сам привел пример, где говорится про измерение содержания окиси углерода, а не про тонировку.

13.9. Не допускается проведение проверки содержания окиси углерода в отработавших газах двигателя и технического состояния транспортных средств, прошедших в установленном порядке государственный технический осмотр.

тогда это что????????

я не понимаю, что они там употребляют. если, не могу привести в порядок ВСЕ нормативные документы???

[Atiptaxx]

Есть информация из двух источников в понедельник,завтра в город выезжает 30 экипажей гаи каждый с приборчиком,тормозить будут всех.Первый раз 500 р(с заносом в компьютерную базу) второй ещё чё то третий раз 15 суток можно схлопотать.
п.с Один важный гаишник в субботу тонировку снимал,для меня это показатель.
Мне сыкотно стало я тоже ободрал тонировку(((

а я вот не успел содрать((
придется "своим пешком" на работу идти завтра(

[BJ™]

завтра в город выезжает 30 экипажей гаи каждый с приборчиком,тормозить будут всех

Даже тех, кто без тонировки?

Не кипешуй, народ, сейчас они "субботник" проведут, пачку протоколов сдадут, галочку поставят - и всё вернётся на круги своя...

[Julia]

А где можно посмотреть, сколько процентов тонировка разрешена?

[David.N]

А где можно посмотреть, сколько процентов тонировка разрешена?

70% светопропускаемости лоб и передние боковые стекла. Сзади без разницы.

Ну что.три дня катаюсь по городу,сегодня через ворошиловский,обратно через западный и на северный.тишина.может и у гибдд выходные?

Есть информация из двух источников в понедельник,завтра в город выезжает 30 экипажей гаи каждый с приборчиком,тормозить будут всех.Первый раз 500 р(с заносом в компьютерную базу) второй ещё чё то третий раз 15 суток можно схлопотать.
п.с Один важный гаишник в субботу тонировку снимал,для меня это показатель.
Мне сыкотно стало я тоже ободрал тонировку(((

Похоже на затишье перед громом

Изменено: FlyZoomer, 26.09.2010 - 21:41

[Михалыч43]

А где можно посмотреть, сколько процентов тонировка разрешена?

наступило утро 23 сентября)))
ТУТ
почти про всё

Изменено: Михалыч43, 26.09.2010 - 21:46

[PITY]

наступило утро 23 сентября)))
ТУТ
почти про всё

то что там написанно и так все знают(

[anonim]

снимать не собираюсь!

[COOPER!]

Есть информация из двух источников в понедельник,завтра в город выезжает 30 экипажей гаи каждый с приборчиком,тормозить будут всех.Первый раз 500 р(с заносом в компьютерную базу) второй ещё чё то третий раз 15 суток можно схлопотать.
п.с Один важный гаишник в субботу тонировку снимал,для меня это показатель.
Мне сыкотно стало я тоже ободрал тонировку(((

По-моему брехня! Меня сегодня тормозили на малиновского гайцы, и разобщавшись, он сказал, что сегодня в городе работало пять экипажей с приборчиками для проверки! А по ксенонону 100% закона у нас в области нет!

[Sia-Ori]

даст 30%ная,... если изначально твои стекла чисты перед законом

Абсолютно новое, чистое и гладкое стекло = 92% пропускания. Автостёкол с просветляющими покрытиями пока не видел.

[Inetman]

70% светопропускаемости лоб и передние боковые стекла. Сзади без разницы.

Не передние боковые, а только передняя треть их. Что бы ты в зеркалах мог что-нибудь разглядеть.

А по ксенонону 100% закона у нас в области нет!

Правильно, он есть в Российской Федерации. Это страна, в которой мы живём, если ты не в курсе.

[REGISTRATOR]

... проклятому государству ...

да уж точно. Все больше и больше жить мешают.