6569 ответов в теме

[Людоед]

Я думал, ты много снимаешь. У меня на новом уже 15000

На новую камеру я отснял 3600 кадров по счетчику, хороших осталось около 2000. Много фоток удалил когда тестировал объективы, много я перебрал их за последнее время.

ППЦ...
Чемпионы!-))))

Adobe Bridge тебе в помощь, в нём проще разбираться со снимками

Видел такую у себя в компе!
Это типа альбома\каталога что-то?

[Stanislav1]

ППЦ...
Чемпионы!-))))



Видел такую у себя в компе!
Это типа альбома\каталога что-то?

Ну, людЯм же не откажешь в съёмке, особенно когда деньги навязывают

"Adobe Bridge — организационная программа, сделанная и выпущенная Adobe Systems как часть Adobe Creative Suite, начиная с версии CS2. Её главное предназначение — связать части Creative Suite вместе, используя интерфейс, похожий на файловый менеджер." Википедия

Очень удобная штука, подтягивает любую адобовскую прогу для действий над файлами. Для пакетных манипуляций тоже весьма полезна. Я, как всесторонне озадаченный типОграф, давно поудалял всякую шелупонь постороннюю для деЯний над графикой (и растровой и векторной). Оставил только монстров CS5 и Корыл

Изменено: Stanislav1, 22.12.2011 - 16:20

[binza]

без 100 грамм не обошлось. День энергетика

пс к ГРИПу надо привыкнуть конечно.

Прикрепленные миниатюры

• 

[Diesel]

Есть два варианта, какой тебе понравится больше?
1. Член, поросший мхом.
2. Давно бездействующий агрегат.
А по теме - 35, 1,4

[Justin]

Друзья, никому тревел-штатив Slik Sprint PRO 3WAY не нужен? Продаю свой любимый штатив, в связи с приобретением более дорогого Манфрото.

Такой:



Подробности здесь http://www.auto-rost...showtopic=64991

[binza]

Жалко головку снять нельзя. У самого щас китаец hama.

[Stanislav1]

в связи с приобретением более дорогого Манфрото.

Я смотрю, не я один решил себя к НГ Манфроттой побаловать
Тоже карбоновый взял? Или классику?

[Людоед]

Жалко головку снять нельзя. У самого щас китаец hama.

А что, хама без головы или ты микроапгрейд задумал?

Я смотрю, не я один решил себя к НГ Манфроттой побаловать
Тоже карбоновый взял? Или классику?

Ну хвастайся, шо там за манфрота!

[binza]

А что, хама без головы или ты микроапгрейд задумал?

Хама с головой, устраивает полность, тк юзаю его крайне редко.
Если делать апгрейд, думаю надо брать без головы или с возможностью съема.

[Julia]

ну что вы тут ругаетесь на назнакомых языках???
Джулии же ни фига не понятно (((
а девочка таки талантлива, и имеет страстное желание учится фотографии, а вы тут все как назло, как не родные...(((

[Stanislav1]

Ну хвастайся, шо там за манфрота!

Хвастацца пока нечем, под заказ она, неделю ещё ждать
http://foto.ru/manfrotto_190cx3.html


а голову хочу такую

http://foto.ru/manfrotto_327_rc2.html

Что скажешь про наборчик?

Изменено: Stanislav1, 23.12.2011 - 09:14

[binza]

Красиво жить не запретишь

[Stanislav1]

Красиво жить не запретишь

У меня другая поговорка: лениво жить не запретишь Лень тяжести таскать

[binza]

У меня другая поговорка: лениво жить не запретишь Лень тяжести таскать

тоже верно. всегда в поездку беру штатив, а достаю очень редко.

[Mistral]

У меня к манфротто доверие упало, после того как у друга через год эксплуатации на довольно недешовом манфротто треснул сначала один зажим секции ноги, затем на другой ноге. Характер трещины был такой, что клеить не вариант. Зажимы там очень похожие как на фото манфротто выше. У него еще есть штатив слик с такими же зажимами как на фото слика выше. И на моем штативе рекам зажимы очень похожы по конструктиву как у слика. Отлично держат, что на его слике, что у меня на рекаме. Для себя решил, что следующий штатив только слик будет.

[Stanislav1]

И на моем штативе рекам зажимы очень похожы по конструктиву как у слика. Отлично держат...

Видимо, раз на раз не приходится. Я свой рекам как раз и решил менять из-за того, что ноги из зажимов несколько раз выпадали. Искал потом с фонариком внутренности на земле

Джулии же ни фига не понятно (((

Но тем не менее, появилась она, когда речь зашла о штативах. К чему бы это...?

Изменено: Stanislav1, 23.12.2011 - 09:44

[Mistral]

Мне очень понравилось, что на рекаме у зажимов есть винты и гайки. Когда механизм фиксации ноги подизнашивается и ноги начинают плохо фиксироваться, то стоит подзатянуть немного эти винты и опять все отлично держится.
Единственный минус рекама - тяжелый зараза.

Изменено: Mistral, 23.12.2011 - 09:52

[Людоед]

Что скажешь про наборчик?

Про ноги чего уж говорить, заказаны...
А про голову скажу: ты взрываешь мне мозг этим выбором!-))))
Из каких соображений ты ЭТО возжелал?
Ручка прикольная, конечно, и моментальная фиксация нужна безусловно. Но даже зажмурившись на причудливую конструкцию, габарит этой ручки при транспортировке и съемке может вызвать нежелательные эмоции. Так ли уж необходима эта мгновенная фиксация? Может не выделываться и взять стандартный арка-стайл шар? По опыту, для таскания транспортироки, съемки такой http://foto.ru/photoclam_pc-30ns.html конструктив оптимален.

[Stanislav1]

Единственный минус рекама - тяжелый зараза.

не единственный, к сожалению. Очень бесит то, что рассохлись резиновые ножки на опорах и слетают с шариков. Задолбался тратить 5 минут на съёмку и потом полчаса на собирание потрохов от штатива

Про ноги чего уж говорить, заказаны...
А про голову скажу: ты взрываешь мне мозг этим выбором!-))))

Ничего ещё не заказано. Советуй!

Голова транспортировкой после рекама особо не напугала, у него вообще три ручки в разные стороны торчат

[Людоед]

Советуй!

Голова транспортировкой после рекама особо не напугала, у него вообще три ручки в разные стороны торчат

Это рекамовская башка, содраная с 141-й манфроты?
Чесгря я от 3д-шных голов давно отказался по причине раздельных крутилок и габаритов. Шар в этом смысле выигрывает по всем признакам.

Сейчас китайцы дерут все что могут у производителей в т.ч. штативов. Причем некоторые это делают оч хорошо(слышал отзывы специалистов, которым есть что сказать по теме и с чем сравнить)http://www.feisol.co...ds details.html и пока они не вышли в тираж, что часто сопряжено с падением качества, стоит на них обратить внимание. ОНи ничего не придумывают своего, а тупо воруют у гитзо, который дорогой вобщем-то. А псокольку конкурировать китайцам приходится в про сегменте с самим гитзо, то и рвут оне попы за качество. Так что стоит на них обратить внимание и покурить форумы по китайцам.
Если бы мне сейчас было нужно купить штатив - рыл бы в эту сторону.

[Stanislav1]

Если бы мне сейчас было нужно купить штатив - рыл бы в эту сторону.

И где ты взялся на мою голову...?
А как же понты? Я ж с иероглиХВами на фотографа непохож буду

Голову тоже 3д уже не желаю, а вот с ногами растерялся.

Чем манфротовые плохи, поведай.
И скажи ещё, бенро и слик полная какашка или есть чего выбрать?

[Людоед]

Чем манфротовые плохи, поведай.
И скажи ещё, бенро и слик полная какашка или есть чего выбрать?

А я сказал, что именно плОхи?
С этими ногами у меня не было опыта, потому обоснованных претензий высказать увы...
Визуально, меня настораживают архаичные зажимы на коленях. Смотрятся они классно, а вот работать с такими муторно. Если с цанговым делается легко - полоборота одной рукой, поправка, полоборота назад и работаешь, то с этими защелками одной рукой трудновато(вопрос качества оных, опять же). Опять же манфрота в этом сегменте(верхушка, говорят, серьезная, но деньги...), это больше понты для среднего любителя и соотв на рубль качества выходит меньше. Китайское "гитцо" при осмысленном выборе даст качества на рубль больше. Опять же момент, с запасом "прочности". Сколько штативов ты хочешь перебрать, пока не купишь последний?
Покупать такие вещи дистанционно, не пощупав или не получив более серьезных чем "я купил - устраивает полностью" рекомендаций, не оч правильно. Сам такой, несколько штативов куплены были чиста для приобретения шишек опыта.
Если покупаешь руками, то самый простой тест - поставить свою камеру на штатив с самым длинным объективом и отбить выдержки 1/2-1/30. Но это типа на общую состоятельность конструкции.
Попробуй тут http://www.prograf.ru/ поспрашать. Там есть оч умный в этих вопросах человек, Илья Гржибовский, он когда-то первым завез головки Маркинс в Расею, ну и по студийному свету можешь его помучать, он про него имеет сказать.

[Людоед]

Бенро/слики как названия отторжения не вызывают. Вопрос в конкретике, чего и как тебе на них нужно удерживать. Паспортные килограммы для штативов указаны оч условно. Можно понимать эти цифры как "штатив ен упадет, если на него водрузить 6 кг фототехники", а вот КАК он их будет держать...

Мне однажды сталось продать по нужде приятелю легкий карбоновый гитзо, причем с усилием, потому что у него уже был хороший штатив и он был доволен. Убедил его легким весом для путешествий. Потом прихожу к нему, он показывает две карточки: смотри типа. Ну смотрю. Разницу видишь? Вижу, говорю. Но говорит: вот это с твоего, а это с "хорошего". Человек был по-настоящему рад, что поддался на уговоры-)

Изменено: Людоед, 23.12.2011 - 13:45

[Stanislav1]

Покупать такие вещи дистанционно, не пощупав или не получив более серьезных чем "я купил - устраивает полностью" рекомендаций, не оч правильно.

Карочи, послушался, поехал щупать. Головку нащупал вот эту http://foto.ru/manfrotto_498_rc2.html
Такого же плана, как ты насоветовал, но поменьше. По паспорту на 8кг.

Ноги потрогал все, выбрал http://foto.ru/manfr..._055_xprob.html

Защёлки очень понравились и то, что штанга легко в горизонт становится. По защёлкам скажу, что привык к рекамовским огромным, манфротовские понравились уютностью и мягкостью. Ручонки у меня устроены таким образом, что мне цангу доверять нельзя, а регулирую я ноги, держа нижнюю рукой, одновременно двумя пальцАми таща или толкая верхнюю. В момент истины большой палец очень удобно жмёт защёлку.

В-общем, взял этот комплект, общий вес не смутил, вполне себе терпимый. И панорамные прибамбасы в наличии, я чот не ожидал этого от шариков

Изменено: Stanislav1, 23.12.2011 - 15:00

[Mistral]

Если покупаешь руками, то самый простой тест - поставить свою камеру на штатив с самым длинным объективом и отбить выдержки 1/2-1/30. Но это типа на общую состоятельность конструкции.

Извиняюсь, а от чего штатив может стоять неустойчиво если на него не оказывать внешних воздействий? Максимум что может случиться, если зажим головы не удержит вес объектива и фотик начнет наклоняться вниз.

П.С. Приношу извинения, я чуток напутал со своим штативом там где я выше писал. У меня оказывается не рекам, а фалкон.

Изменено: Mistral, 23.12.2011 - 15:07