652 ответов в теме

[REZZO]

Ну дело твое.

Вот почитай по ссылочке. http://lists.memo.ru/

Внимательно составы "преступлений" изучи.

Изменено: REZZO, 13.05.2016 - 14:54

[АСТОРИЯ]

[sergbsvn]

Вот почитай по ссылочке. http://lists.memo.ru/

Внимательно составы "преступлений" изучи.

Базой для публикуемых списков стало
4-е издание диска «Жертвы политического террора в СССР»,
выпущенное в 2007 году

Международным обществом «Мемориал»
(www.memo.ru),

 

Общество "Мемориал" -  было признано иностранным агентом с финансированием из-за границы.

 

Вы тут на чьей стороне? 

Изменено: sergbsvn, 13.05.2016 - 15:17

[REZZO]

Марина, не хочу спорить и ссориться. Почитай по ссылке указанной выше.

[sergbsvn]

Боль есть. Боль в семье на многие-многие годы.

Просим же, расскажи, подели свою боль с нами. Расскажи это внуку участника битвы под Сталинградом ( дед остался на всю жизнь инвалидом).

[Lion17]

Базой для публикуемых списков стало
4-е издание диска «Жертвы политического террора в СССР»,
выпущенное в 2007 году

 

Базой могут быть только документы, а не издания диска.

[Dr. King Schultz]

да, да, в фильме "Холодное лето 53-го" как раз таких граждан и показали.

[sergbsvn]

да, да, в фильме "Холодное лето 53-го" как раз таких граждан и показали.

Пфф, доктор Кинг-Шульц опять либеральничает )) ... 

 

Исторический контекст фильма :

• Де-юре амнистия 1953 года касалась тех, кто был осужден за незначительные преступления (на срок до пяти лет), а также беременных женщин, инвалидов и престарелых граждан. Однако на практике было освобождено большое число и других категорий осуждённых. Так, например, из лагерей системы Дальстрой предполагалось освободить осуждённых: за хищение личной собственности граждан − 14 617 человек, за хищение социалистической собственности − 10 402, за разбой − 1 047, за хулиганство — 2 673, за должностные и хозяйственные преступления − 1 745, за спекуляцию − 1 007, за имущественные преступления — 855, за незаконное хранение оружия — 545, воров-рецидивистов — 485, за воинские преступления — 2 326, за нарушение Закона о паспортизации — 252 и за другие — 3 951, то есть всего 39 905 человек

[АСТОРИЯ]

да, да, в фильме "Холодное лето 53-го" как раз таких граждан и показали.

Ты  всегда  черпаешь факты в кино? Что насчет инопланетян?

[REZZO]

Ты всегда черпаешь факты в кино? Что насчет инопланетян?

Ну ты же сама размещаешь сообщения странных персонажей и предлагаешь им верить. Чем они отличаются от инопланетян?

[sergbsvn]

[АСТОРИЯ]

Ну ты же сама размещаешь сообщения странных персонажей и предлагаешь им верить. Чем они отличаются от инопланетян?

https://twitter.com/patrikatsПатрикац  кстати украинец

А вот собственно и   сам Старцев : http://www.perunica....-ego-zhdem.html

 

Сюда либералам нельзя..Их как чертей от креста- корежить начнет.

[Dr. King Schultz]

Ты  всегда  черпаешь факты в кино? 

42 миллиона советских зрителя пришли посмотреть этот фильм. Им видимо было известно нечто большее, нежели тов. Патрикацу.

[sergbsvn]

42 миллиона советских зрителя пришли посмотреть этот фильм. Им видимо было известно нечто большее, нежели тов. Патрикацу.

Смешно! Кинг Шульц фильм не смотрел, а 42 миллиона ему высказали своё мнение про Сталина )) Что же такого было известно зрителю в 1987 году? 

Сценарий малоизвестного сценариста имел совершенно другое название и время действия - 1955 год. Нет никаких данных, что подобные события имели место быть в реальности. Точно так же, как с прототипами главных героев. 

Название и время действия по сценарию, "подкрутили" на "Мосфильме". Тогда это было модно в период перестройки. Так и сам фильм - драматический боевик, оценённый как лучший игровой фильм.

Надо же, как виляет наш доктор Кинг Шульц )) Очень интересны источники этих (каких-то))) знаний зрителей?! Предатель Резун-Суворов? Или Марк Солонин тогда начал печататься на Украине, проращивая антисталинизмом украинский национализм?

 

... А, это же Солженицын - авторские чтения глав из «Марта 17-го» по «Голосу Америки» (+ Би-Би-Си) в (1985)1987—1988 годах}. Реззо слушал, внимательно)))

Изменено: sergbsvn, 14.05.2016 - 01:59

[Dr. King Schultz]

На Ленте как раз любопытная статья по теме вышла "Рождение ужаса".

Spoiler

<…>О таких вещах, как ГУЛАГ и Освенцим, надо говорить потому, что любой опыт требует рефлексии, осмысления и преобразования суждений и знаний. Важно вести этот разговор с позиции солидарности с жертвами, ради их памяти.

Описывая трагические события XX века, следует воздерживаться от того, что некоторые ученые (такие как голландский исследователь исторической памяти Бербер Бевернаж) называют «временным манихейством», то есть ощущения, что все это было в «плохом» прошлом, а мы теперь живем в цивилизованном мире, где существование концлагерей невозможно. Как писал Варлам Шаламов, «любой расстрел 1937-го может быть повторен». Соответственно, разговор о концлагерях XX века — это разговор о нашем обществе, о корнях тех явлений, которые в скрытом виде присутствуют в современности<…>

<…>ГУЛАГ был полностью интегрирован в советское народное хозяйство, поэтому само его существование невозможно было скрыть, хотя масштабы этой системы и внутренние отношения в ней не могли публично обсуждаться. Одна из важных и очень тревожащих тем книги Александра Солженицына «Архипелаг ГУЛАГ» — отсутствие четкой границы между волей и заключением во времена сталинского режима. Это два модальных состояния советского гражданина, легко перетекающие одно в другое.

ГУЛАГ не был машиной смерти, он представлял собой хозяйственное учреждение, уничтожающее людей вдобавок к своей основной функции. Освенцим же, наоборот, был машиной уничтожения людей, помимо этого выполняющей хозяйственные функции. <…>

В СССР было много разных признаков, по которым людей отправляли в лагерь. Они вводились государством и затем закреплялись в массовом сознании как естественные. В русском языке, например, до сих пор сохранилось слово «раскулаченные». В СССР в эту категорию попадали и священники, и даже малоимущие люди, которых кто-то назвал «кулаками». <…>

<…>Почему ГУЛАГ не стал предметом осмысления в России? Возможно, это связано с его существенным отличием от нацистских концлагерей. Советское общество было репрессивным по своей сути, лагеря возникли вместе с упрочением советской власти и потому растворились в пейзаже. Грубо говоря, система ГУЛАГа перестала существовать, но сам ГУЛАГ никуда не делся.

С началом десталинизации разговор о концлагерях стал возможен, но он жестко цензурировался, ощущался недостаток публичных свидетельств. Осмысление этого феномена шло в художественной литературе и в человеческом горе. Горе — это постоянные воспоминания о тех, кто исчез, но чью память публично почтить невозможно.

В постсоветское время в России сформировался двойной норматив: было признано, что ГУЛАГ — это преступление, и виновных (в том числе Сталина) назвали. С другой стороны, было признание некой исторической обреченности, необходимости этих преступлений: «война, индустриализация, нужно было осваивать Крайний Север, кругом враги» и так далее. <…>

<…>Как противостоять прорастанию концлагеря внутри нас? Все суждения, начинающиеся словами «все эти...» или «все знают, что эти...», где «эти» — переменная (мигранты, чеченцы, гомосексуалисты, евреи — кто угодно), начинают раскручивать колесо. Через несколько его поворотов уже готово обоснование необходимости концлагеря. «Поворот колеса» должен быть остановлен в самом начале, на уровне речи. <…>

<…>История концентрационных лагерей учит политической солидарности, совместному политическому действию — это солидарность потенциальных жертв лагеря. Можно даже сформулировать некий универсальный принцип: политика должна быть такой, чтобы минимизировать возможность возникновения концентрационных лагерей, поскольку всех без исключения современных людей объединяет шанс когда-нибудь там оказаться. <…>

https://lenta.ru/art...entration_camp/

Сейчас, когда людоеды Сталина и прочие любители человечины вновь пытаются приподнять голову, когда идут разговоры уже о том, что жертв режима вообще не было, а были какие-то насильники и прочие уроды, необходимо помнить о гражданах нашей страны, пострадавших от рук этих упырей. 

[sergbsvn]

На Ленте как раз любопытная статья по теме вышла "Рождение ужаса".

 

<…>О таких вещах, как ГУЛАГ и Освенцим, надо говорить потому, что

Сейчас, когда людоеды Сталина и прочие любители человечины вновь пытаются приподнять голову, когда идут разговоры уже о том, что жертв режима вообще не было, а были какие-то насильники и прочие уроды, необходимо помнить о гражданах нашей страны, пострадавших от рук этих упырей. 

Хм, на "Ленте"?! )) А почему только Гулаг и Освенцим? Концлагеря  Польши, Румынии, Италии, Испании, Франции, Канады, Японии ...

 

Что там на фото, якуты работают на приисках?

А людоеды где? Это те, часть которых были расстреляны при Сталине (и до сих пор не реабилитированы!)?...

Ягоды с Троцким не хватает. А ведь евреи, спасённые Сталиным в Западной Украине, Польше, Белоруссии... должны "целовать ноги" памятнику Сталина (Ленина).

 

Вот скажи, чем твоя антисталинская пропаганда отличается от германской и коллаборационистской, того времени?...

 

И что дальше? Dr. King Schultzу, как почитателю творчества Тарантино - http://www.segodnya....propahandu.html- почитай ... "Холодное лето 53-го" говоришь?! Ну-ну.

Изменено: sergbsvn, 14.05.2016 - 12:57

[REZZO]

Марина, а кем ты себя видешь, если завтра вернется Сталин? Ты имела бизнес, эксплуатировала врачей, неоднократно выезжала за рубеж, к чему я клоню чувствуешь?
Это я к тому, что нас расстреливать будут одновременно. С нами расстреляют и непроизносимого, ибо оголтелые фанатики системе тоже мешают(уж так история показывает).
Или вы меня будете расстреливать в уверенности, что до вас очередь не дойдет?

Изменено: REZZO, 14.05.2016 - 14:11

[sergbsvn]

Смешно! Если город-герой назовут Сталинградом, то вернётся Сталин?! А что, Пётр 1 и Екатерина уже вернулись? Да, Реззо?)))

 

* Что и требовалось доказать - либеральчики тупо боятся возврата Сталина - оголтелые фанатики антисталинизма.

[dondigidon]

Сталин вне всякого сомнения адиозная и самая загадочная личность истории. Но на момент его правления когда в стране был бардак почище чем в 1994-м в России иных инструментов воздействия просто не могло быть. Безусловно он не Бог, а человек и ему присущи ошибки, но я нисолечки не жалею что он был в нашей истории, без него не было бы и меня. 

Но против переименования городов, это не правильно.

[FollowMe]

Сталин вне всякого сомнения адиозная и самая загадочная личность истории. Но на момент его правления когда в стране был бардак почище чем в 1994-м в России иных инструментов воздействия просто не могло быть. Безусловно он не Бог, а человек и ему присущи ошибки, но я нисолечки не жалею что он был в нашей истории, без него не было бы и меня. 
Но против переименования городов, это не правильно.

Ты его потомок?

[sergbsvn]

Ты его потомок?

По такой логике, ты потомок генерала Власова? Или, самого фюрера? 

[dondigidon]

Ты его потомок?

мы все его потомки

[FollowMe]

мы все его потомки

Смело. Гипербола. А почему его, а не Ленина или Петра 1?

[dondigidon]

 

 

а не Ленина 

Этот как и Ельцин с Горбачевым, позор для нашей страны.

[sergbsvn]

Смело. Гипербола. А почему его, а не Ленина или Петра 1?

И Ленина, и Петра 1...

А его, Сталина, элементарно потому, что твой дед (как и деды-отцы многих) носил ордена и медали, Им вручённые и с Его изображением. Для тебя это гипербола? Дед по шапке тебе надавал бы.

 

... Ваш кумир, Солженицын, и то отказался от ордена Андрея Первозванного из рук Ельцина 

Изменено: sergbsvn, 14.05.2016 - 23:07