27376 ответов в теме

[December]

Чейто в самой лучшей стране мира людей гоняют? Фашизм это.

[sergbsvn]

Кто ему мешал попросить советское гражданство? Или бежать сразу в СССР?

А и почитай сам, кто или что мешало. Думается, там есть причины и объяснения. Типа, в то же время, кто мешал Бронштейну-Троцкому остаться в СССР? ))

[Boss]

А и почитай сам, кто или что мешало. Думается, там есть причины и объяснения. Типа, в то же время, кто мешал Бронштейну-Троцкому остаться в СССР? ))

Да, кагбэ, мне неинтересны жития и деяния семейства Познеров... Поэтому не буду. )))

[sergbsvn]

Чейто в самой лучшей стране мира людей гоняют? Фашизм это.

Кого и где гоняют?

 

Горький А.М. — русский писатель. В 1921 г. выехал за границу из-за обострения идеологических разногласий с советской властью, но в 1932 г. возвратился.

Прокофьев С.С. — русский и советский композитор. В 1918 г. выехал на заграничные гастроли, которые затянулись на восемнадцать лет. В 1936 году вернулся в СССР.

Толстой А.Н. — русский советский писатель. В 1918—1923 гг. находился в эмиграции.

Цветаева М.И. — В 1922 г. ей с дочерью Ариадной разрешили уехать за границу — к мужу. В 1939 году вернулась в СССР

Ее муж Эфрон С.Я. — российский публицист, литератор, офицер Белой армии, агент НКВД. 10 октября 1937 г. он бежал из Франции в СССР,

Мессинг В.Г. — эстрадный артист (экстрасенс), выступавший в СССР с сеансами телепатии, заслуженный артист РСФСР. Уроженец Польши. В 1939 году после начала Второй мировой войны бежал в СССР. Умер в Москве.

 

 

Общее количество эмигрантов первой волны, вернувшихся в Россию, к 1938 г. составило почти 200 тыс. человек.

Вертинский А.Н. — русский эстрадный артист, певец, поэт. В 1920 г. переправился в Константинополь вместе с Белой армией. Вернулся из Шанхая в Москву в 1943 г. с женой и дочерью Марианной. Анастасия Вертинская родилась уже в СССР.

 

После войны всего вернулось в СССР на 1 января 1950 г. свыше 20 тыс. человек.

 

А сейчас: "по приблизительным оценкам сейчас в России более 10 млн. иммигрантов из Китая, Средней Азии и Закавказья. Заняты в сферах ЖКХ, услуг и в строительстве."

Соотечественники бегут в Лондон и США. Не показатель для будущего страны?

 

Да, кагбэ, мне неинтересны жития и деяния семейства Познеров... Поэтому не буду. )))

Разве не интересно, как отец Познера, в США, отказался писать за деньги  "крамолу" против СССР? Чисто для сравнения с младшим )) 

Изменено: sergbsvn, 3.05.2017 - 20:22

[Greendai]

Это уже пошла игра слов. Хорошо, хоть не дрова пилят)

 

Пилят бюджет - это действительно имелось в виду распределение. 
Вот у нас около 27 млн. человек сидит на бюджете ВПК. Им дают работу и делятся нефтегазовыми доходами за эту работу.
Сама по себе работа не эффективная, наш ВПК вцелом убыточен. Но столько людей банально некуда девать.

Если их выгнать на улицу и дать свободы столько, сколько они смогут унести - они не превратятся в предпринимателей. В 90-х уже проходили - начнут спиваться и деградировать. Умеют ведь делать только ограниченные операции, а гордости выше крыши ...

Тоже самое с вузами. Понравилось как Медведев рассуждал - можно ли закрыть неэффективыне ВУзы? В которых не учат. Говорит что нельзя закрыть, его консультанты просчитали, что молодым людям будет попросту нечего делать  будут шататься по улицам, хватать радикальные идеи, устраивать бузу.

Если у нашего  народа вцелом нет тяги к предпринимательству, он ничего не хочет(говорит - придумайте нам национальную идею!),а хочет/мечтает присосаться к бюджету или митинговать, возможно Путин нащупал единственно верное решение - педалировать тему ВПК, чтоб заинтересовать и задействовать максимальное количество наших граждан.

[451° F]

Всё было просто и справедливо: "Критикуешь - предлагай. Предлагаешь - делай. Делаешь - отвечай".

Дык я ж тебе уже сколько месяцев твержу это и спрашиваю: что предлагаешь ТЫ? Но в ответ : аморфное "надо прийти к общему знаменателю"... и далее/более ничего. Чистатреп, как ты любишь говорить.

[yar76]

Да зачем одному, отдельно взятому гражданину, все это, если его личность и свобода задавлены тоталитарным прессом?

Серж, тебе Boss указывает на непроработанный у тебя вопрос, краеугольный камень. Так ты всё правильно пишешь насчёт коммунизма. Но без решения этого вопроса не будет коммунизма. Я не знаю решения, интересуюсь.

У Прудона в "Что такое собственность?" чо-то есть по этому поводу. Я прочитал, но не вник, непонятно, что он предлагает.  Он депутатом был и банк создавал.

[Greendai]

Причем здесь губернаторы, когда речь идет о природных ресурсах?

Кстати, к Голубеву и Кушнареву (Горбаню) у меня нет особых претензий. На фоне многих других Российских городов, в Ростове много чего делается на благо людей.

 

Не, дружище, так не пойдёт, если ты говоришь о коррупции в системе, значит она тотально везде, а не тут хорошо, тут плохо. 
Вот в чём коррупция Голубева или Собянина? Если система насквозь коррумпированна как им удаётся в ней работать на благо людей? 

Рассуждения о Сечине - это рассуждения о яблонях на марсе. Их легко атаковать, так как обыватели от слова совсем не разбираются в нефтебизнесе. Начинать надо с тех, кто на виду, и деятельность которых, более менее понятна - губернаторов. Итак в чём именно проворовались Собянин и Голубев?

Изменено: Greendai, 3.05.2017 - 20:43

[sergbsvn]

Бсвн, я за свободный, эффективный, адекватно оплачиваемый труд. Сталинизм - это рабство, замешанное на страхе, угнетении и принуждении.

Сталинизм - это философия. Кто не понял, тот считает это рабством. К тому же, в то время, сталинское "рабство" было менее рабским, по сравнению с большинством стран мира. При царе, для БОЛЬШИНСТВА народа было лучше? Ну, почитай про современный "Скандинавский социализм", который имеет ту же основу, что и сталинизм, откуда почерпнул и современный Китай. 

А, вы как хотите, "и рыбку съесть и на пенёк присесть"?)) Настоящая свобода возможна лишь в всецело высокообразованном обществе. А сейчас, больше свободы, но и больше бардака и прочего дерьма. Разве не так?

 

Интересно, сейчас те, кто живёт от зарплаты до зарплаты, не имея тех бесплатных "плюшек", как при СССР - так лучше? Это же постоянный электорат любого протеста. А, вдруг за "вилы" возьмутся?  

[Toshkin]

Четвёртые сутки - пылают станицы.

 

ПЛЯ - люди вы работаете ? Кто вас всех кормит, чтобы вы могли здесь столько звиздеть о коррупции ?

[sergbsvn]

Дык я ж тебе уже сколько месяцев твержу это и спрашиваю: что предлагаешь ТЫ? Но в ответ : аморфное "надо прийти к общему знаменателю"... и далее/более ничего. Чистатреп, как ты любишь говорить.

Не важно тролишь. Подтянись! ))

[Boss]

Если у нашего  народа вцелом нет тяги к предпринимательству, он ничего не хочет(говорит - придумайте нам национальную идею!),а хочет/мечтает присосаться к бюджету или митинговать, возможно Путин нащупал единственно верное решение - педалировать тему ВПК, чтоб заинтересовать и задействовать максимальное количество наших граждан.

Так что, россйский народ все же болен?

[Toshkin]

Так что, россйский народ все же болен?

Дохтору виднее.

[Greendai]

Так что, россйский народ все же болен?

 

вы украли мой вопрос!

Ну косвенные признаки таковы: когда отпустили коммерцию и дали свободу - места на рынке заняли в первую очередь сами знаете какие национальности. 

[sergbsvn]

ПЛЯ - люди вы работаете ? Кто вас всех кормит, чтобы вы могли здесь столько звиздеть о коррупции ?

"Не хлебом единым сыт человек". АФ - пища духовная.)) Надо бы радоваться такому наплыву в обсуждениях )) Разве это не поднимает рейтинг сайта? Порой, до 40 гостей набегает, почитать. Разве это плохо?   

[Крикет]

Сталинизм - это философия. К

Глупость какая, где труды этого "философа"?
То что он был эффективным управленцем никто не спорит, но возводить это в ранг "учения","философии"- это сова на глобус.

[451° F]

Не важно тролишь. Подтянись! ))

достойно ответил, конструктивно. Молодец. ))) кстати, Китай не пошел по пути сталинизма. Там (в Китае) до сих пор спорят две научные школы о сталинизме и никак не могут прийти к "общему знаменателю". Кое-что взяли от идей Сталина, но назвать путь Китая сталинским - очень и очень лукаво. Не побоюсь этого слова : "брехня")

[sergbsvn]

Ну косвенные признаки таковы: когда отпустили коммерцию и дали свободу - места на рынке заняли в первую очередь сами знаете какие национальности. 

Так это на внутреннем рынке. А, кому нужна свободная Россия на внешнем рынке? И, в каком качестве? Как "колония" и придаток к мировой однополярной системе, с ярко выраженным "гегемоном" типа США? 

[Boss]

Серж, мне ближе всего именно скандинавская модель. Это как бы капитализм со свободой предпринимательства, но с высокими налогами на богатых, высоким уровнем "социала", минимальной коррупцией, независимой судебной системой и СМИ. Но есть и обратная сторона - высокая стоимость раб. силы и дороговизна производства, поэтому китайская модель более конкурентоспособна на мировом рынке (и менее комфортна для отдельно взятого гражданина).

[sergbsvn]

Глупость какая, где труды этого "философа"?

Глупость, она всегда от незнания. 

Собрание сочинений Сталина в 18 томах, это ли не труд?

"Не читал, но осуждаю" - это, конечно же, веский аргумент. Ага! ))

[gever.]

Глупость, она всегда от незнания. 

Собрание сочинений Сталина в 18 томах, это ли не труд?

"Не читал, но осуждаю" - это, конечно же, веский аргумент. Ага! ))

помнится. кто то тут не так давно,  таким же образом рассуждал о Тайланде,  не был но читал..............................

[Boss]

Так это на внутреннем рынке. А, кому нужна свободная Россия на внешнем рынке? И, в каком качестве? Как "колония" и придаток к мировой однополярной системе, с ярко выраженным "гегемоном" типа США?

Малайзия, Таиланд или Сингапур такими вопросами не парятся, развиваются себе да развиваются, без оглядки на гегемонов.

[Greendai]

Так это на внутреннем рынке. А, кому нужна свободная Россия на внешнем рынке? И, в каком качестве? Как "колония" и придаток к мировой однополярной системе, с ярко выраженным "гегемоном" типа США? 

 

Никому не нужна. Поэтому повидимому Путин красавчик, что придумал развивать страну, как впк-сырьевой агрегат.

Тот кто, ратует за линию "прощай оружие" и превращение России в сытый Сингапур, Швейцарию, Норвегию и т.д.:
1) Вы даёте гарантию, что Россию пустят на  внешние рынки?
2) Вы даёте гарантию, что это будет сценарий Сингапура, а не Югославии? 
 

Изменено: Greendai, 3.05.2017 - 21:15

[Toshkin]

Малайзия, Таиланд или Сингапур такими вопросами не парятся, развиваются себе да развиваются, без оглядки на гегемонов.

Это пример стран на перекрёстках. Чистый расклад, товаропотоки вильнут чуть в сторону и привет азиатская нищета.

[sergbsvn]

Серж, мне ближе всего именно скандинавская модель. Это как бы капитализм со свободой предпринимательства, но с высокими налогами на богатых, высоким уровнем "социала", минимальной коррупцией, независимой судебной системой и СМИ. Но есть и обратная сторона - высокая стоимость раб. силы и дороговизна производства, поэтому китайская модель более конкурентоспособна на мировом рынке (и менее комфортна для отдельно взятого гражданина).

Согласен. Но, есть нюансы, которые можно и нужно обсуждать. Хотя бы ради того, чтоб не быть в застое. Однако, "у нас" проще существовать в системе, построенной на коррупции.)) А, это и есть застой, "средневековье", деградация. Вот тебе и философия по-сталински - революция каждый день. И, соответствующие результаты: первые в космосе, первые в мирном атоме, самая читающая нация в мире ..., и, "даже в области балета, мы впереди планеты всей".))