10052 ответов в теме

[sergbsvn]

Да никуда не делись, только идея вырождалась с каждым годом, разрасталась партноменклатура, люди шли в партию за карьерой.

Не суди людей по себе. 

И идея здесь не причём. Она существует во многих странах той же Европы. Так что, ещё не вечер. Либерализм потух вместе с Обамой. И Маркса ещё никто не опроверг. 

[REZZO]

Твоего Маркса, вместе с коммунистами, история отринула. Ты можешь здесь извизжаться, но крах коммунистической системы очевиден. Кто остался? КНДР? Куба? Китай? Первые двое - не серьёзно и людей жалко. Китай только на словах исповедует коммунистические идеи. Кто ещё, ноосферянин, ась?

Изменено: REZZO, 12.01.2017 - 14:14

[sergbsvn]

Твоего Маркса, вместе с коммунистами, история отринула. 

Не выдумывай! Просто некоторые моменты "марксизма" не подходят к современным условиям. Об этом и Сталин говорил.

Набери - "Шведский социализм"

Социалист Оланд (президент Франции), да, неудачник

В Норвегии правит "Рабочая партия" - левые.

И в Швейцарии деньги хотят просто так раздавать гражданам.

 

 

Счастливые лица! Как в СССР.

Изменено: sergbsvn, 12.01.2017 - 14:22

[olegus]

Твоего Маркса, вместе с коммунистами, история отринула. 

ты перепутал всё у Маркса экономическая теория. ее, действительно, еще никто не смог опровергнуть.

кстати, в Норвегии начали эксперименты с 6-ти часовым рабочим днем, во многих сферах он оказался успешным. производительность повышается, как ни парадоксально.

[sergbsvn]

ты перепутал всё у Маркса экономическая теория. ее, действительно, еще никто не смог опровергнуть.

кстати, в Норвегии начали эксперименты с 6-ти часовым рабочим днем, во многих сферах он оказался успешным. производительность повышается, как ни парадоксально.

Ни какого парадокса нет. Об этом говорил Сталин. И в СССР 12 лет был 7-ми часовой рабочий день. А производительность росла, Генри Форд обзавидовался.

 

И причины вполне понятны - когда работаешь на страну, а не на дядю.

Изменено: sergbsvn, 12.01.2017 - 14:26

[серго 161]

Твоего Маркса, вместе с коммунистами, история отринула. Ты можешь здесь извизжаться, но крах коммунистической системы очевиден. Кто остался? КНДР? Куба? Китай? Первые двое - не серьёзно и людей жалко. Китай только на словах исповедует коммунистические идеи. Кто ещё, ноосферянин, ась?

Между прочим, "капитал" Маркса до 2000 точно преподавали в ВУЗах в рамках общей экономической теории, преподают и сейчас наверное.

Ни какого парадокса нет. Об этом говорил Сталин. И в СССР 12 лет был 7-ми часовой рабочий день. А производительность росла, Генри Форд обзавидовался.

 

И причины вполне понятны - когда работаешь на страну, а не на дядю.

Страна и дядя весьма условно, если есть нечего.

[sergbsvn]

Между прочим, "капитал" Маркса до 2000 точно преподавали в ВУЗах в рамках общей экономической теории, преподают и сейчас наверное.

До сих пор преподают в Гарвардах и Оксфордах.

Страна и дядя весьма условно, если есть нечего.

Хм! Потому-то сейчас и загоняют народ в нищету, срезая образованность нижних слоёв.

Естественно, что паразитирующий класс не допустит социализма. Но, эволюцию не обманешь. А попытка обмануть, закончится революцией, как это уже было не раз.

 

* Они потому и минусят, от злости. Вместо того, чтоб игнорировать.))

Изменено: sergbsvn, 12.01.2017 - 14:42

[Крикет]

 

И в Швейцарии деньги хотят просто так раздавать гражданам.

81,8% швейцарских граждан отказались от гарантированного дохода в размере 2500 франков в месяц.  Они решили, что, как и прежде, каждый в Швейцарии должен зарабатывать хлеб в поте лица своего, а общество и дальше будет функционировать на основе известного принципа "от каждого по способностям, каждому по труду". 

http://www.interfax.ru/world/511882

[REZZO]

 

Опять наглая коммуняцкая брехня: les jeunes socialistes le mouvement - движение молодых социалистов. Ты разницу между социализмом и социалистами не чувствуешь? Вот о них:

 

Молодежь Франции:
Молодежью во Франции считают тех, кому от пятнадцати до двадцать четырех лет. Их более восьми миллионов. У них свои газеты, свои места встреч, свой особый язык, свое видение мира. Это — общество внутри французского общества. Что же они думают о мире, в котором живут? Часто это не очень веселые мысли. Они находят, что общество, построенное на деньгах, жестоко по отношению к слабым, особенно в больших городах, где люди живут бок о бок, не зная друг друга. Но молодежь занимает важное место в обществе потребления. Продавцы напитков, машин, сигарет, косметики "используют" молодежь. И по радио, и по телевизору только и говорят о том, как хорошо быть двадцатилетним! Авиакомпании делают скидки для молодых людей.Даже банки предлагают целый ряд своих услуг для категории молодых: "Если вы возвращаетесь с военной службы, если вы ценитесь, — мы можем вам помочь..." Некоторые принимают правила этой игры, особенно инженеры, архитекторы и т. п., а также молодые рабочие, потому что это общество позволяет им шаг за шагом получать те блага, которых не было у их родителей. Кто особенно спорит с устоями этого общества, так это лицеисты, студенты-филологи и социологи. Многие из них выбирают не ту специальность, которая будет приносить много денег, а ту, которая интересна им и будет оставлять достаточно свободного времени. Смеяться, быть счастливыми теперь и в будущем — вот чего хотят все они. Молодые люди из Франции общаются с молодежью других стран. Они также участвуют в международном движении молодежи, которое подрывает устои общества.

[sergbsvn]

Опять наглая коммуняцкая брехня: les jeunes socialistes le mouvement - движение молодых социалистов. Ты разницу между социализмом и социалистами не чувствуешь? Вот о них:

 

Молодежь Франции:
Молодежью во Франции считают тех, к

Эх, опять тебе не удаётся передёрнуть, обвинив меня во вранье!

Читай там, сбоку: - "Идеология - социализм, экзерцизм".

Просто социалистических течений много. И вся Европа ими набита...

 

 

Партии — члены Партии европейских социалистов»

Показано 27 страниц из 27, находящихся в данной категории.

Б

• Болгарская социалистическая партия

В

• Венгерская социалистическая партия
• Всегреческое социалистическое движение

И

• Испанская социалистическая рабочая партия

К

• Курс — социальная демократия

Л

• Латвийская социал-демократическая рабочая партия (1989)
• Лейбористская партия (Ирландия)
• Лейбористская партия (Мальта)
• Лейбористская партия Великобритании
• Люксембургская социалистическая рабочая партия

Н

• Норвежская рабочая партия

П

• Партия труда (Нидерланды)

С

• Социал-демократическая и лейбористская партия
• Социал-демократическая партия (Румыния)
• Социал-демократическая партия Австрии
• Социал-демократическая партия Венгрии
• Социал-демократическая партия Германии
• Социал-демократическая партия Литвы
• Социал-демократическая партия Финляндии
• Социал-демократическая партия Эстонии
• Социал-демократическая рабочая партия Швеции
• Социалистическая партия (Португалия)
• Социалистическая партия (Фландрия)
• Социалистическая партия (Франция)
• Социалистическая партия (французское сообщество Бельгии)
• Союз демократических левых сил

У

• Уния труда

 

Но, тебя ждёт зарождающийся в Европе неофашизм.

Изменено: sergbsvn, 12.01.2017 - 14:50

[sergbsvn]

81,8% швейцарских граждан отказались от гарантированного дохода в размере 2500 франков в месяц.  Они решили, что, как и прежде, каждый в Швейцарии должен зарабатывать хлеб в поте лица своего, а общество и дальше будет функционировать на основе известного принципа "от каждого по способностям, каждому по труду". 

http://www.interfax.ru/world/511882

Правильно! Они отказались в пользу государства, ибо у них демократия, а не ПЖиВ, которую ты поддерживаешь.

https://ru.wikipedia...артий_Швейцарии

Изменено: sergbsvn, 12.01.2017 - 15:02

[Лихой У]

Между прочим, "капитал" Маркса до 2000 точно преподавали в ВУЗах в рамках общей экономической теории, преподают и сейчас наверное.

Страна и дядя весьма условно, если есть нечего.

Где-то, недавно, попадалась статья одного из нобелевских лауреатов по экономике посвящённая проблеме экономического образования. Он сетовал, что экономику преподают по курсу "Экономикс", чётко в одном ключе, не рассматривая предмет с точки зрения разных школ. Прям, как в СССР - превратили марксизм-ленинизм в религию. Если, домарксовые, меркантилизм и классический Смита и Рикардо ещё, как-то, вскользь изучали, то австрийцы, Кейнс, монетаризм оставались за скобками. Мол, зачем? Марксизм-ленинизм, это вершина знаний!

Долго-долго натягивали сову на глобус, но так и не смогли, в рамках марксизма, однозначно определить, что такое социализм. Напридумывали новых прилагательных: строящийся (при Сталине); победивший полностью и окончательно (при Хрущёве); развитой (при Брежневе); реальный (типа, состоявшийся, при Горбочёве); с человеческим лицом (несостоявшийся, при Горбачёве).

А когда пришёл постидустриализм, истинным марксистам осталось только жидко обтекать. Маркс-то, свою модель, с прибавочной стоимостью, описывал исходя из допущения, что индустриальные производственные отношения доминируют абсолютно! А тут бах, и ВВП, на 60-70% состоит из услуг. А в услугах, 50-60% либо самозанятость, либо семейный бизнес.

[sergbsvn]

Где-то, недавно, попадалась статья одного из нобелевских лауреатов по экономике посвящённая проблеме экономического образования. Он сетовал, что экономику преподают по курсу "Экономикс", чётко в одном ключе, не рассматривая предмет с точки зрения разных школ. Прям, как в СССР - превратили марксизм-ленинизм в религию. Если, домарксовые, меркантилизм и классический Смита и Рикардо ещё, как-то, вскользь изучали, то австрийцы, Кейнс, монетаризм оставались за скобками. Мол, зачем? Марксизм-ленинизм, это вершина знаний!

Долго-долго натягивали сову на глобус, но так и не смогли, в рамках марксизма, однозначно определить, что такое социализм. 

Да, долго натягивали либерализм на глобус, в попытках оправдать капитализм. И тут философия Фукуямы зашла в тупик вместе с Обамой.

А Марксизм ещё не познал пределов и границ. Ибо, Диалектика!

Изменено: sergbsvn, 12.01.2017 - 15:08

[Крикет]

Правильно! Они отказались в пользу государства, ибо у них демократия, а не ПЖиВ, которую ты поддерживаешь.

Они против популистов и дармоедов, которых поддерживаешь ты)

 

А Марксизм ещё не познал пределов и границ. Ибо, Диалектика!

Пределов и границ не познала только глупость, а да и марксизм.

[sergbsvn]

Они против популистов и дармоедов, которых поддерживаешь ты)

Ну да, назови мне не популиста в Единой России? И сколько они дармоедничают, озвучь сумму?

Пределов и границ не познала только глупость, а да и марксизм.

Глупость, она у хомо-эректуса, живущего по законом животного мира.

А хомо-сапиенс - социальное животное. Индивидуализм для него - погибель. 

 

Потому, "как друзья вы не садитесь - в музыканты не годитесь". Ибо, "лебедь, рак и щука". Путина не будет - передерётесь за престол. А виноватыми будут "большевики".

Изменено: sergbsvn, 12.01.2017 - 15:21

[sergbsvn]

Россияне привыкают к нищете

[sergbsvn]

  Моим минусоидам посвящаю ...

 

[Крикет]

 А теперь о втором типе работников. Я имею в виду тип болтунов, я сказал бы, честных болтунов, людей честных, преданных Советской власти, но не способных руководить, не способных что-либо организовать. 

Как быть с этими неисправимыми болтунами? Ведь если их оставить на оперативной работе, они способны потопить любое живое дело в потоке водянистых и нескончаемых речей. Очевидно, что их надо снимать с руководящих постов и ставить на другую, не оперативную работу. Болтунам не место на оперативной работе!

[gever.]

Болтунам место на базаре и у подъезда, с бабушками семечки лузгать, а на работе надо работать.

Жаль 90% партработников КПСС об этом не знали, или прикидывались, что не знают, так и просрали страну.  Вернее проболтали.

Изменено: gever., 12.01.2017 - 16:53

[VolAnt]

Тебе рассказать историю СССР, где, когда и кем были допущены ошибки? Или ты всё же сам почитаешь?
Вот скажи, если Хрущёв напортачил, то виноват СССР?

Вообще то да.

[Banderasss]

Вообще то да.

По ходу, не судьба узнать у Сержа про временные рамки))
Зачем же ему ограничивать себе пространство для маневров?

[Flame]

Ага! Как не хватишься, а всё в не настоящий - либеральный - СССР попадаешь...

[Rottor]

81,8% швейцарских граждан отказались от гарантированного дохода в размере 2500 франков в месяц.  Они решили, что, как и прежде, каждый в Швейцарии должен зарабатывать хлеб в поте лица своего, а общество и дальше будет функционировать на основе известного принципа "от каждого по способностям, каждому по труду". 

http://www.interfax.ru/world/511882

 

эх!... коммунизьма не получилось..., а как близко было...

[gever.]

Потому, что нельзя было начинать реформы, ведя войну в Афганистане, которая обходилась в 3 млрд. руб. в день.

Нельзя было проводить столь масштабную антиалкогольную компанию (вырубка виноградников), в результате которой казна недополучила 60 млрд.

Нельзя было объявлять "гласность", до окончания экономической реформы.

Нельзя было отпускать страны Варшавского договора, не проведя экономической реформы. Ибо рухнула экономическая система, налаживаемая десятилетиями.

Нельзя было поднимать христианство - начались религиозные и националистические противостояния (Армения-Азербайджан, Казахстан, Украина ...).

 

Ошибок допущено масса. И общественный строй тут не при чём. Китай сделал так, как должен был сделать СССР. Китаю было легче, там учли ошибки СССР.

Ошибка была одна единственная и она же роковая, это вооруженный захват власти, в нарушение законодательства страны, в октябре 1917 года.

 

Все что порождено в не закона и на крови, так же и помирает, вне закона и в крови.

[Flame]

Утю-тю! Иного варианта в 1917 году и не было, кроме как схватить мозолистой рукой простого люда за горло богачей и буржуинов. И нынешние богатеи очень боятся повтора русского бунта... Даже пытаются память об этом стереть... Тут я за СержаБсвэна!

Изменено: Flame, 12.01.2017 - 19:13