6957 ответов в теме

[stakl]

а аборты делать - это гуманно?

[gr]

 

Гриша, ты совершенно зря суетишься.
Всемирный потоп, несомненно, был, но датировки его в Священном Писании нет. Таким образом, попытки сопоставить реальные события потопа с предполагаемыми событиями геологической истории - это просто вольные фантазии, не более того. Собственно, на этом твоя "аргументация" и разбивается вдребезги.

И я надеюсь, ты таки найдешь в себе силы и мужество не слиться дешево с вполне логичного вопроса. Некоторое время назад ты громогласно объявил, что навсегда покидаешь форум и что пароль ты свой утратил без всякой возможности восстановления.
Зачем же, Гриша, ты так нагло нам всем в лицо врал?

не, так не пойдет. ты  говоришь, какое то событие БЫЛО. то есть происходило, физически . значит у этого события было место и время. иначе - если нет места и времени утверждение, что какое то событие "было" не имеет смысла. то есть не было. итого , тебе только уходить в глухой тролинг. утратил пароль, затем восстановил, что еще тебя интересует? ) в отпуске я, скучно. 

ты вот врешь всем в лицо, что потоп был, но когда - неизвестно, где- неизвестно. а ведь в библии есть кое какая хронология, и многие богословы вычисляли даты. 

 

 

 

люди сами виноваты. не надо было Еве змея слушать.

змеи не умеют разговаривать, и к тому же глухие. 

 

Анекдот.

 

-Скажите, Ева изменяла Адаму?

-Несомненно, ведь человек произошел от обезьяны. 

 

бггг ))) 

а аборты делать - это гуманно?

а это не тебе судить. не ты рожаешь, вынашиваешь, кормишь. у женщин и спрашивай. 

[stakl]

я правильно понял, убить своего ребенка - допустимо, это ж ее ребенок, а Богу нехороших людей наказать - это не гуманно?

[gr]

я правильно понял, убить своего ребенка - допустимо, это ж ее ребенок, а Богу нехороших людей наказать - это не гуманно?

 спрашивай об этом на ростов маме. 

[Лой]

я правильно понял, убить своего ребенка - допустимо, это ж ее ребенок, а Богу нехороших людей наказать - это не гуманно?

 

При чём здесь аборты? Недопустимы аборты. Так что неправильно ты понял ))

Нехороших людей наказать... Что младенец-то успел нехорошего сделать? Укакался?  

[stakl]

мы страдаем за грех Адама с Евой, так и тогда дети пострадали за грехи отцов. Негуманно? да. Не грешите, а то достанется и вашим детям.

[gr]

если речь о потопе опять таки спрашиваю, когда и где он был. так же обращаю внимание на глупость древних писателей библии. ведь каждой твари по паре совершенно недостаточно для восстановления популяции. нужна группа особей , и количество особей варьируется от разных величин от нескольких десятков до нескольких тысяч. так что были бы пейсатели библии знакомы с генетикой, они бы написали каждой твари по тысяче )) хотя бы. )) таким образом сказка о ноев ковчег так же разбивается в пух и прах, так как все виды, собранные там всего по одной паре несомненно не смогли бы возродиться в популяцию в таком количестве, котором присутсвуют сейчас, большая часть бы вымерла через 2 поколения. к тому же например паре хищников надо было бы съесть все пары травоядных, а так как больше еды бы не было они бы сдохли вообще от голода! ))))) или пары хищных тварей питались манной небесной? об этом не сказано )) 

 

итого, сказка о сотворении мира, как ранее уже обсуждали - вымысел 

сказка о потопе, ное - вымысел. 

 

то есть уже как минимум дважды соврамшы. есть ли доверие всему остальному?

[Ejik161]

А разве сын Господа не принял смерть за ВСЕ грехи наши?....

[gr]

мы страдаем за грех Адама с Евой, так и тогда дети пострадали за грехи отцов. Негуманно? да. Не грешите, а то достанется и вашим детям.

че, секс это грех? и это бог который любит человека???

создал значит бог мужика, создал ему бабу с сиськами а потом и говорит - если будете трахаться выгоню нафиг. 

вот поставьте себя на место евы или адама, вы короче в саду тепло хорошо, баба голая рядом.... 

нет, это очень жестокий бог, который посмеялся над бедными адамом и евой и обрек их на тяжкие муки полового воздержания ))) 

если не трахаться нафига тогда вообще этот тупой сад и рай нужен? жрать и смешить под яблоню? )))

Изменено: gr, 30.07.2015 - 11:15

[stakl]

Григорий ты дурак?

[Лой]

мы страдаем за грех Адама с Евой, так и тогда дети пострадали за грехи отцов. Негуманно? да. Не грешите, а то достанется и вашим детям.

 

Да им (детям) по-любому достанется - прочитай первую часть своей фразы. 

 

мы страдаем за грех Адама с Евой

 

 

 

Так что - греши не греши, дети твои будут страдать либо за твои грехи, либо за грехи Адама с Евой. Кстати: а в чём грех Адама заключается? Жена принесла ему плод, она ж не сказала, что это плод с древа познания? Так часто бывало с Эдеме - Ева приносила разные плоды, и Адам ел.

 

Можно ли назвать грехом доверие к любимому человеку?  

[stakl]

поверила сатане, который пообещал ей "золотые горы", Бога ослушалась

[Лой]

Григорий ты дурак?

 

Отличный аргумент в дискуссии .

 

Конструктивный, ставящий всё на свои места и снимающий дальнейшие вопросы . 

 

Нет, Григорий не дурак. Ему, как бы, не с руки отвечать на такой вопрос; но я со стороны могу сказать - не дурак ))

 

Впрочем, может и я - дурак? Все мы дураки...  

поверила сатане, который пообещал ей "золотые горы", Бога ослушалась

 

С Евой понятно. 

 

В чём грех Адама, я спросил. 

[gr]

Григорий ты дурак?

нет, я достаточно умный, интересуюсь наукой, регулярно читаю научные издания 

любопытство это совершенно естественное свойство человека.

вы приносите книженцию, где сказано А но не сказано Б.

Вот я и любопытствую, и прошу дать ответы на вопросы.

1. Когда и где был потоп

2. почему животных взяли в ковчег всего по одной паре, этого недостаточно для восстановления популяции животных.  

[stakl]

по второму вопросу, на чем основано такое категорическое утверждение?

[gr]

и добавляется третий вопрос. В раю адам и ева были полноценными людьми, так? 

То есть мужчина был с членом, яйцами, а девка была с первичными и вторичными половыми признаками, так? 

внутреннее строение евы также было как у современных девок, то есть матка, яичники, железы внутренней секреции, органы чувств, так?

вот прошу ответить на вопрос, насколько гуманно было создавать адама и еву и запрещать людям заниматься сексом ? а ведь у них было влечение, обусловленное гормонами и инстинктом размножения. или адам и ева не были людьми?

 

прошу местных богословов ответить по пунктам. с потопом уже разобрались все ясно. 

по второму вопросу, на чем основано такое категорическое утверждение?

на современных научных данных о популяциях животных и пищевых цепочках, там все хорошо изучено. 

и кроме того еще раз спрошу - хищники кушают травоядных. то есть выпустив с ковчега все пары что произойдет - хищники сожрут все пары травоядных и после сдохнут от голода. последней сдохнет пара грифов - падальщиков ))))))) 

Изменено: gr, 30.07.2015 - 11:36

[Лой]

по второму вопросу, на чем основано такое категорическое утверждение?

 

Я говорю - в чём был грех Адама? 

 

на современных научных данных о популяциях животных и пищевых цепочках, там все хорошо изучено. 

 

 

На такой вопрос тебе ответят легко: что невозможно человеку - возможно Богу )))  

[stakl]

да что за бред? кто им сексом то запрещал заниматься?

[Лой]

да что за бред? кто им сексом то запрещал заниматься?

 

Я здесь! 

 

В чём был грех Адама?..   

[gr]

 

 

На такой вопрос тебе ответят легко: что невозможно человеку - возможно Богу )))  

ну вот поэтому я и говорю. они могут сколько угодно рассуждать о всяких безтелесных материях ангелах бесах и прочих продуктов галюциногенных грибов, с этим спорить невозможно, потому что недоказуемо. но как только они спускаются на грешную землю они в два вопроса упираются в тупик и вынуждены говорить, либо что опонент дурак, либо что бог такая сущность , что может заставить хищников перестать кушать мясо ))) то есть говорить совершеннейший абсурд, который может поднять на смех даже школота. 

да что за бред? кто им сексом то запрещал заниматься?

опс . то есть они в раю занимались сексом? пагдон, а где же дети? или им бог выдал дюрекс? 

[stakl]

"плодитесь и размножайтесь" - где запрет то?

 

Адам Еву послушал.

[Ejik161]

Господь создал Адама и Еву...Потом наслал потоп и практически все их потомки погибли...Господь знал. что будет дальше. почему же он не создал новых людей. а заселил Землю потомками Адама?...

[don606]

Гриша зло троллит.

[gr]

"плодитесь и размножайтесь" - где запрет то?

 

 

ок. так в раю кроме адама и евы были их дети? 

Изменено: gr, 30.07.2015 - 11:51

[Лой]

 

 

Адам Еву послушал.

 

Откуда это информация? Что послушал? В Библии сказано: 

 

И увидела жена, что дерево хорошо для пищи, и что оно приятно для глаз и вожделенно, потому что дает знание; и взяла плодов его и ела; и дала также мужу своему, и он ел. 

 

 

Она просто дала плод Адаму. Как это обычно бывало. Почему ему нужно было именно в этот раз отказываться? Ведь Адам не присутствовал при разговоре Евы со змеем? 

 

Разве можно назвать грехом, если мы съедим яблоко или грушу, принесённую нам женою?