6569 ответов в теме

[Stanislav1]

Саша и сервис-центр КМ тут:

ПРОСПЕКТ ТЕАТРАЛЬНЫЙ, 123
Гор.тел:
(863) 295-50-10

[al2000]

Спасибо

[REGISTRATOR]

Персональный промо-код (холст 30х40):

30CANVAS40@MAYTRE

Персональный промо-код (холст 40х55):

40CANVAS55@MAYCHT

Персональный промо-код (холст 50х75):

50CANVAS75@MAYPPS

Персональный промо-код (холст 60х90):

60CANVAS90@MAYSXZ

Персональный промо-код (холст 30х30):

30CANVAS30@MAYREK

Персональный промо-код (холст 50х50):

50CANVAS50@MAYFDL

 

Холст 30x40 - 749 рублей вместо 1 499 рублей

Холст 40x55 - 899 рублей вместо 1 999 рублей

Холст 50x75 - 1 499 рублей вместо 2 999 рублей

Холст 60x90 - 1 990 рублей вместо 3 999 рублей

Холст 30х30 - 499 рублей вместо 999 рублей

Холст 50х50 - 999 рублей вместо 2 099 рублей

[burzumik]

Вброшу немного, один дрочерский сайт провел очередной дрочерский тест. Вообщем, что могут и что не могут линзы на Д800/Д800Е, или зачем нам 36МП, когда только одно стекло может их разрешить и это конечно же не с рук снято.

 

http://www.dxomark.c...-D800E-vs.-D800

Изменено: burzumik, 14.05.2014 - 09:28

[REGISTRATOR]

старье наверно не справляется с 36мп

а я себе прикупил все таки http://www.sigma-pho..._C013/#/feature  на кропик свой.  Думаю как штатник пойдет. Взял серии Contemporary скоро приедет.   Арт у меня все таки есть 35.

 

интересно док станция не потребуется?  35 оказалась точнейшая, вапще от нее тащусь

Изменено: REGISTRATOR, 14.05.2014 - 10:27

[burzumik]

старье наверно не справляется с 36мп

а я себе прикупил все таки http://www.sigma-pho..._C013/#/feature  на кропик свой.  Думаю как штатник пойдет. Взял серии Contemporary скоро приедет.   Арт у меня все таки есть 35.

 

интересно док станция не потребуется?  35 оказалась точнейшая, вапще от нее тащусь

Старье???? Не увидел там старья.

[REGISTRATOR]

Старье???? Не увидел там старья.

а я ж не врубаюсь в никоны)))) да и не особо присматривался к табличке. Просто грят что не все объективы справляются с большими мп.

Изменено: REGISTRATOR, 14.05.2014 - 10:31

[Stanislav1]

а я ж не врубаюсь в никоны))))

А в Цейсы?  

[burzumik]

Тем временем сигмо 35 не плохо себя проявило.

[REGISTRATOR]

А в Цейсы?

фиг знает. я не особо тяготею к перебиранию стекол. Доволен тем что есть, мне щас гораздо интереснее получать интересные фото

[Людоед]

Вброшу немного, один дрочерский сайт провел очередной дрочерский тест. Вообщем, что могут и что не могут линзы на Д800/Д800Е, или зачем нам 36МП, когда только одно стекло может их разрешить и это конечно же не с рук снято.

Надо же как-то оправдывать кратную, относительно аналогов, цену за этот мануальный калрсцейсс?

[REGISTRATOR]

Тем временем сигмо 35 не плохо себя проявило.

35 арт это круто

[Dimaxisjam]

Вброшу немного, один дрочерский сайт провел очередной дрочерский тест. Вообщем, что могут и что не могут линзы на Д800/Д800Е, или зачем нам 36МП, когда только одно стекло может их разрешить и это конечно же не с рук снято.

 
http://www.dxomark.c...-D800E-vs.-D800

Самое смешное,что в тесте нет самых часто используемых с D800 стекол:AF-S 24-70 2,8 Nikkor,AF-S 70-200 2,8 Nikkor и 85 1,4 AF-S. Чисто ради стёба Zeiss 55 mm Otus новый стоит 200к.

[Людоед]

Самое смешное,что в тесте нет самых часто используемых с D800 стекол:AF-S 24-70 2,8 Nikkor,AF-S 70-200 2,8 Nikkor и 85 1,4 AF-S. Чисто ради стёба Zeiss 55 mm Otus новый стоит 200к.

Это реклама, а не тест.
Чесгря, никогда не интересовался разрешающей способностью стекол. Как-то больше доверяю субъективному восприятию. Пользы от подобных измерений фотографу мало, а вот торговлю двигают, вызывая комплекс неполноценности-)

[burzumik]

Самое смешное,что в тесте нет самых часто используемых с D800 стекол:AF-S 24-70 2,8 Nikkor,AF-S 70-200 2,8 Nikkor и 85 1,4 AF-S. Чисто ради стёба Zeiss 55 mm Otus новый стоит 200к.

Ничего смешного здесь нет, зум заведомо проиграет фиксу (ну кинули один 70-200/4). Насчет 85 там есть, новой версии, который резче будет. Понятно, что тест дрочерский исключительно технический. Могли бы еще полтинник добавить. 

[Людоед]

Ничего смешного здесь нет, зум заведомо проиграет фиксу (ну кинули один 70-200/4). Насчет 85 там есть, новой версии, который резче будет. Понятно, что тест дрочерский исключительно технический. Могли бы еще полтинник добавить.

Я вот не знаю технической стороны, вижу только таблицу, но думаю, что можно получить разные результаты при одной методике. Тут и погрешности и умелые руки и пр факторы. Главный вопрос: что с этих мне измерений и циферок пользы? Если я знаю, что объектив мыльный, то и не буду печатать 40х60, напечатаю 30х40 с подтягиванием резкости. Хроматит? Фотошопчиком приберем эту гадость. Проблемы нет.
Другой вопрос, это ценность таблицы, в которой(будем думать, что все точно до пикселя померяли) собраны и кони и трепетные лани, но по близкой к победителю цене с небольшим плюс-минусом. Цель, видимо, была показать насколько классный этот самый калрсцйесс среди дорогих стекол, а вы, дураки, его не покупаете, а снимаете всяким говном.

[burzumik]

Ну я надеюсь, что фактор рук там был исключен хорошим штативом. А насчет рекламы, имхую, они столько всего перемеряли, обмерили, что говорить про рекламу не имеет смысла.

[Людоед]

Ну я надеюсь, что фактор рук там был исключен хорошим штативом.

При любых условиях могут разные результаты. Штатив лишь один из факторов при испытаниях, а есть еще сами измерения, которые ими делаются мы не знаем как-)
Но надеяться лучше на незнамых дядей, чем самому выработать собственный подход-)

А насчет рекламы, имхую, они столько всего перемеряли, обмерили, что говорить про рекламу не имеет смысла.

Думаешь, они альтруисты и живут на виртуальные "спасибы"?-)

[gdemoekofe]

Рябята помощь нужна!!!

СНПЧ  Принтер Epson R295 
СНПЧ заправил, прокачал, установил в принтер - принтер картриджи не распознаёт, ни один. В свойствах показывает полные картриджи с красным крестом на всех картриджах. В "Epson Status Monitor 3" пишет: ". Чернильные картриджи не могут быть опознаны" . Вытаскивал-вставлял несколько раз, контакты на картриджах чистые . Попробовал выполнить замену картриджей в режиме мастера - в итоге пишет, ЧТО установлены несовместимые Картриджи Читал На форумах, что такое может быть из-за того, что не сброшены чипы. Чипы сбросил по инструкции - тот же результат. На СНПЧ JetPrint одна кнопка. Сбрасываю чипы так: ставлю каретку в позицию замены, жму кнопку обнуления, снова жму кнопку замены картриджей на принтере. Всё как в инструкции. Не помогает - на всех картриджах красные кресты.Поставил оригинальные картриджи - всё нормально, распознаёт, показывает реальный уровень чернил. Поставил картриджи от СНПЧ - та же проблема. Картриджи вставляю до конца (щелчка). На упаковке к СНПЧ в белый квадрат маркером вписано: " R295 ", а в инструкции указано:" Инструкция по установке СНПЧ R270, R295, T50 ". Т.е. . СНПЧ должна подходить к Epson R295 . Плюс, при покупке продавец сказал, что картриджи от СНПЧ проверил - принтер все картриджи распознаёт (возможно, он проверял не на R295) Что может быть и как с этим бороться? Как я понял не только я с этой заморочкой сталкнулся((

[REGISTRATOR]

пипец. ща фото у тебя отойдет на задний план

Изменено: REGISTRATOR, 14.05.2014 - 21:54

[gdemoekofe]

пипец. ща фото у тебя отойдет на задний план

Да нет же сегодня был на фото-охоте таких ципочек подстрелил)

[Людоед]

Фотоаппарат длиной 11 метров

Американский фотограф Dennis Manarchy идет в другом направлении: он потратил 10 лет на разработку классической плёночной камеры длиной почти 11 метров. Устройство получило название «».
Для камеры необходимы огромные негативы размером 2 на 1,3 метра, для просмотра которых требуются осветительные приборы размером с большое окно. Камера не радует своей компактностью, процесс съемки очень трудоемкий и подготовка к снимку очень скрупулезная, но зато на портретах, созданных при ее помощи, можно рассмотреть мелкие морщины и поры на коже людей.

Фотограф намеревается при помощи прицепа, на котором установлена камера, совершить путешествие в 20000 миль по всей стране. Он планирует посетить 50 штатов США в рамках проекта «Исчезающая культура: «Портрет Америки», чтобы сфотографировать эскимосов, индейцев, ковбоев, а также участников Второй мировой войны. Гигантские фотографии, размером в два этажа, увековечат историю.

http://www.factroom.ru/facts/14767

[Dimaxisjam]

Фотоаппарат длиной 11 метров

Американский фотограф Dennis Manarchy идет в другом направлении: он потратил 10 лет на разработку классической плёночной камеры длиной почти 11 метров. Устройство получило название «».
Для камеры необходимы огромные негативы размером 2 на 1,3 метра, для просмотра которых требуются осветительные приборы размером с большое окно. Камера не радует своей компактностью, процесс съемки очень трудоемкий и подготовка к снимку очень скрупулезная, но зато на портретах, созданных при ее помощи, можно рассмотреть мелкие морщины и поры на коже людей.

Фотограф намеревается при помощи прицепа, на котором установлена камера, совершить путешествие в 20000 миль по всей стране. Он планирует посетить 50 штатов США в рамках проекта «Исчезающая культура: «Портрет Америки», чтобы сфотографировать эскимосов, индейцев, ковбоев, а также участников Второй мировой войны. Гигантские фотографии, размером в два этажа, увековечат историю.

http://www.factroom.ru/facts/14767

Короче мужик трахался не знаючи , что для такой дряни есть Мамия или Хассел о 60Мпукселей, и морщинки тебе и поры. И идиотом выглядеть не придется...  

[Людоед]

По моему он прекрасно все знает.
Почему построил такую дуру.

[REGISTRATOR]

где в городе можно купить по быстрому искусственную паутину, в балончике? есть такие магазины?