32 ответов в теме

[Xandr]

вопрос - если при ударе нагрузку не возьмет пластик - что будет дальше?..
пластиковое кольцо байонета на объективе - самое безболезненное и логичное решение в таких случаях.

 

возможно

но объектив не должен отваливаться от тела под собственным весом, ломая при этом крепления, не так-ли? 

[MegaGodzilla]

105-го не было, 18-55 и 18-200 не отваливаются, на Sony NEX - металл, 18-55 видел с отломанными пластиковыми ножками от корпуса, к которому прикручивается кольцо байонета, упал на ковролин, внешне же все металл..

[Xandr]

105-го не было, 18-55 и 18-200 не отваливаются, на Sony NEX - металл, 18-55 видел с отломанными пластиковыми ножками от корпуса, к которому прикручивается кольцо байонета, упал на ковролин, внешне же все металл..

 

пластик именно на 105

у меня 18-140, там металл

а по поводу падения - ремешком не пробовали пользоваться? ))))

ну хотя бы на руку намотать

я периодически юзаю D300S + сигма 70-200 + SB900, довольно увесистый комплект получается)))

на шее не всегда удобно, а вот на руку ремень наматываю, пока ничего не падало, ттт)))

[MegaGodzilla]

на 18-55 у Никона пласти и у Сигмы 18-200 тоже, 55-ый падал в сумке, Некс падал не у меня.
На своем Нексе ремнем не пользуюсь, есть ктстевой ремешок от Никоновской мыльницы, его и юзаю.

[jaguar99]

матрица на нем не от d7000, несмотря на одинаковый размер, разные они

а 18-105 брать вообще не стоит, у него байонет пластиковый, у людей объективы просто от тряски отваливаются

лучше уж тогда 18-140, там металл

 

что-то вы напутали. Матрица там стоит от 7000-го, мне это в сц подтверждали.

 

И здесь что-то напутали вы. У меня 18-105 обьектив уже хз сколько лет и сколько тысяч фотографий, давно вообщем. Скажите когда отвалится,а то он все как новый. ттт. При этом фотоаппарат с этим стеклом чисто разьездной - т.е. всегда тряски, походы и т.д.

105-го не было, 18-55 и 18-200 не отваливаются, на Sony NEX - металл, 18-55 видел с отломанными пластиковыми ножками от корпуса, к которому прикручивается кольцо байонета, упал на ковролин, внешне же все металл..

 

да ничего там не отваливается, слушайте больше. 

возможно

но объектив не должен отваливаться от тела под собственным весом, ломая при этом крепления, не так-ли? 

у меня кстати фотоаппарат падал и были проблемы с фотоаппаратом. С креплением и самим обьевтивом проблем не было вообще. 

[Xandr]

что-то вы напутали. Матрица там стоит от 7000-го, мне это в сц подтверждали. 

 

официальных подтверждений этому нет

утверждения сделаны по информации сравнений ТТХ и снимков

 

 

И здесь что-то напутали вы. У меня 18-105 обьектив уже хз сколько лет и сколько тысяч фотографий, давно вообщем. Скажите когда отвалится,а то он все как новый. ттт. При этом фотоаппарат с этим стеклом чисто разьездной - т.е. всегда тряски, походы и т.д.

 

почитайте отзывы

я не говорю, что у всех поголовно отваливается

но отзывов, говорящих об этом, достаточно немало

[jaguar99]

официальных подтверждений этому нет

утверждения сделаны по информации сравнений ТТХ и снимков

 

почитайте отзывы

я не говорю, что у всех поголовно отваливается

но отзывов, говорящих об этом, достаточно немало

 

я когда сдавал его в сервис, мне там и сказали это, что матрица и процессор там стоят такие же как в d7000. Это в принципе и логично, т.к. компании часто так делают (ставят более старую технологию более старших моделей в бюджетные модели)

 

кстати об этом есть и информация на dpview и вообще на массе сайтов. 

[Я - Ицилоп]

продано.

закройте пожалуйста.