55 ответов в теме

[0vZ]

 

разметка дебильная....если кратко, то смысл в том, что пока не выехал с перекрестка на встречке не оказываешься, даже нарушив разметку, а разводилы денег стригут, и как правило протокол не составляют, если отказываешься платить..

ЩИТО?! Ты сам понял, что сказал?

[Aleks_K]

где это?

Сразу за Градиентом налево около гаражей стоят - https://yandex.ru/ma...00000,68.385417

[stakl]

Белорусская-Мезенский - уже 3ю неделю наблюдаю работу кассы ГИБДД на этом перекрестке. Хлопали даже когда разметка еле прочерчена была (более 50% износ), и платили же лопухи ментам.....

что б ты им сказал?

[REZZO]

Тебе ж юноша написал - соблюдайте ПДД и будет вам счастье.

Да я то соблюдаю))) Пример привёл.

 

где это?

После пл. Гагарина, на Соколова первый левый поворот в сторону Чехова.

[ssskkk]

Да я то соблюдаю))) Пример привёл.

 

После пл. Гагарина, на Соколова первый левый поворот в сторону Чехова.

ну т.е. там сплошная нарисованая по соколова слишком длинная на этом перекрестке (видно на панорамах, выше алекейК дал ссыль), так? и типа ее там не должно быть? и они за это наказывают?

[REZZO]

ну т.е. там сплошная нарисованая по соколова слишком длинная на этом перекрестке (видно на панорамах, выше алекейК дал ссыль), так? и типа ее там не должно быть? и они за это наказывают?

Водятлы начинают поворот заранее, в нетерпячке из-за стоящих в пробке по Соколова в сторону Варфоломеева.

[ssskkk]

Водятлы начинают поворот заранее, в нетерпячке из-за стоящих в пробке по Соколова в сторону Варфоломеева.

аа, да видел такое, ну тогда есть нарушение - ведь сначала по встречке едет, а потом совершает поворот

[REZZO]

аа, да видел такое, ну тогда есть нарушение - ведь сначала по встречке едет, а потом совершает поворот

Там умудряются выезжать на встречку даже без пробки - просто поворот начинают раньше. Спешат... А тут гаеры за углом радостные стоят.

[мужик на 99]

аа, да видел такое, ну тогда есть нарушение - ведь сначала по встречке едет, а потом совершает поворот

 

Да оно в любом случае есть, хоть до въезда на перекресток сплошную цепляешь, хоть при выезде с перекрестка. 

 

8. По части 4 статьи 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи.

(в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.02.2012 N 2)

Непосредственно такие требования установлены в следующих случаях:

(в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.02.2012 N 2)

а) на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения (пункт 9.2 ПДД). При этом нарушение данного требования, связанное с объездом препятствия, следует квалифицировать по части 3 статьи 12.15 КоАП РФ;

(пп. "а" в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.02.2012 N 2)

б) на дорогах с двусторонним движением, имеющих три полосы, обозначенные разметкой, средняя из которых используется для движения в обоих направлениях, запрещается выезжать на крайнюю левую полосу, предназначенную для встречного движения (пункт 9.3 ПДД);

в) запрещается обгон на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной; на пешеходных переходах при наличии на них пешеходов; на железнодорожных переездах и ближе чем за сто метров перед ними; на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях; в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью (пункт 11.4 ПДД);

(пп. "в" в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.02.2012 N 2)

г) запрещается объезжать с выездом на полосу встречного движения стоящие перед железнодорожным переездом транспортные средства (абзац восьмой пункта 15.3 ПДД);

д) запрещается выезжать на трамвайные пути встречного направления. Однако разрешается движение по трамвайным путям попутного направления, расположенным слева на одном уровне с проезжей частью, когда заняты все полосы данного направления, а также при объезде, повороте налево или развороте с учетом пункта 8.5 ПДД, если при этом не создаются помехи трамваю (пункт 9.6 ПДД);

(в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.02.2012 N 2)

е) поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения (пункт 8.6 ПДД).

(пп. "е" введен Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 09.02.2012 N 2)

Источник: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18 (ред. от 09.02.2012) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"

 

З.Ы. На самом деле идиотизм полный. КМК, разворот через сплошную куда более серьезное нарушение, чем "цепляние" колесом сплошной при выезде с перекрестка.

Изменено: мужик на 99, 16.06.2016 - 11:17

[boon]

имел абсолютно такой случай в бытность поворота левого с ворошиловского на социалку, вторым-третим-пятым рядом поворачивал и ессно задом через сплошную, стояли за углом ессно наказуны и разводили лохов

когда я им объяснил всю нездоровость их позиции, они начали типа писать протокол - на что я им сказал что напишу там что вымогали взятку, они обиделись, мол нет доказательств, а им грю у вас же тоже нет доказательств но вы ж пишите ахинею - почему я не могу

на том и расстались

но народу они там окучили на бабло немеряно - тока и видел как лошары бегали из своих тачек в ихнию 2-3 раза

 

разводили конечно же на встречку

 

Чисто по ПДД есть нарушение только разметки - всё

 

З.Ы. На самом деле идиотизм полный. КМК, разворот через сплошную куда более серьезное нарушение, чем "цепляние" колесом сплошной при выезде с перекрестка.

 

именно так - ну опять же всё из-за идиотских стандартов на разметку, устаревших и не дорабатываемых схемах ДД и т.д.  и т.п.

 

лечить тока самому - берешь долото и срубаешь разметку нафиг))

[deedee]

Ну как бы да, лол )))

Только в исключительных случаях можно расходиться правым боком и то при условии, что такой маневр не создает аварийную обстановку и не мешает другим участникам движения.

Читайте ПДД.

пункт ПДД можно?

Как дети малые, ну уже 100500 раз обсуждалось в разные телепередачах показывалось и опять 25.

Пусть составляют протокол и в суд. В суде все решится в пользу водятла если нет просрочки по штрафам и серьезных правонарушений.

Тему можно закрывать. Чё мусолить одно и тоже. 

 

 

Ну что значит далеко заходит???

По ПДД ты должен совершать поворот под 90 градусов, а львиная доля водителей просто режет углы проезжая перекресток по диагонали. Так вот если ты сам не соблюдаешь ПДД, то чего пенять на сотрудников ДПС которые тебе показывают, что ты не прав. А ты считаешь это разводом. Проезжай перекресток правильно и ни один сотрудник ГАИ тебе слова не скажет.

(ЗЫ: Говоря "тебе" имею ввиду не именно тебя, а всех участников дорожного движения)

Так развод или не развод?

 

Ну и как бы я про это и пишу. Поворот налево в запрещённом месте - 1500 штраф. Поворот налево в разрешённом месте, но с цеплянием сплошной - лишение. Где логика?

[Banderasss]

пункт ПДД можно?

 

 

Так развод или не развод?

 

Ну и как бы я про это и пишу. Поворот налево в запрещённом месте - 1500 штраф. Поворот налево в разрешённом месте, но с цеплянием сплошной - лишение. Где логика?

 

Можно в рифму отвечу?

[aleksey8]

Ну и как бы я про это и пишу. Поворот налево в запрещённом месте - 1500 штраф. Поворот налево в разрешённом месте, но с цеплянием сплошной - лишение. Где логика?

Логика в том, что на миллионы вариантов цепляний и недоездов правил не напасешься. На полшишечки - не считается. Нарушил? Нарушил.

[deedee]

Там умудряются выезжать на встречку даже без пробки - просто поворот начинают раньше. Спешат... А тут гаеры за углом радостные стоят.

так вот и я про что...если б в этом месте поворот налево был бы запрещён, то штраф - 1500. А так зацепил сплошную - лишение. 

Логика в том, что на миллионы вариантов цепляний и недоездов правил не напасешься. На полшишечки - не считается. Нарушил? Нарушил.

а если нарушил на полную шишку на перекрёстке, где поворот налево запрещён, то просто штраф 1500. 

[Romul]

есть судебная практика, что лишение? гаеры всякое могут рассказывать. раньше и на разворот через сплошную разводили как на выезда на встречку. опять же неплохо иметь видео с регистратора. одно дело, зацепил колесом при развороте/повороте, а другое дело срезал корпус/пол-корпуса машины, чтобы обогнать по встречке впереди стоящую машину, которая мешает повернуть по правилам.

Изменено: Romul, 16.06.2016 - 22:38

[мужик на 99]

есть судебная практика, что лишение? гаеры всякое могут рассказывать. раньше и на разворот через сплошную разводили как на выезда на встречку. опять же неплохо иметь видео с регистратора. одно дело, зацепил колесом при развороте/повороте, а другое дело срезал корпус/пол-корпуса машины, чтобы обогнать по встречке впереди стоящую машину, которая мешает повернуть по правилам.

 

Постановление Пленума Верховного Суда РФ для тебя не документ?

[aleksey8]

Постановление Пленума Верховного Суда РФ для тебя не документ?

Твоя цитата про конец маневра. А здесь речь о начале.

а если нарушил на полную шишку на перекрёстке, где поворот налево запрещён, то просто штраф 1500. 

Ну а смысл сравнивать цены на разные нарушения? Вот человек парканулся как мудак, и перекрыл движение. Десятки человекочасов потеряны, ВВП падает, а ему всего 500р. Когда за никому не мешающий поворот 1500р. Несправделиво же.

[Romul]

Постановление Пленума Верховного Суда РФ для тебя не документ?

гхм, где в постановлении говорится о цеплянии колесом сплошной при повороте/развороте? в постановлении говорится исключительно о случаях выезда на полосу встречного движения

[Sia-Ori]

 

По ПДД ты должен совершать поворот под 90 градусов, а львиная доля водителей просто режет углы проезжая перекресток по диагонали.

Ну ни слова в ПДД о 90 градусах, ни слова. Твоя интерпретация достаточно далека от правил.

Логика в том, что на миллионы вариантов цепляний и недоездов правил не напасешься. На полшишечки - не считается. Нарушил? Нарушил.

логика в том, что в ПДД граница перекрёстка - это довольно много пространства ещё за пересечением проезжих частей. И проезд должен осуществляться без выезда на сторону встречного движения. Касается это только пересечения ПЧ или всего перекрёстка - в ПДД не конкретизируется. ну а раз так - начинается творчество на местах. нарисуют дорожники свежую линию - тут и гайцы с камерой. Сотрётся - пропадают. Бардак, короче.  

Твоя цитата про конец маневра. А здесь речь о начале.

Ну а смысл сравнивать цены на разные нарушения? Вот человек парканулся как мудак, и перекрыл движение. Десятки человекочасов потеряны, ВВП падает, а ему всего 500р. Когда за никому не мешающий поворот 1500р. Несправделиво же.

Может, посыл в том, что при левом повороте шанс образования трупа выше? 

[kulon]

гхм, где в постановлении говорится о цеплянии колесом сплошной при повороте/развороте? в постановлении говорится исключительно о случаях выезда на полосу встречного движения

гхм, где в КОАП говорится о цеплянии колесом сплошной при повороте/развороте? в КОАП говорится исключительно о случаях выезда на полосу встречного движения

[мужик на 99]

гхм, где в постановлении говорится о цеплянии колесом сплошной при повороте/развороте? в постановлении говорится исключительно о случаях выезда на полосу встречного движения

гхм, цепляние колесом сплошной в случаях а), б), г), е), указанных в постановлении, всегда расценивается как выезд на полосу встречного движения.  

Твоя цитата про конец маневра. А здесь речь о начале.

 

 

Здесь речь и о начале маневра и о завершении. Выезд на встречку в начале маневра, по-моему, вообще вопросов не вызывает - там однозначно лишение. 

[мужик на 99]

 http://www.gibdd.ru/...download/p3.pdf

По ссылке спорные ситуации в квалификации административных правонарушений в редакции законодательства РФ по состоянию на июль 2014 года. Вторая и третья ситуации - как раз обсуждаемые случаи.

[Romul]

гхм, цепляние колесом сплошной в случаях а), б), г), е), указанных в постановлении, всегда расценивается как выезд на полосу встречного движения.

прочитай, пожалуйста, первый пост этой темы, мы же вроде эту ситуацию обсуждаем, не так ли? и скажи что из а), б), г), е) применимо к ситуации, описанной в первом сообщении этой темы

http://www.gibdd.ru/...download/p3.pdf
По ссылке спорные ситуации в квалификации административных правонарушений в редакции законодательства РФ по состоянию на июль 2014 года. Вторая и третья ситуации - как раз обсуждаемые случаи.

тоже не в тему. если такой маневр (вторая и третья ситуации) совершать, что с наличием прерывистой линии, что при ее отсутствии - наказание будет одинаковым - за выезд на полосу встречного движения

Изменено: Romul, 17.06.2016 - 15:02

[мужик на 99]

прочитай, пожалуйста, первый пост этой темы, мы же вроде эту ситуацию обсуждаем, не так ли? и скажи что из а), б), г), е) применимо к ситуации, описанной в первом сообщении этой темы

тоже не в тему. если такой маневр (вторая и третья ситуации) совершать, что с наличием прерывистой линии, что при ее отсутствии - наказание будет одинаковым - за выезд на полосу встречного движения

 

Если ты сам внимательно прочитаешь первый пост, то поймешь, что речь идет как раз о ситуациях, описанных в постановлении: если зацепил сплошную перед перекрестком, то это пункт а) (правда с оговорками, что если дорога будет двухполосной, но со сплошной, то все равно наказываться будет лишением), если при выезде с перекрестка, то однозначно пункт е).

Что касается схем, то не знаю о какой ты теме, но описываемые ситуации как  раз демонстрируют обсуждаемые нарушения. И в случае наличия прерывистой линии в рассматриваемых на схеме ситуациях (2 и 3) не будет никакого наказания за выезд на полосу встречного движения. Ну при условии, если не притягивать сюда обгон на регулируемом перекрестке (в 3 ситуации), т.к. в данной ситуации рассматривается случай выезда на встречную полосу в нарушение требований, предписанных разметкой. Тут составители схемы зря конечно светофор нарисовали.

[Боинг747]

 

 

После пл. Гагарина, на Соколова первый левый поворот в сторону Чехова.

 

Там постоянное обилечивание идет. У многих нервы сдают и они по встречке 1-2 машины объезжают и плавно входят в левый поворот и оп-па) А виной сраный магнит, в который утром булочки привозят и для разгрузки занимают правую полосу на соколова, создавая пробку еще с кольца. Думаю жалобы были, потому как знак остановка запрещена с табличкой для грузовиков присутствуют, но гайцам лучше встречников принимать, чем доставщиков булок разгонять.