
#26
Оффлайн
Опубликовано 8.09.2016 - 01:35
#27
Оффлайн
Опубликовано 8.09.2016 - 01:38
Какая святая наивность)
В Думе Едро только голосует....а решения все как, и за что Едру голосовать, принимаются совершенно в другом месте и другим составом)
Причём тут наивность, если я так и написал - Едро принимает законы, пока имеет большинство голосов. Вы уже сложили лапки? И не хотите посмотреть, если пропорция стульев в парламенте несколько изменится? При этом, будет более жесткое обсуждение законопроектов. Несколько изменится состав правительства. А наивность у вас - в уверенности, что все законы пишет Путин. И он же их исполняет?))
Изменено: sergbsvn, 8.09.2016 - 01:41
Администрати́вный восто́рг — особое состояние, характерное для участников, обладающих администраторскими полномочиями; частный случай синдрома вахтёра.
Сущность этого состояния заключается в упоении своей властью над другими участниками (с)
#28
Оффлайн
Опубликовано 8.09.2016 - 01:48
Не такие времена, а вы просто не следили за работой Думы - https://kprf.ru/dep/...ies/156302.html
Принять, или не принять любой законопроект - решает в основном только ЕдРо, простым большинством в парламенте - 250 мест из 450-ти. Если у Едра убрать порядка 50 мест, то ситуация изменится, Дума зашевелится.
Так было не всегда. И так будет не всегда. И не учтён вариант - не очень хорошие vs очень нехорошие.))
Это в идеале,но думаю все будет по другому
#29
Оффлайн
Опубликовано 8.09.2016 - 01:49
Причём тут наивность, если я так и написал - Едро принимает законы, пока имеет большинство голосов. Вы уже сложили лапки? И не хотите посмотреть, если пропорция стульев в парламенте несколько изменится? При этом, будет более жесткое обсуждение законопроектов. Несколько изменится состав правительства. А наивность у вас - в уверенности, что все законы пишет Путин. И он же их исполняет?))
Путин их не пишет...он их подписывает)
А по поводу стульев...как бы это сказать попроще.
Дело ведь не в пропорции стульев, а в тех возможностях людей, которые на этих стульях сидят.
Так вот люди, которые в нашей стране принимают решения сидят на других стульях и в другом помещении)
А тут, вы хоть как эти стулья не тусуйте-результат будет тот, за который проголосовали в другом месте и другие люди.
Родился, учился, трудился, умер, пенсия!
#30
Оффлайн
Опубликовано 8.09.2016 - 01:57
Это в идеале,но думаю все будет по другому
А тут думать и не надо. "Делай, что должен и будь, что будет" - традиции.
Путин их не пишет...он их подписывает)
А по поводу стульев...как бы это сказать попроще.
Дело ведь не в пропорции стульев, а в тех возможностях людей, которые на этих стульях сидят.
Так вот люди, которые в нашей стране принимают решения сидят на других стульях и в другом помещении)
А тут, вы хоть как эти стулья не тусуйте-результат будет тот, за который проголосовали в другом месте и другие люди.
Вот, как раз есть реальная возможность это проверить. Кроме того, между дядями также возникают споры и противоречия. И их голоса могут разделиться.
А вот как раз неучастие - вообще ничего не изменит. И с этим "стадом" можно будет делать всё, что угодно.
Администрати́вный восто́рг — особое состояние, характерное для участников, обладающих администраторскими полномочиями; частный случай синдрома вахтёра.
Сущность этого состояния заключается в упоении своей властью над другими участниками (с)
#31
Оффлайн
Опубликовано 8.09.2016 - 06:09
... Ведь, всё может измениться ... через 5-10 лет. А может и через год, два. А вдруг, 18 сентября? Если Едро просто поделится стульями в Думе.
Иди по зелёной!
#32
Оффлайн
#33
Оффлайн
Опубликовано 8.09.2016 - 07:07
Никого не жалко, никого...
Статус дарован судьбой (Мэт)
#34
Оффлайн
Опубликовано 8.09.2016 - 07:14
Изменено: FollowMe, 8.09.2016 - 07:15
#35
Оффлайн
Опубликовано 8.09.2016 - 07:20
#36
Оффлайн
#37
Оффлайн
Опубликовано 8.09.2016 - 07:28

#38
Оффлайн
Опубликовано 8.09.2016 - 07:38
ЛДПР походу победит)
оцэ буде номер!)
Так уже побеждали в 1993г. Ровным счетом ничего не изменилось. Ручная партия, никогда не идущая против власти, а способная только болтать языком
То, что некоторые люди говорят о вас, совершенно не характеризует вас. Зато отлично характеризует их...
Те, кто надел на глаза шоры, должны помнить, что в комплект входят ещё узда и кнут. (С. Ежи Лец)
#39
Оффлайн
Опубликовано 8.09.2016 - 07:50
В основном практически все партии одни и те же лозунги декларируют, но разными словами. Смысл у всех один: мы единственные кто вас спасёт и ваще...мы самые лучшие-голосуйте за нас)
Единственная партия, в программе которой есть какие то практические и вполне действенные меры, это партия Роста. Но! Там очень большие вопросы вызывают некоторые личности (Хакамада, Сиднев, & etc.), за которых не хочется отдавать голос. Но в принципе их программа наиболее близка к реальной жизни. (не бла-бла-бла, мы всё знаем и всё сделаем лучше других))
Родился, учился, трудился, умер, пенсия!
#40
Оффлайн
#41
Оффлайн
Опубликовано 8.09.2016 - 07:57
у нас все партии ручные!и все тока для антуража и замыливания..
Тогда какой смысл в этих выборах?
Что Единая Россия все места займет, что КПРФ, простой народ вряд ли почувствует разницу.
То, что некоторые люди говорят о вас, совершенно не характеризует вас. Зато отлично характеризует их...
Те, кто надел на глаза шоры, должны помнить, что в комплект входят ещё узда и кнут. (С. Ежи Лец)
#42
Оффлайн
Опубликовано 8.09.2016 - 07:59
Рвусь душой на выборы, но как представлю, что ради этого придется ехать с Батайска в Каратаево ехать. Ради Путина все же съезжу.
#43
Оффлайн
#44
Оффлайн
Опубликовано 8.09.2016 - 08:17
Тогда какой смысл в этих выборах?
Распределение бюджетных денег. Коммунистов также финансируют из бюджета, не знали?
Кто больше голосов получит, у того и финансирование будет лучше. А для не представленных в парламенте партий шанс преодолеть 5% барьер и присосаться к кормушке)
#45
Оффлайн
Опубликовано 8.09.2016 - 08:20
Распределение бюджетных денег. Коммунистов также финансируют из бюджета, не знали?
Кто больше голосов получит, у того и финансирование будет лучше. А для не представленных в парламенте партий шанс преодолеть 5% барьер и присосаться к кормушке)
Я имел ввиду какой смысл в выборах для народа.
Что для чиновников есть смысл, это понятно.
То, что некоторые люди говорят о вас, совершенно не характеризует вас. Зато отлично характеризует их...
Те, кто надел на глаза шоры, должны помнить, что в комплект входят ещё узда и кнут. (С. Ежи Лец)
#46
Оффлайн
Опубликовано 8.09.2016 - 08:30
.
Что для чиновников есть смысл, это понятно.
в том то и дело, смысл голосовать за благополучие чиновников?
поэтому тратить время на это некогда.
#47
Оффлайн
Опубликовано 8.09.2016 - 08:30
Не согласен,надо менять власть,страна проживет без них
но на их место придут другие, и еще неизвестно, лучше они будут или хуже...
имхо, выборы ничего не решают, отмыв денег, спектакль, все решено давно за нас
#48
Оффлайн
Опубликовано 8.09.2016 - 08:32
еще не решил, но пойду обязательно. хотя кроме "карманных" партий голосовать не за кого...
#49
Оффлайн
Опубликовано 8.09.2016 - 08:36
но на их место придут другие, и еще неизвестно, лучше они будут или хуже...
...
вот это главное заблуждение, которое тормозит развитие.
#50
Оффлайн
Опубликовано 8.09.2016 - 09:06
Ну о чем вы? Как можно за это голосовать?Вы ведь умная женщина,хотя я и не знаю ,что предложить
есл бы вы были умным, умели бы анализировать.
1 пользователей читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 невидимых