86 ответов в теме

[Flame]

Так это субъективный ужас? Локальный, в головах давосцев?

[sergbsvn]

Судя по выступлению идеолога либерализма, Кудрина, на Гайдаровском форуме - ужас такой же - 26 лет шли не туда.

[sergbsvn]

"Это был Трамп"? Или мне послышалось?

 

 

Так откуда была коробка из-под ксерокса, набитая долларами?

[Лихой У]

"Вот, пожалуй, самое точное описание нынешнего Давоса — это ощущение ужаса от глобальной политической катастрофы. Причем, заметьте, по экономике ничего катастрофического не происходит, глобальная экономика росла в прошлом году, в 2017 году ожидается рост…", — указал Чубайс.

 

Интересно, они реально так думают или прикалываются? На 1 бакс роста ВВП, 8 баксов роста долгов. КПД, как у первого паровоза.

Возможно, хозяева доллара понимают, что происходит и хотят грядущий писец списать на Трампа и инсинуации Путина. Как коммунисты, крах экономики СССР списывают на Горбачёва и падение цены на нефть. И пофик, что экономика СССР, до Горбачёва, уже, минимум, лет 10 в кризисе была.

Изменено: via, 20.01.2017 - 15:48

[olegus]

"Это был Трамп"? Или мне послышалось?

трумп. но он не называл фамилии

Изменено: olegus, 20.01.2017 - 15:46

[Лихой У]

У нас правильнее верить КисельТВ. Они за нас подумают и нам в уши вложат.

Да скажи ты уже своим, чтобы КисельТВ не смотрели! Или ребе попроси. Пусть он на всю синагогу объявит. Что же вы мучаетесь-то? Прям жалко вас!

[sergbsvn]

"Вот, пожалуй, самое точное описание нынешнего Давоса — это ощущение ужаса от глобальной политической катастрофы. Причем, заметьте, по экономике ничего катастрофического не происходит, глобальная экономика росла в прошлом году, в 2017 году ожидается рост…", — указал Чубайс.

 

Интересно, они реально так думают или прикалываются? На 1 бакс роста ВВП, 8 баксов роста долгов. КПД, как у первого паровоза.

Возможно, хозяева доллара понимают, что происходит и хотят грядущий писец списать на Трампа и инсинуации Путина. Как коммунисты, крах экономики СССР списывают на Горбачёва и падение цены на нефть. И пофик, что экономика СССР, до Горбачёва, уже, минимум лет 10 в кризисе была.

Сам ты был в кризисе ))

Чуть ли не каждый месяц взлетали космические корабли. Один полёт "Бурана" кому сейчас по силу?

На войну в Афганистане тратили 3 млрд. в день. 

Экономика СССР входила в 10 лучших стран мира. Уровень развития человеческого потенциала был одним из самых высоких в мире. Его тупо не использовали в должной степени. 

Хаос "горбачёвщины" ввел экономику в кризис (на котором наварился Запад). Не смотря на это, экономика продержалась несколько лет и после распада СССР. Нишу СССР занял Китай.

[REZZO]

Да скажи ты уже своим, чтобы КисельТВ не смотрели! Или ребе попроси. Пусть он на всю синагогу объявит. Что же вы мучаетесь-то? Прям жалко вас!

Антисемитский высер по методичке? У БСВНа научился?

Изменено: REZZO, 20.01.2017 - 16:00

[sergbsvn]

Да скажи ты уже своим, чтобы КисельТВ не смотрели! Или ребе попроси. Пусть он на всю синагогу объявит. Что же вы мучаетесь-то? Прям жалко вас!

А ты скажи своему ребе в правительстве, чтоб не крутили КиселёвТВ. Иначе, это какое-то двурушничество у тебя получается.

[boon]

собственно это одна из причин, возможно, основная - почему путин еще не заявил об участии в выборах. вполне вероятна его замена сверху.

интересное мнение, даже я так не думаю)))

[sergbsvn]

Антисемитский высер по методичке? У БСВНа научился?

Не ври! БСВН смотрит передачу еврея Соловьёва.  ...

 

 

... и уважительно относится к таким евреям, как  Жирику, Вассерману, Кедми ...

А вот ты развозишь здесь слёзы сионизма. Чубайсово племя

Изменено: sergbsvn, 20.01.2017 - 16:12

[boon]

Сам

. Нишу СССР занял Китай.

Это какую такую нишу???? аж прям интересно стало)))

[olegus]

Это какую такую нишу???? аж прям интересно стало)))

нишу идеи прогресса.

[sergbsvn]

Это какую такую нишу???? аж прям интересно стало)))

Иди в баню, тебе долго объяснять 

Если коротко - Россия сейчас один из основных потребителей Китая. Почитай разницу экспорт-импорт Китай-Россия и Китай-СССР, по промтоварам. 

При СССР и Турция была взаду. 

Изменено: sergbsvn, 20.01.2017 - 16:18

[boon]

 И к чему это? Китай щаз бы был тем же самым, даже если б СССР не развалилось - это 100% и импорт-экспорт может был бы слегка не таким , но в целом все тоже было б

[kulibin]

Золотая пятилетка 1970-1975 г.г.https://ru.m.wikiped...965_года_в_СССР

[sergbsvn]

 И к чему это? Китай щаз бы был тем же самым, даже если б СССР не развалилось - это 100% и импорт-экспорт может был бы слегка не таким , но в целом все тоже было б

Китай, учитывя ошибки СССР, обогнал его на повороте. Это ж читать нужно тебе больше, прежде чем пытаться оспорить отсебятиной.))

[boon]

Китай, учитывя ошибки СССР, обогнал его на повороте. Это ж читать нужно тебе больше, прежде чем пытаться оспорить отсебятиной.))

Все верно, но это не противоречит моим аргументам. Видишь ли больше лярда рабочих рук палюбому произведут больше и главное дешевле, таже цыганская индия и то производит

[gever.]

Да Чубайс никого не испугался. Он рассказал об ужасе, который накрыл экономистов и политиков. Насколько я понимаю, весь мир боится непредсказуемости Трампа.

Новый мировой штамп, в добавок к русским медведям и злому Путину.

Как может быть не предсказуемыми бизнесмен который сам сколотил состояние (при чем не на бирже)?

Его логика самая простая, выгодно или не выгодно.

[sergbsvn]

Золотая пятилетка 1970-1975 г.г.https://ru.m.wikiped...965_года_в_СССР

Не считаю реформу Либермана таким уж достижением. Ибо не охватывала компьютеризацию экономики. Но, хотя бы так, в условиях холодной войны.

А так, да, по очень многим параметрам США-СССР делили первое место в мире в эти годы. "Союз-Аполлон".

[kulibin]

Новый мировой штамп, в добавок к русским медведям и злому Путину.
Как может быть не предсказуемыми бизнесмен который сам сколотил состояние (при чем не на бирже)?
Его логика самая простая, выгодно или не выгодно.

Он непредсказуем в своей независимости. Им сложно манипулировать.

Не считаю реформу Либермана таким уж достижением. Ибо не охватывала компьютеризацию экономики. Но, хотя бы так, в условиях холодной войны.
А так, да, по очень многим параметрам США-СССР делили первое место в мире в эти годы. "Союз-Аполлон".

Я не погружался в детали. Факт в том, что рубль был самой устойчивой валютой.

[sergbsvn]

Все верно, но это не противоречит моим аргументам. Видишь ли больше лярда рабочих рук палюбому произведут больше и главное дешевле, таже цыганская индия и то производит

Плохи твои аргументы. Если брать численность - нас было 300 млн., а стало 148 млн. Второе, была экономика соц.лагеря - страны СЭВ и Варшавского договора. Третье, отсев экономики Украины (Белоруссии, Казахстана) - это тебе не хухры-мухры - эконом связи создавались десятилетиями. "Спасибо" горбачу и эльцину. А в Китае не было таких катаклизмов. 

Изменено: sergbsvn, 20.01.2017 - 16:52

[boon]

Дак я ж не спорю - возможно цифры были б другими я ж повторяю, но тенденция таже. ВСЕ страны мира стали больше потреблять китайских товаров, теже США и прочие

[sergbsvn]

Дак я ж не спорю - возможно цифры были б другими я ж повторяю, но тенденция таже. ВСЕ страны мира стали больше потреблять китайских товаров, теже США и прочие

Ты в этом вопросе сильно плаваешь. По-малознанию. Если бы ты видел качество китайских товаров в 90-е годы и сравнил с СССР, ты бы так не говорил.

Китай учёл исторический опыт СССР, тот же НЭП. Сочетание рыночной и плановой экономики. Читай, что такое "конвергенция".

А кто позволил Китаю столь массово экспортировать свои товары, кто наводнил Китай импортным оборудованием. Всё это выглядит как экономическое ослабление СССР - создание для Китая более выгодных условий, по сравнению с СССР-Россия. Это уже политика. Политэкономия, а не "экономикс". Потому, в России сейчас искусственно опускают стоимость раб.силы, чтоб выровнять с Китаем. Но это полумера, мало о чём.

[boon]

И я ж об этом говорю. Тока насчет кто позволил - это ерунда, просто китай под боком у япии и ближе всех к сша - где ж еще им размещать производство