140 ответов в теме

[Driver 161]

4-Е да, время. ......
А драйвера161 мучает яндекс директ.:-):-):-) обустраивает ему информационное пространство.

да епрст, я же не искал информацию об этом специально.... а оно везде лезет....

[VolAnt]

Меня тоже мучал раньше вопрос, есть или нету? А потом я поврослел и понял, а какая нахрен разница?
Тоже самое касается конца вселенной.
Куча людей считают, что солнце вокруг земли крутится...

[Алюша]

Вот люди-по ночам об устройстве мироздания думают, не то что некоторые )))

[Скорая]

Как у нас в садочке, как у нас в садочке
Розочка цвела.. (с)
https://youtu.be/5TKmF4SOX4o

[kulibin]

по-своему, к познанию времени, ябы добавил познание энергетики.(сила мысли, энергия эмоций, доверие подсознанию)..
Копнул про измерения.
"Вы, наверное, слышали о том, что самая популярная научная теория нашего времени — теория струн, — подразумевает существование гораздо большего количества измерений, чем подсказывает нам здравый смысл.

Самая большая проблема у теоретических физиков — как объединить все фундаментальные взаимодействия (гравитационное, электромагнитное, слабое и сильное) в единую теорию. Теория суперструн как раз претендует на роль Теории Всего.

Но оказалось, что самое удобное количество измерений, необходимое для работы этой теории — целых десять (девять из которых — пространственные, и одно — временное)! Если измерений больше или меньше, математические уравнения дают иррациональные результаты, уходящие в бесконечность — сингулярность.

Следующий этап развития теории суперструн — М-теория — насчитала уже одиннадцать размерностей. А ещё один её вариант — F-теория — все двенадцать. И это вовсе не усложнение. F-теория описывает 12-мерное пространство более простыми уравнениями, чем М-теория — 11-мерное."
Теория струн-яндекс о ней много говорит.
http://masterok.live...om/2250699.html

Изменено: kulibin, 4.06.2017 - 09:06

[Алюша]

Саша, я начинаю за тебя волноваться )

[Лой]

"Вы, наверное, слышали о том, что самая популярная научная теория нашего времени — теория струн, — подразумевает существование гораздо большего количества измерений, чем подсказывает нам здравый смысл.
 

 

Хочешь, я открою маленький секрет?   Можно назвать его первым постулатом Лойбыканаха: в бесконечности - всё бесконечно. Бесконечное количество измерений, бесконечное количество миров, бесконечное количество форм разумного существования. Если принять, как аксиому, бесконечность Вселенной, то нетрудно придти к простым выводам - бесконечно всё. 

 

Что касается количества измерений - так это даже дело не в здравом смысле, а в крайне скудном и несовершенном инструментарии человека определения этих самых измерений. Человек - существо конечное (в том виде, в котором он существует в бесконечном мире), а посему ему просто не дано определять то, что выходит (мягко говоря) за пределы его конечности. 

 

Ну, простой пример: вот, допустим, что у муравья ограничен предел зрения. Скажем, 0,5 м. Дальше он не видит. Как сможет описать муравей человека?.. Человек (по познательным возможностям муравья) - это огромная нога, заканчивающаяся коленом. Можно описать пальцы, ступни, пятки, ногти, волосы на голени. Но представление муравья о человеке будет таким, какое ему позволяют сделать его несовершенные инструменты познания окружающего.  

[kulibin]

Саша, я начинаю за тебя волноваться )

:-):-):-):-). Ежедневные земные грузы не дают мне улететь. Неволнуйся. Я таким всегда был, просто хорошо маскируюсь.
Лой, ты правильно говоришь. Единственное- признавая безапелляционно бесконечность всего, мы просто смиряемся с невозможностью это постичь. расписываемся в собственной неграмотности.

Изменено: kulibin, 4.06.2017 - 10:00

[VolAnt]

Если бы вселенная была бесконечна, мы ослепли бы, сгорели и вообще померли.

[Алюша]

Единственное- признавая безапелляционно бесконечность всего, мы просто смиряемся с невозможностью это постичь. расписываемся в собственной неграмотности.

Невозможность постижения и неграмотность это совершенно не одно и тоже.

[Driver 161]

Так что там про инопланетян?) видел кто?

[IS_Youra]

Все видели)

[kulibin]

Невозможность постижения и неграмотность это совершенно не одно и тоже.

Ну так ведь расширяя горизонты познания, в сознании появляется уверенность в собственных силах, и чувство невозможности заменяется чувством возможности, а дальше и уверенности. Разве нет? (Грамотность и есть познание)

Изменено: kulibin, 4.06.2017 - 12:12

[Lana_S]

Ну так ведь расширяя горизонты познания, в сознании появляется уверенность в собственных силах, и чувство невозможности заменяется чувством возможности, а дальше и уверенности. Разве нет? 

Нет. «Кто думает, что он знает что-нибудь, тот ничего ещё не знает так, как до́лжно знать» ©

Если же появляется уверенность, то это так называемый эффект Даннинга-Крюгера. 

P.S. Грамотность - не познание. Грамотность - это состояние, а познание - процесс.

[Алекс Андр]

Все видели)

Некоторые даже общаются )

[Алекс Андр]

Вот не поверишь. Я есть и ты есть. И если мы друг друга наблюдать перестанем, всё равно мы есть.  НЛО тоже есть но я не наблюдаю))

Я физикой интересуюсь с детства, но все равно многие вещи очень сложны для понимания.  Ограничения ума.  Чтобы сформировать в голове хоть какое-то более-менее близкое к современному понятие о квантовой вселенной, понадобились: вся предыдущая база, прямое общение с работниками коллайдера, 3 года размышлений ) 

Представьте, что всё внутри вас и вне однородно, нет границ. И состоит на 99.9% из пустоты (квантового поля) и лишь на 0.1% из наблюдаемых следов - частиц. Так есть вы или нет? Кто вы? Возможно чей-то сон или воображение )

Изменено: Алекс Андр, 4.06.2017 - 14:03

[ксер]

Человек - существо конечное (в том виде, в котором он существует в бесконечном мире),

В этом контексте тело человека.

 

 

Ограничения ума. 

Плюс деградация цивилизации.

 

 

И состоит на 99.9% из пустоты (квантового поля) и лишь на 0.1% из наблюдаемых следов - частиц.

Это версия из опытов по волнам, понятно. А еще есть версия соляриса.

[Алюша]

Ну так ведь расширяя горизонты познания, в сознании появляется уверенность в собственных силах, и чувство невозможности заменяется чувством возможности, а дальше и уверенности. Разве нет? (Грамотность и есть познание)

Нет)

[kulibin]

Чтото вспомнилось....неразрешенное в моей голове...:
Дураки учатся на своих ошибках, а умные - на чужих. Получается, что умные учатся у дураков?..
и сразу вслед-мы гуляем и наслаждаемся красотой гуамского ущелья, не принимая во внимание, что эту красоту когдато создали заключенные, находясь (мягко говоря) в не самом лучшем расположении духа.
Что для сознания есть красота?

Изменено: kulibin, 4.06.2017 - 16:23

[Алекс Андр]

 
Что для сознания есть красота?

Всё имеет амплитуду, частоту - следствие волновой природы. Соответственно, со всем окружающим (или восприятием окружающего) наши собственные частоты и амплитуды входят в резонанс или диссонанс. Кому-то красив рай, а кто-то любуется видами ада.

Изменено: Алекс Андр, 4.06.2017 - 16:54

[Алюша]

Красоты не существует в реальности, это просто восприятие.

[Raptor]

Так что там про инопланетян?) видел кто?

Это не инопланетяне . Это сущности из параллельных миров .

Некоторые даже общаются )

на ростов маме 

Изменено: Raptor, 4.06.2017 - 17:40

[Алекс Андр]

Это не инопланетяне . Это сущности из параллельных миров .

на ростов маме 

Вам виднее, даже возразить не хочется )

Красоты не существует в реальности, это просто восприятие.

Тем не менее, общая гармония в нашей вселенной присутствует - число Пи.

[Raptor]

необычайно гармоничное число

Но золотое сечение круче 

[VolAnt]

Надо голосовалку прикрутить