103 ответов в теме

[rom80k]

 Старые Самсунги в этом плане были хороши - на неделю хватало заряда

старые, это какие модели? 

у меня были и гир 3 классик и первые вотчи и третьи...

никакие из них неделю не держали, наоборот, там на сутки только хватало.

[al2000]

старые, это какие модели?
у меня были и гир 3 классик и первые вотчи и третьи...
никакие из них неделю не держали, наоборот, там на сутки только хватало.

Я выше писал какие у меня были

[rom80k]

ну значит без 4, я не знаю какая это версия получается, 3.5 наверное.

3,5 не было таких, если без цифры, а просто Galaxy Watch, то это первые.

сравнивать их с последними Huawei конечно верное решение ))

[al2000]

никогда не стоит судить по первым суткам...
у меня watch 6 47мм, на двое суток с постоянным АОД хватает.

Касаемо автономности, по большому счету тут больше от функционала зависит, больше разных функций, больше на всё это требуется энергии...
можно взять часы "монтана" и там маленькой батарейки на год хватает... ))

Ну если у человека на первом месте требование автономности - зачем ему советовать часы, которых максимум на 2 дня хватает?

[blizzard]

Были актив 2 утопились в ливень

[matrix]

если хорошая автономность, то amazfit bip, будешь раз в месяц заряжать. остальные часы будешь заряжать чаще, чем я свой телефон.

На них можно отвечать на звонки?

Это называется трансрефлективный дисплей.  В тех, что SGray посоветовал именно такой экран. Его видно без подсветки, причем отлично. В обычных лсд экранах нужно нажимать кнопку, или взмахивать рукой, чтобы включилась подсветка и экран начал что-то отображать. 

По сравнению с AMOLED он очень блекло смотрится

[rom80k]

Я выше писал какие у меня были

Samsung Gear S3 у меня были тоже. не держали они неделю и в характеристиках у них ничё такого не заявлено, до трех дней только, в режиме экономном. у меня их на день хватало заряда , т.е. при таком же использовании, с постоянным АОД, вотч 6 на два дня у меня хватает.

Изменено: rom80k, 13.01.2024 - 22:48

[al2000]

Сгрей вон посоветовал неплохие, по описанию, часы с замечательной автономностью. Надо пойти почитать про них для любопытства

[rom80k]

Ну если у человека на первом месте требование автономности - зачем ему советовать часы, которых максимум на 2 дня хватает?

так я в своём первом посте в теме и написал, что "хорошая автономность" понятие растяжимое.

если сравнивать с предыдущими часами самсунг, то в два раза лучше.

А так-то конечно есть часы умные, которые и по месяцу держат заряд, но у них и функционал соответствующий...

Сгрей вон посоветовал неплохие, по описанию, часы с замечательной автономностью. Надо пойти почитать про них для любопытства

вон китайцы уже изобрели ядерную батарейку, скоро часы на такой соберут и не надо будет никогда их заряжать ))

[al2000]

Samsung Gear S3 у меня были тоже. не держали они неделю и в характеристиках у них ничё такого не заявлено, до трех дней только, в режиме экономном. у меня их на день хватало заряда , т.е. при таком же использовании, с постоянным АОД, вотч 6 на два дня у меня хватает.

Ок. Пусть будет так. Я усираться не собираюсь что либо доказывая. Но 2 суток для часов - ни о чем

Амазфит бип не подходит по требованию металлического корпуса
Амазфит гтс - аналогично
Так что выбор один - хуавей
Хотя название мне ужасно не нравится!

Изменено: al2000, 13.01.2024 - 22:57

[e7v7g7en]

Сейчас на руках Galaxy Watch 4 Classic Lte 46мм и Хiaomi watch 2 pro. Вторые купил недавно, вместе с Хiaomi 13. Самсунг проигрывает по внешнему виду, и автономности, но я брал часы от Самсунга для экосистемы Самсунга, телефон был их же, теперь решил снова дать шанс Сяоми. Считаю, что часы (да и наушники и т.д) раскрывают свой полный потенциал только в своей экосистеме, это заложено производителем, и это понятно, каждый желает свой кусок масла на хлеб. О какой автономности вы здесь говорите? Зачем вам часы, живущие 10 суток, если телефон живет максимум двое? И что они могут, эти часы без телефона? Сейчас время зарядки часов и телефона чуть более 30 мин, везде есть беспроводные, какой смысл об этом париться? Всегда прикалывали посты на 4PDA, где люди покупают себе топовые модели, а потом удаляют приложения через ADB или рут, морозят процессы, для достижения лучшей автономности. Это, как купить себе авто в 300 кобыл, и задушить их до Оки. Отлично выглядят часы от Хуавей, долго на них засматривался, но телефон не зашел. Отличная автономность будет в фитнес браслетах еще. В режиме AOD Самсунг держали сутки, Сяоми держат двое, ничего нигде не отключал.

Изменено: e7v7g7en, 13.01.2024 - 23:20

[al2000]

Какое отношение имеет автономность часов к автономности телефона? Телефон я заряжаю ночью. Часы мне важны ещё и как будильник, поэтому на ночь ставить их заряжаться не вариант. Сейчас телефон Самсунг, часы Хуавей - никаких проблем с экосистемой. Может быть, если б и телефон был Хуавей, часы могли бы амлет делать, но я не могу этого проверить)))

[e7v7g7en]

Какое отношение имеет автономность часов к автономности телефона? Телефон я заряжаю ночью. Часы мне важны ещё и как будильник, поэтому на ночь ставить их заряжаться не вариант. Сейчас телефон Самсунг, часы Хуавей - никаких проблем с экосистемой. Может быть, если б и телефон был Хуавей, часы могли бы амлет делать, но я не могу этого проверить )))

У каждого производителя есть свое приложение, которое работает с датчиками телефона, нужными для определения физ. состояния, активности, рекомендаций, тренировок, и т.д, Если часы нужны как будильник, тогда да, отличий ноль.
 

Изменено: e7v7g7en, 13.01.2024 - 23:38

[Bush]

Garmin бери!!!
Удовлетворяет всем условиям

у гермина появился измеритель давления ?

у самого феникс 5

[e7v7g7en]

у гермина появился измеритель давления ?

у самого феникс 5

Отличные часы, только ценник зашкаливает.
 

[matrix]

У каждого производителя есть свое приложение, которое работает с датчиками телефона, нужными для определения физ. состояния, активности, рекомендаций, тренировок, и т.д, Если часы нужны как будильник, тогда да, отличий ноль.
 

Женя, что-то не то ты говоришь, нет такого. Самсунги с Ксяоми был полный функционал, сейчас Хуавей с ксяоми аналогично. Эта "ваша" вера в экосистему явно с яблочного сада дует)) 

И приложения производители стараются одинаково функциональные делать под любую платформу.

[SGray]

У меня были Самсунг Gear S3. Хуавей на 2 головы выше
20240113_215336.jpg
20240113_215204.jpg
20240113_215330.jpg

 

охренеть, куранты! с кукушкой, что ли?

На них можно отвечать на звонки?

слава богу, нет! разговор по часам со стороны выглядит странно и убого: зачем окружающих посвящать в детали разговора?

телевизор, кстати, тоже нельзя на них смотреть

[e7v7g7en]

Женя, что-то не то ты говоришь, нет такого. Самсунги с Ксяоми был полный функционал, сейчас Хуавей с ксяоми аналогично. Эта "ваша" вера в экосистему явно с яблочного сада дует)) 

И приложения производители стараются одинаково функциональные делать под любую платформу.

Я не сопрягал их по отдельности, Самсунговские часы сопрягал с телефоном от LG, и вот уже не то было в плане ответов на звонки, что-то еще было, не помню. Может, предвзято написал, но как-то так сложился мой опыт)) А Эпловские часы очень нравятся, у них отличная читабельность, благодаря их форме, а у меня зрение уже не то)
 

разговор по часам со стороны выглядит странно и убого: зачем окружающих посвящать в детали разговора?

Зато очень удобно, и не всегда окружающие рядом)
 

[matrix]

слава богу, нет! разговор по часам со стороны выглядит странно и убого: зачем окружающих посвящать в детали разговора?

Так вроде есть требование в ТЗ в первом посте

[matrix]

3,5 не было таких, если без цифры, а просто Galaxy Watch, то это первые.

сравнивать их с последними Huawei конечно верное решение ))

 

Достаточно тех. характеристик и твоего поста про автономность. Ничего не изменилось. Сейчас на хуавеях 70% заряда после двух суток с AOD.

Титановый корпус однозначно меньше царапается, чем стальной. Экран сравниваю с 5-ми самсунгами, тоже лучше. 

Я вообще не пытаюсь переубедить, был таким же ярым поклонником самсунга (часов). 

[SGray]

Так вроде есть требование в ТЗ в первом посте

 

нет, как и металлического корпуса. собрать всё вместе не получится, придётся от чего-то отказаться...

[Shaman]

Тут еще зависит от того, с огрызком или андроидом часы сопрягаться будут, если айфон - то особо вариантов кроме эпла и нет, остальное компромисс.
Есть эпл вотч и хуавей gt3 pro. Хуавей держит заряд неделю при всех включенных датчиках, если часть отключить - 10 легко. Обалденный внешний вид, титановый корпус и стекло которое надо очень сильно постараться поцарапать в отличии от огрызка.
НО: интеграция с эплом оставляет желать лучшего мягко сказано, если кому интересно - распишу.
Если тел на андроиде - я бы смотрел в сторону Amazfit или Хуавей, по соотношению автономность/функционал равных нет

[rom80k]

 

Титановый корпус однозначно меньше царапается, чем стальной. 

маркетинг, такой маркетинг))

лично сравнивал на царапаемось?)) а то судя по отзывам про титан хуавея, царапается даже об дерево)

[Global61]

"Хорошая автономность" при функции ответа на звонок при помощи часов и AOD, будет не более 1 дня.

[hazzyhaz]

Достаточно тех. характеристик и твоего поста про автономность. Ничего не изменилось. Сейчас на хуавеях 70% заряда после двух суток с AOD.
Титановый корпус однозначно меньше царапается, чем стальной. Экран сравниваю с 5-ми самсунгами, тоже лучше.
Я вообще не пытаюсь переубедить, был таким же ярым поклонником самсунга (часов).

Ну вообще титановый корпус царапается больше всегда)у меня титановые часы есть и стальные. Титан мягче вроде бы.надо уже полировать по хорошему.

Изменено: hazzyhaz, 14.01.2024 - 12:19