45 ответов в теме

[Anvo]

Тоже витает такая идея-мечта)))
До Байкала и обратно, денька по три в каждом городе поработать, город посмотреть...

[ice-ice]

В Улан-Уде большой локомотиво-ремонтный завод есть!

И вертолетный )

[Aleks_K]

О, Буряты подтянулись )))))

[Hartmann]

Были этим летом на Байкале — чудесное место, практически не тронутое цивилизацией. Природа там потрясает своей первозданностью и простором: лазурные воды озера, уходящие далеко за горизонт, могучие сосны, шелестящие ветром, и свежий воздух, наполняющий легкие силой и энергией. Каждое мгновение хотелось наслаждаться и впитывать окружающую красоту. Особенно нам понравилось гулять по берегам Байкала, встречая закаты, которые окрашивали небо и воду в нежнейшие оттенки розового и оранжевого цветов. Запоминающимся оказался визит на остров Ольхон, где чувствуешь особую связь с природой и духовными традициями местных жителей. Мыс Хобой поразил своей суровой красотой и мощью стихии, а ночное небо, украшенное яркими звездами, напомнило о нашей связи с Вселенной. Наше путешествие на Байкал оставило незабываемые впечатления и укрепило наше стремление возвращаться сюда снова и снова, чтобы заново пережить чувство единения с природой и самим собой.

 

[Anvo]

Такое ощущение, что это нейронка написала

[SGray]

комары, клещи - в достаточном количестве?

[Tony]

комары, клещи - в достаточном количестве?

а как же? поэтому лучшее время для Байкала это зима. и красивее, и кровососущих тварей нет
а если ехать летом, то очень рекомендуется прививка от энцефалита

[Perevertops]

Такое ощущение, что это нейронка написала

мы просто отучились воспринимать грамотную речь )

[Inetman]

мы просто отучились воспринимать грамотную речь )

 

Ну прям уж грамотную.

 

 

связи с Вселенной

 

 

Я надеюсь, современные ИГ не допускают такие глупые ошибки.

[deedee]

Ну прям уж грамотную.





Я надеюсь, современные ИГ не допускают такие глупые ошибки.

Что не так?

Изменено: deedee, 12.11.2025 - 12:15

[Inetman]

Что не так?

 

Должно быть "со Вселенной".

[Atiptaxx]

мы просто отучились воспринимать грамотную речь )

 

 

Конечно, проанализируем этот текст.

Вердикт: С высокой долей вероятности текст написан нейросетью.

Вот детальный разбор, почему он вызывает такое подозрение.

Признаки, указывающие на нейросеть:

1. Идеальная композиция и логическая последовательность. Текст выстроен по четкому шаблону: введение -> описание природы -> активность (прогулки) -> конкретная достопримечательность (о. Ольхон) -> кульминация (мыс Хобой, ночное небо) -> эмоциональное заключение. Это классическая "отточенная" структура, которую часто генерируют ИИ-модели.

2. "Собирательный" и обобщенный характер описаний. Используются штампы и фразы, которые часто встречаются в туристических брошюрах и типичных описаниях природы:

   • "практически не тронутое цивилизацией"

   • "потрясает своей первозданностью и простором"

   • "лазурные воды озера"

   • "нежнейшие оттенки розового и оранжевого"

   • "особая связь с природой и духовными традициями"

   • "суровая красота и мощь стихии"

   • "связь с Вселенной"

   • "чувство единения с природой и самим собой"

   У человека, даже хорошо владеющего языком, обычно проскальзывают более личные, неидеальные, а иногда и случайные детали ("пахло смолой и водой", "наступили на шишку", "сосед по палатке храпел").

3. Отсутствие уникальных деталей и эмоциональной "неровности". Текст очень гладкий и правильный. В нем нет:

   • Конкретики: Как добирались? Какая была погода (кроме идеального заката и звездной ночи)? Были ли комары? Встретили ли кого-то? Что ели? Эти бытовые мелочи — признак живого опыта.

   • Субъективных оценок и недостатков: Ничего не раздражало, не утомило, не разочаровало. Все исключительно прекрасно и возвышенно. У реального человека впечатления почти всегда сложнее.

   • Личных местоимений или просторечий: Текст выдержан в едином, слегка отстраненном, литературном стиле.

4. Накопительный эффект "идеальности". Каждое следующее предложение добавляет новый слой "стандартной восторженности". Сначала природа, потом закат, потом духовность, потом мощь стихии, потом связь со Вселенной. Это похоже на то, как нейросеть "усредняет" тысячи похожих текстов и выдает концентрированную суть "восторженного отзыва о Байкале".

Что могло бы указывать на человека?

• Грамотность и богатый словарный запас. Человек, особенно увлеченный литературой или журналистикой, может писать именно так.

• Само по себе описание Байкала. Оно точное и передает реальные ощущения от этого места.

Однако, совокупность признаков перевешивает в сторону машинного происхождения.

Итог:

Текст производит впечатление искусно сгенерированного, идеализированного описания. Он красивый, грамотный и логичный, но ему не хватает "человеческого" — случайных деталей, легкой хаотичности, намека на реальный, а не собранный из конструктора, опыт.

Условная оценка: 85% - нейросеть, 15% - очень литературно одаренный человек, стремящийся к идеальному стилю.

[Георгич]

А ведь автор, выходит, литературно одарённый математик?  

(заглянув в профиль)

[ice-ice]

Мы раньше сочинения в школе подобным образом писали. Так что это не ИИ, а человек из прошлого. ))

[Inetman]

Мы раньше сочинения в школе подобным образом писали. Так что это не ИИ, а человек из прошлого. ))

 

Аааа, блин, ОНА ЖИВАЯ! =)

[Aleks_K]

Мы раньше сочинения в школе подобным образом писали. Так что это не ИИ, а человек из прошлого. ))

 

Скуф свинцовый?

Вряд ли просто нормальный человек будет юзать ИИ для написания текста на АФ.

Или ты его знаешь? 

[ice-ice]

Аааа, блин, ОНА ЖИВАЯ! =)

Не дождетесь

 

Скуф свинцовый?

Вряд ли просто нормальный человек будет юзать ИИ для написания текста на АФ.

Или ты его знаешь? 

 Не, в этот раз я не при чем ))

Просто подобным стилем я и сама раньше сочинения писала.

[Caxapok]

Такое ощущение, что это нейронка написала

"Были этим летом на Байкале — чудесное место"

Свежие новости: "Молодые девушки ополчились на мужчин из-за знака препинания «—» в личных сообщениях. Девицы разъясняют свою позицию достаточно просто: такой знак препинания — сигнал, что текст писала нейросеть"

[Inetman]

"Были этим летом на Байкале — чудесное место"

Свежие новости: "Молодые девушки ополчились на мужчин из-за знака препинания «—» в личных сообщениях. Девицы разъясняют свою позицию достаточно просто: такой знак препинания — сигнал, что текст писала нейросеть"

 

Боже мой — как же им не везло с мужиками-то!

[Caxapok]

Боже мой — как же им не везло с мужиками-то!

И этого заменили на ИИ 

[Anvo]

"Были этим летом на Байкале — чудесное место"
Свежие новости: "Молодые девушки ополчились на мужчин из-за знака препинания «—» в личных сообщениях. Девицы разъясняют свою позицию достаточно просто: такой знак препинания — сигнал, что текст писала нейросеть"

Ну, не пишут сейчас витиевато.
Времена Достоевских закончились, нынче Моргенштерн в моде.
Несмотря на прогресс человечества, сам человек деградирует, сейчас если предложение больше чем десять слов, его даже слушать не будут