


Опубликовано 17.07.2009 - 14:48
Опубликовано 17.07.2009 - 18:31
Опубликовано 17.07.2009 - 19:22
ню в-регистратор в основном не на ДТП нацелен, а на отсечку разводки гаишной...
Ну-ну! А как ты при ДТП на светофоре докажешь, что ехал на зеленый? Особенно, если ехал один, а другом авто - несколлько чел-к. Или будешь бегать свидетелей искать-покупать? А если ДТП (не дай Бог, конечно) с жертвой! В этом случае запись реально спасет от вынужденного переселения года на 3-4 в места "не столь отдаленные" и не придется долгими ночами "локти кусать" что "зажал" 7-10 штук на в-рег. , а просто тупо пропил их или на педикюр потратил.
а может только навредить (в случае подставы)...
Это каким же образом? Ведь на записи видно кто подрезал, кто фарами "сгонял" с полосы и т.д. Если же сам "накосячил" - никто не заставляет запись показывать.
По сути, за три года реально (в смысле с демонгстрацией) только один раз пригодился...
Опубликовано 17.07.2009 - 19:55
Частник
Опубликовано 18.07.2009 - 16:45
Опубликовано 20.07.2009 - 19:26
Частник
18.07.09, 16:45
У меня опыт пользования в/рег-ом поменьше будет, чем у тебя - около года. Два раза выручал- один раз гаеныши "разводили" за встречку, которой не было, второй раз-за светофор. Запись им ни разу даже не показывал: первые вообще не знали, что за зверь этот в/рег. - пришлось сказать, что "все ходы записаны" , "на пальцах" объяснить коротко что к чему и посоветовать почитать книжки. Вторые - рассыпались в советах не ездить на мигающий зеленый, лучше переждать и в момент отвалили.
Опубликовано 22.07.2009 - 17:49
Понимаешь ли, Divitry, я вижу основное предназначение в/рег-а не в том, чтобы от развода гайцов по мелочам уходить, а в том, чтобы в случае серьезного ДТП искусственно меня "крайним" не сделали. Примеров того, что так бывает масса: истинные виновники то свидетелей "левых" припрут, то "бабла" отвалят. Вот тогда-то и можно взгрустнуть "по-взрослому", цена вопроса севершенно другая, плоть до отсидки. И пожалеешь о том, что вместо в/рег-а деньги спустил на хрень всякую, да поздно будет. Уход от незаслуженного штрафа тоже вещь приятная, но все же мелочь.Вот и у меня аналогично... только один раз демонстрировал запись в особо спорном моменте... Но мне ничего не мешает и сейчас с умным видом говорить, что "все ходы записаны"...
а кто особо вумный - могу показать диктофон, мол я его имел ввиду...
Опубликовано 22.07.2009 - 17:55
Изменено: Dimitry, 22.07.2009 - 17:55
Опубликовано 23.07.2009 - 16:37
По ссылке "прошел", посмотрел. Спасибо, занятно. Но как автовидеорегистратор ИМХО не подойдет: 1.Нет данных о том, что пишет ли по циклу.Частник
я понял... тогда давайте разговаривать о методах маскировки камер... если мы имеем дело с выносными камерами...
Кстати, никто ещё не пользовался вебкамерами в качестве в-регистраторов... D-link DCS-2102 http://www.stol-zaka...productID=42623
Опубликовано 23.07.2009 - 16:48
Опубликовано 23.07.2009 - 21:28
От датчика скорости на коробке протянул провод к клемме в/рег-а, а в настройках в/рег-а подобрал (методом "тыка") количество импульсов на метр, соответствующее реальной скорости. На моем авто это=13. На разных авто - разное. При скорости =60 км/час, на записи "пишет" около 59 км/час, при 90км/час - где-то 87-88. Думаю, это нормально. Точнее не получилось. Но и у гайцовских радаров погрешность 1-2%.Частник, а как у тебя пишется скорость?
Опубликовано 24.07.2009 - 08:02
Опубликовано 24.07.2009 - 12:08
Изменено: Dimitry, 24.07.2009 - 12:10
Опубликовано 24.07.2009 - 17:42
У меня двухканальный RF-03M(SD). А у тебя какой был?Частник, а какой у тебя регистратор? на моём не было дополнительных клемм... только два разъёма под камеры и один на микрофон... ещё на монитор был разём... и сервисный под комп...
Опубликовано 24.07.2009 - 18:16
Изменено: Dimitry, 24.07.2009 - 18:21
Опубликовано 24.07.2009 - 21:17
Опубликовано 3.08.2009 - 12:15
Опубликовано 30.08.2009 - 11:50
Зашел на сайт производителя, хотел на их форуме вопрос задать о расширении функционала в/регистратора. А там уже с месяц новая прошивка выложена. Установил её. Теперь кроме даты, времени, скорости авто еще и работу поворотников записывает. В принципе - хорошо, а то что "на халяву" функционал улучшил - вообще кайф. Мелочь - а приятно.
Опубликовано 31.08.2009 - 11:02
Автовидеорегистратор RF-03M, сайт ssm-rostov.ru Я уже где-то выше писал, что от развода гайцов помогает неплохо, но основное предназначение ИМХО этого гаджета - доказательство невиновности при ДТП. От ДТП никто не застраховал, неизвестно с кем столкнешься. По нашей жизни так выходит, что чем круче (дороже) авто, тем безбашенней водитель. А тягаться с этими денежными мешками при доказательстве своей невиновности не всякому по карману. А то, что гайцы за бабки могут любого виновного сделать невинным - факт известный. А вот при записи ситуации при ДТП это гайцам сделать практически невозможно. Да , кстати, с завтрашнего дня вступает в силу приказ МВД № 185, так наз. регламент поведения для ИДПС. Там в какой-то статье наконец-таки отчетливо написали, что гаец не имеет права запрещать производить аудио- и видеосъемку общения с ним.Что за сайт? Я вот тоже надумал регистратор купить. До этого ездил и езжу с фотоаппаратом на панели. Мнего интерессных видео насобирал с гайцами в главной роли. Но вообще от развода много раз помогала. Особенно за пределами области.
Опубликовано 29.10.2009 - 10:59
Опубликовано 29.10.2009 - 11:34
а что за выставка?Сегодня на выставке в росвертоле выставили новые видеорегистраторы. Интересно посмотреть…
Опубликовано 29.10.2009 - 12:18
не знаю как современные регистраторы, но у одного и коллег есть опыт юзания регистратора, покупал он его около 1,5 года назад. Есть несколько сложностей
1. Его на не забывать включать!!! (почему не пишу про современные,не знаю, может они могут работатькруглосуточно). Т.е. как и часто бывает - человеческий фактор.
2. При ДТП - ВЫ обязаны сдать материал сразу же, т.е. отдать инспекторам, чтобы он был принят как док-во в суде. Потом приобщить его к делу крайне сложно.
3. Пункт 2 означает, что Вы не застрахованы от произвола страж порядка, так как данный материал можно легко стереть, а потом невинно заявить, что карточка не читается (вероятно, что-то повределиось в рез-те ДТП)
4. Поэтому единственый верный выход, чтобы не куда не попасть - сидеть дома и некуда не вылазить (перед этим надо проверить крышу - вдруг обвалится))
Изменено: videoIcar, 29.10.2009 - 12:31
Опубликовано 29.10.2009 - 12:26
Опубликовано 29.10.2009 - 12:29
Видеорегистратор, это как огнетушитель, противогаз, подушки безопасности в машине и т.д. еще много можно сравнений найти.с цитированием бы разобрался...
по сути... повторюсь... за три года пользования однокамерным регистратором запись пришлось предъявлять только 1 (один) раз... за три года проехал ровно 60 тык... игрушку продал в прошлом году, когда машину поменял...
Ага, очень тебе поможет регистратор, если ты нарушишь, когда мигали сзади...
И ещё, я никого не отговариваю от покупки регистратора... мало того, сам собираюсь приобрести, в свете последних изменений законодательства... правда пока, мой взгляд ни на одной игрушке не остановился... единственное что хочется, чтобы писал на карту... ну а там поглядим...
очень мало предложений. пиши в личку - что знаю, подскажуКто в Ростове продает видеорегистраторы?
Опубликовано 29.10.2009 - 15:25