
А военные ли уроды?
#26
Оффлайн
Опубликовано 13.03.2009 - 17:57
#27
Оффлайн
Опубликовано 13.03.2009 - 17:57
#28
Оффлайн
Опубликовано 13.03.2009 - 17:59
#29
Оффлайн
Опубликовано 13.03.2009 - 18:00


Божественная Сила Святого Шекеля
#30
Оффлайн
Опубликовано 13.03.2009 - 18:01
Изменено: Stanislav1, 13.03.2009 - 18:03
#31
Оффлайн
Опубликовано 13.03.2009 - 18:02
#32
Оффлайн
Опубликовано 13.03.2009 - 18:02
#33
Оффлайн
Опубликовано 13.03.2009 - 18:04
#34
Оффлайн
Опубликовано 13.03.2009 - 18:05
почитай внимательно начало топика....Здесь есть еще один момент, если солдатик стоит на КПП или у ворот, то какие бы знаки там не висели, он затылком должен видеть если кто только подумал туда подъехать ( актуально к словам про терроризм), а вот если он мало того что прое..ал, так еще и не подошел не "прогнал" пока водитель был на месте, то это уже и его косяк тоже!!!
ни в коем случае не защищаю людей паркующихся под знаками, просто за державу обидно!
#35
Оффлайн
Опубликовано 13.03.2009 - 18:09
#36
Оффлайн
Опубликовано 13.03.2009 - 18:11
ну тогда пусть станковый пулемет поставят и всех проезжающих мимо расстреливают, в вдруг террористы...времена тяжелые а вдруг вы террорист и в машине взрывчатка, вояки правы на все 100 мозги включайте хоть иногда
причем тут времена, хватит жить и думать по понятиям! если есть знак остановка запрещена, то нех останавливаться, а тем более парковаться под знаком - это закон! А если знака нет, то...
#37
Оффлайн
Опубликовано 13.03.2009 - 18:22
чем хорош устав там думать не надо, за тебя уже все написали и продумали
#38
Оффлайн
Опубликовано 13.03.2009 - 18:27
Когда мне так говорят гайцы сами слегка так сказать преступившие закон и вн.приказы(нобоснованная остановка ТС например),то я отвечаю обычно так:А вдруг вы оборотень или преступник?а вдруг вы террорист и в машине взрывчатка
Не пролетайте твари больше надо мной.
#39
Оффлайн
Опубликовано 13.03.2009 - 18:40
Капитан мне понравился, хотел ему ответить после прочтения всех постов, но тут наткнулся на твой - Расемон!не кого не хочу обидеть,
но теперь бы еще версию третьего стороннего наблюдателя и тогда уж точно можно будет вынести вердикт - кто урод, а кто красавец!
Однозначно - не стоит умножать сущностейпочему "в форме" стоит в кавычках, это имеет какой-то подсмысл? Если нет, то Вы считаете, что офицер должен вести себя корректно только в мундире?
#40
Оффлайн
Опубликовано 13.03.2009 - 19:01
Вот об этом и речь!ничью сторону принимать не буду, т.к. нет фактов подтвержающих правоту кого-либо...
Но капитан молодец - отозвался. Хотя мог бы и нафиг послать, что с капитана возьмешь?
Увы, всеми фибрами за тебя, но это невозможно - страна у нас такая, далеко не солнечный Гондурас!причем тут времена, хватит жить и думать по понятиям!
#41
Оффлайн
Опубликовано 13.03.2009 - 19:21
#42
Оффлайн
Опубликовано 13.03.2009 - 19:24
и есть ли у него видео, как ему колесо качали?хде автор "Уродов" ??


#43
Оффлайн
Опубликовано 13.03.2009 - 19:28
плять, на себя надо смотреть..... и здесь и военные и гражданские в чем то правы, а в чем то и нет
#44
Оффлайн
Опубликовано 13.03.2009 - 19:58
пока 1-0 в пользу военнослужащего. Он хоть обещает видео, а Даес вообще не появляется. Ждемс....и есть ли у него видео, как ему колесо качали?
Если б со мной такая херь приключилась, заснял бы однозначно! Кажись, аффтар "уродов" эта.... 3,14бол, или я чего не догоняю?
Чесно говоря тоже не верю что солдата заставили качать колесо. Солдат он ведь в первую очередь пацан ))
#45
Оффлайн
Опубликовано 13.03.2009 - 20:02
живу в окружении военных уже 9-й год, сам не военный. Их быт наблюдаю каждый день. Они даже ходят прямо, несмотря на препятствия, пока команду "принять вправо-влево" не получат. Чтоб гражданский заставил колесо качать, что-то сомневаюсь я...пока 1-0 в пользу военнослужащего. Он хоть обещает видео, а Даес вообще не появляется. Ждемс....
Чесно говоря тоже не верю что солдата заставили качать колесо. Солдат он ведь в первую очередь пацан ))

#46
Оффлайн
Опубликовано 13.03.2009 - 20:08
#47
Оффлайн
Опубликовано 13.03.2009 - 20:12
#48
Оффлайн
Опубликовано 13.03.2009 - 20:17
"Даже если ваше объяснение настолько ясно, что исключает вcякое ложное толкование, вcе равно найдетcя человек, который поймет вас неправильно."
#49
Оффлайн
Опубликовано 13.03.2009 - 20:19
#50
Оффлайн
Опубликовано 13.03.2009 - 20:53
Не имеющий ни какого отношения к проишедшему....