Алюша, без обид и раздражения: Вы считаете, что в счастливой семье могут мирно уживаться две самодостаточные и сильные личности без главенства кого-либо? До сих пор история таких примеров не знала. Есть семьи, где жена главенствует, имеет право (вернее сказать, берёт это право) на последнее слово. И тащит семью (даже дело не в финансовой составляющей). Есть семьи, где муж - глава семьи. И это не означает какого-то ущемления чьих-то прав. Это лишь означает, что мир разнообразен, люди разные, и любые разногласия, которые непременно возникают в процессе совместной жизни, непременно приходят к концу чьим-то волевым решением. Того, кто берёт ответственность за это решение. А полного равноправия нет и быть не может. Один ведущий, другой ведомый. Ответственность, к слову, штука тяжёлая довольно. И некоторые супруги (как жены, так и мужья) сознательно уступают пальму первенства в семье, дабы не нести ответственность за последствия принимаемых решений.
В армии однажды решили провести эксперимент, в рамках борьбы с "дедовщиной". Раз старослужащие помыкают салагами, то решено было формировать подразделение солдатами одного призыва. И что из этого вышло? Через пару месяцев в подразделении, где служили солдаты одного призыва, были и свои "деды", и свои "гуси". Одни подчинили других. Не по срокам службы, а по особенностям характера и темперамента.
Семья, конечно, не армия. Но любое общество, будь оно маленькое или большое, наделено определёнными особенностями, вытекающими из человеческой сущности.
Изменено: человек, 8.11.2010 - 00:16
Не место красит человека, а человек место...