Я не про жизнь, я про проф. съёмкуТаскать с собою в поездках две бандуры хуже, чем одну. Так что пусть видео идет в фотоаппараты.

Съемка видео на фотоаппарат
#26
Оффлайн
Опубликовано 7.01.2012 - 22:03
#27
Оффлайн
Опубликовано 8.01.2012 - 00:31
Профессиональная съемка - тоже часть жизни. Но это философски.Я не про жизнь, я про проф. съёмку
А если практически, то да, для профессиональных потребностей нужны отдельные устройства.
#28
Оффлайн
Опубликовано 8.01.2012 - 15:36

Чем видео монтируете?
Рельсы покупали или делали из подручных материалов?
#29
Оффлайн
Опубликовано 8.01.2012 - 18:41
REGISTRATOR тему интересную создали. Про белку ролик понравился
Чем видео монтируете?
Рельсы покупали или делали из подручных материалов?
монтирую примьером. Пипец, сегодня убил весь день на то чтобы установить плагин, так и не получилось. Перечитал все форумы.
Ролик с белкой без обработки. цветокоррекцию не делал.
рельсы самодельные, из мебельного профиля и роликов для дверей )))
#30
Оффлайн
Опубликовано 9.01.2012 - 21:48
Но как не странно, но именно для поездок и купил хорошую любительскую видеокамеру. Ибо снимать фотосессию и кино одновременно, не получиться. Поэтому жена снимает кино на видеокамеру, я фотографирую на фотоаппарат.Таскать с собою в поездках две бандуры хуже, чем одну. Так что пусть видео идет в фотоаппараты.
Таскать с собою в поездках две бандуры хуже, чем одну. Так что пусть видео идет в фотоаппараты.
А вообще в поездках iPhone 4 наше всё, а 4S так ваще рулёз!
Поступай с другими так, как хотел бы, чтобы поступали с тобой...
Шторы в Ростове
http://www.auto-rost...opic=34096&st=0 Шторы
#31
Оффлайн
Опубликовано 9.01.2012 - 21:51
Вот тут согласен. Я на эску снимал прямо таки хорошее видео.А вообще в поездках iPhone 4 наше всё, а 4S так ваще рулёз!
#32
Оффлайн
Опубликовано 11.01.2012 - 16:30
Я думаю любителям авто понравится ролик. )))
#33
Оффлайн
Опубликовано 11.01.2012 - 19:50
Happy New Year!
#34
Оффлайн
Опубликовано 13.01.2012 - 15:41
в HD на вимео
#35
Оффлайн
Опубликовано 14.01.2012 - 11:32
#36
Оффлайн
Опубликовано 14.01.2012 - 11:38
Проблема этого мира в том, что глупцы и фанатики слишком уверены в себе, а умные люди полны сомнений.
©Бертран Рассел
#37
Оффлайн
Опубликовано 14.01.2012 - 11:39
+100000500000Да дрочерство это.
#38
Оффлайн
Опубликовано 14.01.2012 - 11:42
Технические возможности, которые позволяют сделать такие же финтифлюшки "как в рекламе по телеку", только на фоне азовского моря, не особо-то нужны. Все одно снимаем день "рожденья кошки", "мы в китайском ресторане" да "я и эйфелева башня", а это пофиг чем и как снято.
Проблема этого мира в том, что глупцы и фанатики слишком уверены в себе, а умные люди полны сомнений.
©Бертран Рассел
#39
Оффлайн
Опубликовано 14.01.2012 - 11:48
Все время считал, что никакая фотокамера (пусть и зеркалка) не заменит по качеству хорошую видеокамеру. Даже спорил об этом.
Когда мне показали этот ролик, мнение в корне изменилось.
Снималось на markII и 7D
"переобувание" - это как раз признак мыслящего человека. (с) Greendai
#40
Оффлайн
Опубликовано 14.01.2012 - 11:56
http://www.wedlife.ru/member5660/video/17667/
Все время считал, что никакая фотокамера (пусть и зеркалка) не заменит по качеству хорошую видеокамеру. Даже спорил об этом.
Когда мне показали этот ролик, мнение в корне изменилось.
Снималось на markII и 7D
в том то и дело, что все нормальные студии перешли на эти зеркалки для съемки видео.
#41
Оффлайн
Опубликовано 14.01.2012 - 11:59
Все время считал, что никакая фотокамера (пусть и зеркалка) не заменит по качеству хорошую видеокамеру.
А вот лично тебе сколько нужно качества для видео?
Проблема этого мира в том, что глупцы и фанатики слишком уверены в себе, а умные люди полны сомнений.
©Бертран Рассел
#42
Оффлайн
Опубликовано 14.01.2012 - 12:05
ну даже не знаю как наиболее точно ответить на него...А вот лично тебе сколько нужно качества для видео?
Если не сравнивать конкретные варианты видео, то HD качества вполне хватает (к примеру HD каналы на НТВ+)
Но речь то не о том, сколько нужно, а о том, на что способны зеркалки. Хотя по удобству съемки они конечно не сравнятся с видеокамерой
"переобувание" - это как раз признак мыслящего человека. (с) Greendai
#43
Оффлайн
Опубликовано 14.01.2012 - 12:14
в том то и дело, что все нормальные студии перешли на эти зеркалки для съемки видео.
Извиняюсь, а можно список?
Если не сравнивать конкретные варианты видео, то HD качества вполне хватает (к примеру HD каналы на НТВ+)
Это если смотреть?
А если снимать?
В принципе хватит даже меньше чем зеркалка или мыльница могут дать.
Проблема этого мира в том, что глупцы и фанатики слишком уверены в себе, а умные люди полны сомнений.
©Бертран Рассел
#44
Оффлайн
Опубликовано 14.01.2012 - 12:17
Извиняюсь, а можно список?
список - это дрочерство. Разуй глаза, да пройдись сам по сайтам. Оторвись рт рублевого бачка для проявки. 21 век
#45
Оффлайн
Опубликовано 14.01.2012 - 12:20
список - это дрочерство.
-))))
Проблема этого мира в том, что глупцы и фанатики слишком уверены в себе, а умные люди полны сомнений.
©Бертран Рассел
#46
Оффлайн
Опубликовано 14.01.2012 - 12:22
Это если смотреть?
А если снимать?
В принципе хватит даже меньше чем зеркалка или мыльница могут дать.
Так снимают-то для того, чтоб потом смотреть. Ведь все равно глазу приятнее смотреть четкую красочную картинку, чем на снятое видео на бытовую мыльницу (фото или видео). Хотя также зависит от того, на чем смотреть... для телефона или нетбука вполне хватит и мыльницы, и разницу уже труднее заметить. А вот на хорошей плазме или LCD...
"переобувание" - это как раз признак мыслящего человека. (с) Greendai
#47
Оффлайн
Опубликовано 14.01.2012 - 12:24
Оторвись рт рублевого бачка для проявки. 21 век
Ну это под дых...-))))
Проблема этого мира в том, что глупцы и фанатики слишком уверены в себе, а умные люди полны сомнений.
©Бертран Рассел
#48
Оффлайн
Опубликовано 14.01.2012 - 12:25
Ну это под дых...-))))
)))
#49
Оффлайн
Опубликовано 14.01.2012 - 12:37
Разуй глаза, да пройдись сам по сайтам. 21 век
Ну-то как раз интересуюсь вопросом и знаю текщие проблемы числовизации. Поэтому и спросил про студии, потому как кроме свадебных бомбил, никто ни на что не переходил. А отдельные съемки клипов и т.п. спонсировались как промоакции производителя техники, потому как никакой оператор в здравом уме не возьмется работать зекральной камерой. Ну или по бедности, когда на камеру или ее аренду денег нет, а нужен бокех и т.п.
Т.е. чтобы эргономически адаптировать зеркалку до уровня видеокамеры, придется затратить усилий и средств как раз сведущих на нет экономию средств.
А вот на хорошей плазме или LCD...
Понимаю. Разница только в том, что наполняют телек материалом от боле-мене операторов. А вот когда начинаем снимать мы, то высоченное качество видео часто обнажает нас как операторов и выставляет напоказ бессмысленность снимаемого. В качсетве "с мабилы" оно как-то и не вызывающе и уютненько так, по-домашнему-)
Проблема этого мира в том, что глупцы и фанатики слишком уверены в себе, а умные люди полны сомнений.
©Бертран Рассел
#50
Оффлайн
Опубликовано 14.01.2012 - 12:45