
А вдруг короткоствол разрешат все же?
#26
Оффлайн
Опубликовано 21.07.2012 - 20:54
будет риск боевыми и в ответку получить
#27
Оффлайн
Опубликовано 21.07.2012 - 21:31
С 12м лучше....Понту меньше,но результативней. 410ая или нарезная конечно больше похожа на АК,но..Ты удивишься но они просто катаются с саежкой.
#28
Оффлайн
Опубликовано 21.07.2012 - 21:42
вот же умные, а че задохликам делать типо меня без ствола? ствол решает вопросы в ночное время быстро и эфективно. Главное чтобы очко не играло.Я бы выдавал пистолеты тем кто может подтяцуца пийсят раз и столько же сразу отжаца. А скелетонам или рыхлым и пухлым, с трудом передвигающимся своиме ногаме на этом белом свете пистолет не нужен - пусть качаюца.
#29
Оффлайн
Опубликовано 21.07.2012 - 21:43

мой выбор

fabarm sdass tactical
#30
Оффлайн
Опубликовано 21.07.2012 - 21:56
Почему только ИЖмаш?А мне только ижмашевское можно будет
#31
Оффлайн
Опубликовано 21.07.2012 - 22:04
Поддержка производителя или *скупая слеза...денежку жалко тратить?Почему только ИЖмаш?

#32
Оффлайн
Опубликовано 21.07.2012 - 22:54
+100500! именно это я и хотел сказать. ответственность появится и не гипотетическая по закону а непосредственная, сразу, на местеНа счет базара. Люди начнут фильтровать свою речь, поведение на дороге, общение с девушками.


#33
Оффлайн
Опубликовано 21.07.2012 - 22:59
#34
Оффлайн
Опубликовано 21.07.2012 - 22:59
#35
Оффлайн
Опубликовано 21.07.2012 - 23:03
Изредко бываю.ты на орбитальную ездишь стрелять?
#36
Оффлайн
Опубликовано 21.07.2012 - 23:09
Возьму себе классику, типа 92й "Беретты", благо владение гладкостволом порядка 11 лет позволяет.Обнаружил материал..
Из калибров?- опять же классика-9Х19 PARA.Зачем руки бить?
Ну- и коробку экспансивного боеприпаса.
Лишь бы разрешили.
#37
Оффлайн
Опубликовано 21.07.2012 - 23:59

#38
Оффлайн
Опубликовано 22.07.2012 - 00:10
Стрельба в американском кинотеатре, являвшемся "зоной, свободной от оружия", подтверждает: легализация оружия необходима повсеместно, и никаких "зон, свободных от оружия" оставаться вообще не должно.
Американские школы, кампусы, крупные магазины и общественные учреждения даже в тех штатах, где разрешено ношение оружия, являются gun-free zones. Те, кто сделали их такими, полагали, что висящий на стене круглый знак с перечеркнутым пистолетом повышает безопасность. Но на самом деле он привлекает преступников, которые точно знают: именно в этих, специально отведенных местах, обозначенных значком с перечеркнутым пистолетом, они могут безнаказанно убивать людей в больших количествах. Практически все массовые расстрелы в США происходят только в зонах, свободных от оружия, – в мегамоллах, университетах, кафе и т. д.
Расстрел в ночь на 20 июля в кинотеатре города Аврора, штат Колорадо, также произошёл именно по этому сценарию.
В течение последних месяцев 24-летний Джеймс Холмс на законных основаниях купил в колорадских оружейных магазинах полуавтоматическую винтовку AR-15, ружье и два пистолета «Глок» калибра.40, а также около 6000 пуль и патронов к ним. На ночной премьерный сеанс он вошел в кинотеатр вместе с остальными зрителями. В зале он распылил слезоточивый газ и открыл огонь. Полиция задержала его, когда он шел к своей машине на стоянке у запасного выхода. Сопротивления Холмс не оказал.
Вообще, американскими массовыми расстрелами из полуавтоматического оружия в зонах, свободных от оружия, особенно любят козырять противники легализации оружия, пытаясь обосновать запрет на ношение пистолетов гражданами для самообороны: «Смотрите, что в Америке творится! Вы хотите, чтобы и у нас такое было?
http://naganoff.live...988.html#cutid1
#39
Оффлайн
Опубликовано 22.07.2012 - 00:14
#40
Оффлайн
Опубликовано 22.07.2012 - 11:49
Вот смотрите. Еду на маршрутке. Водила явный психопат. Сигналит раз в минуту, судорожные перестроения, подрезания и всё такое. Он псих. Не знаю, был или нет таким, может работа его "сделала". Я чётко понимаю, что если сделаю замечание, он проявит агрессию. Во-первых - псих, во-вторых - у нас не принято иначе реагировать на замечания. Будь у него пистолет, он может и выстрелить. То же самое когда за рулём сам: посигналил, не пропустил - в ответ мат, ругань, агрессия. И с травматов стреляют иногда, будет боевое - будут стрелять с боевого.
Поэтому выбор таков: или молчать, или стрелять первым. Это и будет фактическое значение фразы "следить за базаром": идти до конца, или сидеть тихо и не рыпаться.
Я хочу жить в обществе, где не надо никого убивать. Те, кто так не считает, задумайтесь вот о чём: совершенно не факт, что вы будете владеть оружием лучше "плохих парней".
#41
Оффлайн
Опубликовано 22.07.2012 - 15:57
. Во-первых - псих, во-вторых - у нас не принято иначе реагировать на замечания. Будь у него пистолет, он может и выстрелить. То же самое когда за рулём сам: посигналил, не пропустил - в ответ мат, ругань, агрессия. И с травматов стреляют иногда, будет боевое - будут стрелять с боевого.
Нифига подобного. Из травматов стреляют потому что знают -
а) не убьет
б) даже если и убьет, то никогда стрелявшего не идентифицируют.
А с легального боевого, отстрелянного в пулегильзотеке, человек будет палит только в случае крайней нужды.
Что и подтвержает опыт наших соседей по СНГ, где короткоствол легален.
#42
Оффлайн
Опубликовано 22.07.2012 - 16:08
А ношение у них тоже легально?Что и подтвержает опыт наших соседей по СНГ, где короткоствол легален.
#43
Оффлайн
Опубликовано 22.07.2012 - 16:20
Мне всегда нравилась идея о разрешении на оружие. После того как услышал новость о возможной легализации, сел поразмыслить. И решил что я против.
Вот смотрите. Еду на маршрутке. Водила явный психопат. Сигналит раз в минуту, судорожные перестроения, подрезания и всё такое. Он псих. Не знаю, был или нет таким, может работа его "сделала". Я чётко понимаю, что если сделаю замечание, он проявит агрессию. Во-первых - псих, во-вторых - у нас не принято иначе реагировать на замечания. Будь у него пистолет, он может и выстрелить. То же самое когда за рулём сам: посигналил, не пропустил - в ответ мат, ругань, агрессия. И с травматов стреляют иногда, будет боевое - будут стрелять с боевого.
Поэтому выбор таков: или молчать, или стрелять первым. Это и будет фактическое значение фразы "следить за базаром": идти до конца, или сидеть тихо и не рыпаться.
Я хочу жить в обществе, где не надо никого убивать. Те, кто так не считает, задумайтесь вот о чём: совершенно не факт, что вы будете владеть оружием лучше "плохих парней".
как показывает практика, убить такой водила псих и ножом может...
и с чего все решили, что начнётся стрельба почём зря?
КС легко идентифицировать, в отличии от травматики и глаткоствола...
Образованное население - главный враг власти
#44
Оффлайн
Опубликовано 22.07.2012 - 17:35
Самое главное что сейчас НЕ нужно сдавать охотминимум. Только доки на заявку на получение билетаУ меня сейчас как раз время есть для этого. Нужно только найти, что сейчас необходимо для получения охотбилета. По моему на ГАНзе писали в одной из тем.

Я не думаю о людях которые думают плохо обо мне , меня больше волнует мнение людей которые думают обо мне хорошо. Переживаю, что они заблуждаются ))))))
Не суди людей по себе, они не способны ради тебя сделать то, на что ты готов был ради них.
#45
Оффлайн
Опубликовано 22.07.2012 - 17:56
Если легализуют то куплю обязательно, а вот таскать его с собой буду далеко не всегда.
#46
Оффлайн
Опубликовано 22.07.2012 - 19:19
А ношение у них тоже легально?
ну да, как я понимаю.
#47
Оффлайн
Опубликовано 22.07.2012 - 19:36
Кто ЗА тот не понимает, что в наших реалиях это опасно
#48
Оффлайн
Опубликовано 22.07.2012 - 19:51
а некоторые и АКашкиИ сейчас перевозят саежки в машинах.
Образованное население - главный враг власти
#49
Оффлайн
Опубликовано 22.07.2012 - 19:53
Не вопрос.Конечно расскажуСамое главное что сейчас НЕ нужно сдавать охотминимум. Только доки на заявку на получение билета
. Расскажешь потом как прошло?
#50
Оффлайн
Опубликовано 22.07.2012 - 19:57
А где ты ее заказывать будешь? В районной ментовке? И нафига эта справка?Я завтра иду справку заказывать о том что не судим.
Изменено: Drew78, 22.07.2012 - 19:58