таки я был не прав копи-паст:
Во время пресс-конференции председатель Общества защиты прав потребителей - Михаил Аншаков заявил что ночные клубы и бары Москвы, осуществляющие фейсконтроль, действуют незаконно.
На вопрос: «Насколько правомерен фейс-контроль в столичных барах и клубах?» Михаил ответил:
«- Это незаконно, сразу скажу. Если клуб открытый, т.е. не по приглашениям, не закрытое мероприятие. Открытый клуб обязан оказывать услугу любому. Лишь с той оговоркой, что правила едины для всех. Например, в этот клуб не пускают без смокинга, а в этот можно ходить только в джинсах. Это публичный договор, а за его нарушение предусмотрена ответственность. Небольшая, к сожалению. У нас из-за этих символических штрафов сложилась практика, когда эти организации даже не оспаривают их. Им выгоднее нарушать закон.»
– Но во многих заведениях висят таблички, что администрация оставляет за собой право удалять клиентов без объяснительных причин.
«– Это незаконно. Нужны общие правила и четкие критерии для всех. А фейс-контроль – это личное мнение охранника клуба. Можно написать претензию или подать иск в суд. Если вы готовы побороться за свои права – кстати, такие граждане сейчас есть, и мы их поддерживаем. Если вы – принципиальный гражданин, и в клуб идете в компании (т.е. имеете свидетелей), а вас не пустили, вы можете обратиться в суд и потребовать компенсации морального вреда. Вы хотели отдохнуть, а вас не пустили в место отдыха и испортили вечер. Это моральный вред. А уж если вы так расстроились, что это нанесло вред вашему здоровью, то это затраты на лекарства. Если загородный клуб – то и за проезд. Возмещение морального ущерба, конечно, небольшое. Наша судебная система оценивает наши моральные страдания в незначительной мере. Она так защищается от наплыва исков. У нас за такую ситуацию можно получить моральное удовлетворение – от решения суда – 2-3 тысячи рублей. В аналогичной ситуации на западе это было бы 3 тысячи долларов.»