111 ответов в теме

[Andrik061]

Только это СПб... Пушкинский район... 

да прочитал уже на печати суда. ну у них что мск что спб печаль движение

 

А разве в ПДД осталось про "вправе ожидать от других участников движения соблюдения ПДД"?

нет  

[0vZ]

Судья создал прецедент - если в обжалование в вышестоящие не пойдет, будет отлично.

Вот как раз если пойдет обжалование дальше и решение оставят в силе, тогда можно говорить о формировании практики.
А так, это одно решение по одному делу.

[Andrik061]

Андрик, собстна, не кайф спорить. Водила Бэхи - однозначно сохатый. Поделом.

Судья создал прецедент - если в обжалование в вышестоящие не пойдет, будет отлично.

да водитель бмв - %№;" , н облин по пдд и по закону он в дтп не виноват, чьерт возми! 

Такие дурацкие у нас законы. 

[boon]

Я уже года 3 на АФ говорю что преимущество это ПРАВО первоочередного роезда -ноу нас ПДД плохо читают и с пониманием русского языка плохо у всех или просто туо ривкли по неправильному - но я рад что нашолся хоть один адекватный МС который знает русский язык и понимат го смысл в ПДД

[коРж]

да водитель бмв - %№;" , н облин по пдд и по закону он в дтп не виноват, чьерт возми! 

Такие дурацкие у нас законы. 

Тогда почему ты говоришь, что судья - олень?! 

Как раз из-за НАРУШЕНИЯ водителем бэхи авария произошла. Судья и выносит верное по логике и справедливости решение... 

Я уже года 3 на АФ говорю что преимущество это ПРАВО первоочередного роезда -ноу нас ПДД плохо читают и с пониманием русского языка плохо у всех или просто туо ривкли по неправильному - но я рад что нашолся хоть один адекватный МС который знает русский язык и понимат го смысл в ПДД

еще бы ты 3 года учился писать по-русски.  

[boon]

А разве в ПДД осталось про "вправе ожидать от других участников движения соблюдения ПДД"?

а причем тут ПДД - любой адекватный человек в т.ч. СУДЬЯ так обязан считать и не только ПДД но и вообще законов - или  выходишь на улицу и ожидаешь отлюбого и каждого нарушения закона? тот идет к тебе с ножом резать а другой выташил свол и палит в окружающих - а этот выскочил на тротуар и повышае количество сбитых бабок - примерно так?

[Andrik061]

Тогда почему ты говоришь, что судья - олень?!

потому, что он выносит решение опровергая пдд, т.е. ему в разрез 

Как раз из-за НАРУШЕНИЯ водителем бэхи авария произошла. Судья и выносит верное по логике и справедливости решение...

Авария произошла по стечению обстоятельств. А виноват в ней опель. Бмв ехала на ЗЕЛЕНЫЙ. и нарушила пдд. я привет какие конкретно пункты. А опель нарушил пдд в пункте правила проезда перекрестков и имнно это привело к дтп. те. проще говоря простыми словами 1 пропустил а следующий нет. 

примерно так?

да так, а что ты новости давно не читал ? 

[Georgik]

Это то все ясно. Не важно что и как.

А вот в ГИБДД дальше будет? Суд признал невиновным Опеля. А вот ГИБДД пересмотрит свое решение? Что сделает? Обоих невиновными? Обоюдку? Дальше то все неизвестно.

Ну и что что суд признал Опель невиновным.... А платить кто будет? 

[Hunter_@]

По прежнему для водителей нарушение разметки чепуха (читай - бмв ехалО там где его быть не должно!)

"Это можно нарушать, а это дорого" (с)\ Водительроссии.

эх 

[deedee]

Это то все ясно. Не важно что и как.

А вот в ГИБДД дальше будет? Суд признал невиновным Опеля. А вот ГИБДД пересмотрит свое решение? Что сделает? Обоих невиновными? Обоюдку? Дальше то все неизвестно.

Ну и что что суд признал Опель невиновным.... А платить кто будет? 

Опеля признали потерпевшим, а не невиновным.

[boon]

суд выше Гаи - те обязаны подчиниться полюбому - обоюдку не смогут ибо опиль признали невиновным - так что виновт будет иной

а платить будет страховая по ОСАГО - этож понятно - если он есть конечно

Изменено: boon, 15.01.2014 - 14:10

[burzumik]

да водитель бмв - %№;" , н облин по пдд и по закону он в дтп не виноват, чьерт возми! 

Такие дурацкие у нас законы. 

Виноват, черт возьми! Виноват!

[Anton111111]

Это то все ясно. Не важно что и как.

А вот в ГИБДД дальше будет? Суд признал невиновным Опеля. А вот ГИБДД пересмотрит свое решение? Что сделает? Обоих невиновными? Обоюдку? Дальше то все неизвестно.

Ну и что что суд признал Опель невиновным.... А платить кто будет? 

При чем тут ГИБДД ? Они уже вынесли постановление которое суд признал лажей. И ГИБДД уже сделать ничего не сможет.

 

Кстати все же виновным в дтп считаю опеля. А водитель бмв просто чудак на букву М.

[boon]

При чем тут ГИБДД ? Они уже вынесли постановление которое суд признал лажей. И ГИБДД уже сделать ничего не сможет.

 

Кстати все же виновным в дтп считаю опеля. А водитель бмв просто чудак на букву М.

Считать считай - но ПДД поди еще раз вдумчиво почитай 

[hsbc]

Все верно.

Нефиг ездить по обочине...

Я бы еще карал анально тех, кто обгоняет на Т-образных и прочих перекрестках по встречной полосе....

[ansar]

Андрик, собстна, не кайф спорить. Водила Бэхи - однозначно сохатый. Поделом.

Судья создал прецедент - если в обжалование в вышестоящие не пойдет, будет отлично. 

Жаль только, что у нас суд не прецедентный - одно справедливое решение ни на что не повлияет.

[_Мэт_]

интересный случай)

[Ромчик]

Вот вы все наивные

Неужели не знаете, кто денег больше дал, тот и прав, а суд всегда на стороне гаишников.

[AleM]

Одни случай из тысяч, ничего за собой не влекущий.

Полностью аналогичный случай рассматривали в Краснодарском край. Там так же поворачивающему налево, влетел в бочину торопыга, с крайнего правого ряда, с которого разрешено поворачивать только направо. Там была абсолютна такая же разметка.

Там судья тоже принял решение, что поворачивающий налево не виноват , т.к. он УЖЕ ЗАВЕРШИЛ МАНЁВР и согласно разметке находился уже за пересечением проезжих частей дороги.

[AleM]

Вот нашёл эту тему на Кубанском форуме, кому не лень могут почитать.

читайте пост 97 и пост 109, в самом первом посте он неточно обрисовал ситуацию.

 

http://forums.kuban....-2737588-3.html

 

--- cut here ---

все закончилось еще месяц назад в группе разбора. Подробно опросили водителей и свидетелей которые ехали с ними. 
Итог группы разбора - синий авто закончил маневр и стоит уже на улице ХХХХ (перпендикулярной), в своей полосе, ограниченной сплошной разметкой, где уступать дорогу по ПДД никому не обязан. Отцу (синий авто) отмена Постановления по 13.12, красному - штраф за нарушение разметки. Виновник ДТП - красный.
Вот и все дела. Всем удачи и не гарцуйте на дорогах =)

--- cut here ---

Изменено: AleM, 15.01.2014 - 15:57

[Eiger]

Полностью аналогичный случай рассматривали в Краснодарском край. Там так же поворачивающему налево, влетел в бочину торопыга, с крайнего правого ряда, с которого разрешено поворачивать только направо. Там была абсолютна такая же разметка.
Там судья тоже принял решение, что поворачивающий налево не виноват , т.к. он УЖЕ ЗАВЕРШИЛ МАНЁВР и согласно разметке находился уже за пересечением проезжих частей дороги.

Вот именно на это и надо упирать. Правда я по видео не разглядел, за пересечением там авария или нет. Скорее, нет.
Интересно кстати, почему вивновниками признают поворочунов. У них, как правило нет возможности соблюсти правила и убедиться в безопасности манёвра. А летящий не в своём ряду сознательно правила нарушает. С т.з. здравого смысла виноват в ДТП польностью он.

[Dr. King Schultz]

да водитель бмв - %№;" , н облин по пдд и по закону он в дтп не виноват, чьерт возми! 

Такие дурацкие у нас законы. 

водила БМВ не должен был вообще выезжать на перекресток, т.к. за ним затор.

[mr.du]

водила БМВ не должен был вообще выезжать на перекресток, т.к. за ним затор.

ты чё? он же на бэхе....и ему НАДО...

[Селькуп]

По здравой логике виноват БМВ. А по букве закона - Опель.

А я уже давно говорю, что пора бы привести букву закона в соответствие со здравой логикой, но законотворцев интересует лишь увеличение штрафов, а не обеспечение бд.

[Sia-Ori]

Полностью аналогичный случай рассматривали в Краснодарском край. Там так же поворачивающему налево, влетел в бочину торопыга, с крайнего правого ряда, с которого разрешено поворачивать только направо. Там была абсолютна такая же разметка.

Там судья тоже принял решение, что поворачивающий налево не виноват , т.к. он УЖЕ ЗАВЕРШИЛ МАНЁВР и согласно разметке находился уже за пересечением проезжих частей дороги.

Это судья-слабак.

Совершенно чётко зная, что правоприменительная практика следует логике Андрика, что поворочун априори признаётся виновным, судья не стал бросаться на ветряные мельницы, а уклонился.