
Демократия в России
#26
Оффлайн
Опубликовано 1.12.2014 - 12:39
Короче, дилетантизм, профанация и мошенничество. Вот суть данной темы и опроса.
#27
Оффлайн
Опубликовано 1.12.2014 - 12:47
А в сравнении с Украиной? Какой там сейчас политический строй, на ваш взгляд? Как у нас, в 90-х?
пока никакого, но всё идёт к анархии ))
За деньги друзей не купишь, зато можно найти врагов поприличнее...
#28
Оффлайн
Опубликовано 1.12.2014 - 12:50
по теме - а что считать эталоном демократии? америку или европу или кого?
Эталона демократии, по всей видимости, пока не существует. Но США претендует, продвигая границы НАТО на Восток. А Европа, в данный момент, пляшет под американскую дудку. И у нас тут некоторые готовы "плясать".))
Доктор психологических наук, ректор Восточно-Европейского института психоанализа, профессор Михаил Решетников.
Подробнее: http://www.rosbalt.r...30/1343190.html
"— Можно ли как-то изменить эту ситуацию?
— Мы кое-что узнали о природе физических явлений, но практически ничего не знаем о том, как и почему происходят те или иные изменения в социальной жизни. Мы не столько изучаем этот аспект, сколько констатируем: "опять случилось что-то непредвиденное" — то распад СССР, то какие-то санкции… Я думаю, что сейчас мы переживаем системный кризис всего современного общества и приближаемся к смене парадигм развития. Причем эта смена, скорее всего, будет проходить достаточно болезненно и не цивилизованно. Это будет еще один стресс.
Ничто не объединяет людей больше, чем привлекательное общее будущее. Этой "картинки" нет. Для того, чтобы чувствовать себя счастливыми, люди должны ощущать, что они движутся в направлении более рационального, более надежного, более справедливого и честного общественного порядка. Попытки решать эти проблемы путем полицейских методов заведомо безуспешны. Это все равно, что применять полицию для лечения рака или инсульта.
— Когда, по вашему мнению, может произойти такая смена парадигмы развития?
— Думаю, что с точки зрения протяженности жизни отдельного человека это будет чрезвычайно длительный процесс. Если Локк и Гоббс, Дидро и Руссо, которые писали о демократии, так и не увидели плодов своих разработок, да и мы тоже до сих пор говорим, что демократия пока не достигла своего полного развития, хотя прошло более 300 лет, то, что будет следующим этапом, вообще трудно предсказать. В СССР многие люди верили, что им удастся создать некое особое коммунистическое общество. Но это оказалось иллюзией. Но тогда была хотя бы какая-то, пусть и иллюзорная, мечта о некоем общем и прекрасном будущем. Сейчас нет никаких представлений о том, куда мы идем, какое общество строим, и что будет там – в будущем. Это очень важный вопрос, и я надеюсь, что он обязательно будет поставлен, и мы увидим какие-то иные ориентиры и иные социальные ценности." (с)
Администрати́вный восто́рг — особое состояние, характерное для участников, обладающих администраторскими полномочиями; частный случай синдрома вахтёра.
Сущность этого состояния заключается в упоении своей властью над другими участниками (с)
#29
Оффлайн
Опубликовано 1.12.2014 - 12:51
Не нужна в России демократия. Совсем. Рассобачатся все.
#30
Оффлайн
Опубликовано 1.12.2014 - 12:53
Царь нужен! чтоб смысла небыло свои карманы набивать.
#31
Оффлайн
Опубликовано 1.12.2014 - 12:58
Ну и еще опрос составлен совершенно дилетантски. Любому мало-мальски вменяемому человеку, знакомому с теорией права и государства известно, что современная наука знает две формы политического режима - демократический и антидемократический. Антидемократический бывает двух видов - тоталитарный и авторитарный. Что касается олигархии, клептократии и прочего, то это либо разновидности внутри авторитарного и тоталитарного, либо вообще антинаучные журналистские штампы.
Короче, дилетантизм, профанация и мошенничество. Вот суть данной темы и опроса.
Это, по всей видимости, христианская "современная наука" знает всего лишь две формы? А как насчёт либерального христианства? Католичество не против?
Или эта наука от "британских учёных"? Чья наука, просвети? И есть ли она сейчас, ибо, как тут говорят, наукой управляет бизнес? А это ему надо?
Короче, Яша - троллик. )) Вот суть его поста.))
Не нужна в России демократия. Совсем. Рассобачатся все.
Может быть, тогда нужна диктатура демократии ... чтоб не рассобачилось всё?
Администрати́вный восто́рг — особое состояние, характерное для участников, обладающих администраторскими полномочиями; частный случай синдрома вахтёра.
Сущность этого состояния заключается в упоении своей властью над другими участниками (с)
#32
Оффлайн
Опубликовано 1.12.2014 - 13:01
Мало демократии? все как в пендосии...там правда электрошокеры в тренде. Но ничего догоним! Для меня лично демократия ассоциируется с Чехословакией, Югославией, Ливией, Афганом, Египтом, Сирией итд.
Хотите Украину у себя дома. Вопите дальше, что мало демократии. Можно поскакать.
#33
Оффлайн
Опубликовано 1.12.2014 - 13:02
Царь нужен! чтоб смысла небыло свои карманы набивать.
При последнем царе, ух как набивали карманы на военных госзаказах. Сердюков - школота.))
Администрати́вный восто́рг — особое состояние, характерное для участников, обладающих администраторскими полномочиями; частный случай синдрома вахтёра.
Сущность этого состояния заключается в упоении своей властью над другими участниками (с)
#34
Оффлайн
Опубликовано 1.12.2014 - 13:11
все как в пендосии...там правда электрошокеры в тренде. Но ничего догоним! Для меня лично демократия ассоциируется с Чехословакией, Югославией, Ливией, Афганом, Египтом, Сирией итд.
Хотите Украину у себя дома. Вопите дальше, что мало демократии. Можно поскакать.
_____________________________________________________________________________
как будто Украина эталон Демократии....непонятно.......
Изменено: megaagem84, 1.12.2014 - 13:12
#35
Оффлайн
Опубликовано 1.12.2014 - 13:12
Почему нельзя просто проголосовать за демократию??? Требует поставить галочку во втором вопросе...!!!
"Работа денежку копит, хмель денежку топит." (с) MD&C Павлов.
#36
Оффлайн
Опубликовано 1.12.2014 - 13:16
Почему нельзя просто проголосовать за демократию??? Требует поставить галочку во втором вопросе...!!!
потому что не бывает идеальной демократии
За деньги друзей не купишь, зато можно найти врагов поприличнее...
#37
Оффлайн
Опубликовано 1.12.2014 - 13:19

Добавьте пункт в голосовалку- "автора в бан"
#38
Оффлайн
Опубликовано 1.12.2014 - 13:19
все как в пендосии...там правда электрошокеры в тренде. Но ничего догоним! Для меня лично демократия ассоциируется с Чехословакией, Югославией, Ливией, Афганом, Египтом, Сирией итд.
Хотите Украину у себя дома. Вопите дальше, что мало демократии. Можно поскакать.
_____________________________________________________________________________
как будто Украина эталон Демократии....непонятно.......
а разве нет? Демократия от смуглого во всей красе.
Вангую. Чем больше будет падать нефть и рубль. Тем больше будет разговоров о демократии.
Я не хочу что бы в детском садике (как в Швеции) в сказке спящая красавица... принц будил принца поцелуем... А сантехник или воспитатель был не он или она, а ОНО. Это все не из СМИ.. а из личных разговоров с друзьями. Про мусульманские гетто (аля коммуны)в той же Швеции писать не буду. А то совсем подорву основы демократии.
Изменено: Rapido, 1.12.2014 - 13:21
#39
Оффлайн
Опубликовано 1.12.2014 - 13:28
ОМГ сколько можно уже тем про политику
одно и тоже в каждой теме, как будто что- то изменится от вашего словоблудия
Да не участвуй в теме. Да и в этом разделе форума тебе, по всей видимости, делать нечего.
В чём проблема-то?
а разве нет? Демократия от смуглого во всей красе.
Вангую. Чем больше будет падать нефть и рубль. Тем больше будет разговоров о демократии.
Я не хочу что бы в детском садике (как в Швеции) в сказке спящая красавица... принц будил принца поцелуем... А сантехник или воспитатель был не он или она, а ОНО. Это все не из СМИ.. а из личных разговоров с друзьями. Про мусульманские гетто (аля коммуны)в той же Швеции писать не буду. А то совсем подорву основы демократии.
Как это у ВАС получается - демократия в России, по образцу Запада?
Администрати́вный восто́рг — особое состояние, характерное для участников, обладающих администраторскими полномочиями; частный случай синдрома вахтёра.
Сущность этого состояния заключается в упоении своей властью над другими участниками (с)
#40
Оффлайн
Опубликовано 1.12.2014 - 13:29
не беспокою, словесный онанизм это болезньДа не участвуй в теме. Да и в этом разделе форума тебе, по всей видимости, делать нечего.
В чём проблема-то?
#41
Оффлайн
Опубликовано 1.12.2014 - 13:45
Если дальнейшие высказывания будут тоже не по теме и с таким же канализационным юмором - последуют санкции...и,отнюдь не Евросоюза.
Если тема неинтересна,в нее можно просто не заходить.
Изменено: tank166, 1.12.2014 - 13:50
Божественная Сила Святого Шекеля
#42
Оффлайн
Опубликовано 1.12.2014 - 13:49
русскому человеку демократия противопоказана, у него крышу сносит.
Навру с три короба, пусть удивляются! (с)
#43
Оффлайн
Опубликовано 1.12.2014 - 13:52
Да не участвуй в теме. Да и в этом разделе форума тебе, по всей видимости, делать нечего.
В чём проблема-то?
Как это у ВАС получается - демократия в России, по образцу Запада?
Слава Богу нет. Но многие хоте ли бы. Россия на данный момент больше похожа на настоящее демократическое гос-во, чем вся Европа и США.
Всем известная Pussy Riot. Как их хвалли, как хвалили.. Недавно им хватило ума после встречи с Хилари Клинтон поехать в Фергюссон. Чем это все закончилось... https://petitions.wh...erica/lzf4F5vW
а ведь даже печенюшки не раздавали. просто выложили фотосессию c плакатиком I have a dream!!!
Помучайтесь 12 минут. Но отрезвляет.
Изменено: Rapido, 1.12.2014 - 14:00
#44
Оффлайн
Опубликовано 1.12.2014 - 13:56
Не вижу сисек в теме.
#45
Оффлайн
Опубликовано 1.12.2014 - 14:28
Владимир Путин: «Я хочу поддержать своего американского коллегу. И абсолютно уверен в том, что демократия, это не анархия, и не вседозволенность, и не возможность для кого бы то ни было грабить население той или иной страны. Демократия — это, прежде всего, возможность демократическим образом принимать демократические законы и способность государства исполнять эти законы».
Джордж Буш: «Самое важное, что я сегодня услышал от Владимира, это его заявление о полной поддержке демократии в России и невозможности свернуть с этого пути. Для меня это главный итог нашей встречи и этой пресс-конференции».
24.02.2005 http://www.ntv.ru/no.../#ixzz3KdzLidsG
Владимир Путин: «Развитие демократии в России – прививка от экспорта в страну "оранжевых революций"»
Что-то изменилось?
Администрати́вный восто́рг — особое состояние, характерное для участников, обладающих администраторскими полномочиями; частный случай синдрома вахтёра.
Сущность этого состояния заключается в упоении своей властью над другими участниками (с)
#46
Оффлайн
Опубликовано 1.12.2014 - 14:36
русскому человеку демократия противопоказана, у него крышу сносит.
она никому не показана, демократия это утопия
Носим ношенное, шпилим брошенное (с)
#47
Оффлайн
Опубликовано 1.12.2014 - 15:19
русскому человеку демократия противопоказана, у него крышу сносит.
Это от незнания своей истории. Русь и начиналась с демократии - Новгородское Вече, копное право. И при царях - боярская Дума, Земской Собор. При Петре 1 - выборные бурмистерские палаты ( городские ратуши).
А казачество? Крышу сносило?))
Крестьянские общины, сословные собрания. Государственная дума правила страной с 1905 года. И СовДепия возникла не спроста - 70 лет правления.
Выходит, что Алюша против российской демократии, декларируемой Путиным. Другими словами - за плутократию, так называемую псевдо-демократию западного образца. Не так ли?
Администрати́вный восто́рг — особое состояние, характерное для участников, обладающих администраторскими полномочиями; частный случай синдрома вахтёра.
Сущность этого состояния заключается в упоении своей властью над другими участниками (с)
#48
Оффлайн
Опубликовано 1.12.2014 - 16:35
Выходит, что Алюша против российской демократии, декларируемой Путиным.
ты сам ответил на свой вопрос. Я вообще за монархию.
Навру с три короба, пусть удивляются! (с)
#49
Оффлайн
Опубликовано 1.12.2014 - 16:42
А как голосовать-то в опросе, если за демократию проголосовать невозможно, без галочки далее? Что этот опрос может показать?
#50
Оффлайн
Опубликовано 1.12.2014 - 17:02
ты сам ответил на свой вопрос. Я вообще за монархию.
Поддерживаю!
Но тема - дрянь.
Спорить с дураком — как играть в шахматы с голубем.
Он раскидает фигуры, нагадит на доску и улетит всем рассказывать, как он тебя уделал.
1 пользователей читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 невидимых