1308 ответов в теме

[boon]

вот в точку )))) именно этим сейчас и занимаюсь....варю раки, вкусное пивко ждет раков.

Приятного аппетита, что на личку не отвечаешь?)

Бун, ты охренел? Какие хомяки? Крестьян забыл,революционер)))

Я раньше в другой теме подымал этот вопрос - повторю для тебя. Общество поменялось. Крестья сейчас нет или почти нет. Есть рабочие, которые в частности работают на фермера и основная прослойка - это оффисные хомяки - их львиная доля вообще всех работников в РФ

[lav]

П.с. Забыла про друга написать, он таки поучаствовал в программе молодой семьи, хотя изначально ему несколько раз говорили нет и отправляли, куда подальше. Захотел-сделал, нашёл способ, без всяких взяток
И вообще, нашли воспоминания школьные, стараюсь не смотреть контактовские страницы людей с параллели ну и примерно того возраста, вот уж где почувствуй себя нищебродом. Я то ладно, училась в гуманитарном классе, а те кто с физ мата, ну реально половина в Москвепитере, кто то за границей, а при этом были обычными детьми из скромных семейств, так что мозги рулят. блин почему я не математик....)))

[riv]

Приятного аппетита, что на личку не отвечаешь?)

Спасибо Леша.....ответил.

[boon]

Ну я с мех-мата - давай женицца!

П.с. блин почему я не математик.... )))

[Крикет]

Приятного аппетита, что на личку не отвечаешь?)
Общество поменялось. Крестья сейчас нет или почти нет. Есть рабочие, которые в частности работают на фермера и основная прослойка - это оффисные хомяки - их львиная доля вообще

Далек ты от народа хомячок бун. Хлебушек ты чей ешь?
Не забывай свои корни,помни.

[riv]

Ну я с мех-мата - давай женицца!

   

[lav]

Ну я с мех-мата - давай женицца!

обязательно

[aleksey8]

Ну я с мех-мата - давай женицца!

В каком году поступал?

[boon]

обязательно

ну так пиши телефон тогда - приду на свиданку

В каком году поступал?

20 лет назад

[Крикет]

В каком году поступал?

В проклятом)))

[lav]

ну так пиши телефон тогда - приду на свиданку

на свиданку куда?

[boon]

на свиданку куда?

короче ясно - как всегда слив идёт  - все вы трусихи одинаковые - нет чтоб на борщь пригласить - да фотоотчет выложить

[yar76]

Это эксплуатация - даже если ты брокёр на бирже - все равно опосредовано эксплуатация

Ты имеешь в виду трейдер, по-русски продавец. Продавец, спекулянт, покупатель - это не работа? Например купил, продал в два раза дороже, по времени почти не работает, капитал увеличил в два раза. Добровольные сделки рыночные. Цена в результате меньше амплитуду имеет от средней.

Кстати фильм про игру на понижение тому хороший пример.
Кто не смотрел - расскажу суть вкратце. Когда ипотечный кризис обанкротил многие банки и поставил раком всю систему финансов в США.
Правительсвто вместо того чтоб пересажать виновных и реформировать банковский сектор. Тупо взяла из бюджета бабло,
тоесть из кармана налогоплательщиков и нас в том числе, так как мы покупая басксы и облигации в стабфонд,
финансируем своим трудом американцев, и раздала бабло банкам и ВСЁ. Ну подумаешь обедняли еще больше бедняки,
зато богатые получили бонуся миллионные и продолжают и поныне жировать.

Так это коммунизм, помогли бедным банкирам. Ты за коммунизм или за социализм? Но, если бедные поддерживают правительство, почему бы у них и не взять денег? Ведь добровольно. Государство следит за запросами населения. Поэтому Кийосаки и говорит не лезть, не причинять добро бедным. 

[boon]

В проклятом)))

да год был не айс - если б тогда зюганыча выбрали - глядишь может совсем бы по другому жили - а шансы были у него неслабые в тот год, вообще после уже никто шансов реальных и близко не имел

[lav]

короче ясно - как всегда слив идёт - все вы трусихи одинаковые - нет чтоб на борщь пригласить - да фотоотчет выложить

вот я и говорю - нет мужа - нет проблем.

[boon]

Ты

Так это коммунизм, помогли бедным банкирам. Ты за коммунизм или за социализм? Но, если бедные поддерживают правительство, почему бы у них и не взять денег? Ведь добровольно. Государство следит за запросами населения. Поэтому Кийосаки и говорит не лезть, не причинять добро бедным. 

при коммунизме банк будет один государственный  - ибонех. Да в жо кийосаки - он с его книжкой протух давно - читал я его лет уж как 10 назад и тогда было смешновато много где а щаз и подавно, есть люди куда интереснее - не то читаешь

 

А про спекулянтов. Смотря что продавать - хлеб, это одно, а бумажки за которыми при этом еще и ничего нет - типо тех CDO  - это как я щетаю криминал ацкий - пожизненное за такое давать бы

вот я и говорю - нет мужа - нет проблем.

слив защитан - давай досвиданья

Изменено: boon, 9.04.2016 - 22:56

[aleksey8]

20 лет назад

Хехе, я тоже. На прикладной был, а ты?

[yar76]

при коммунизме банк будет один государственный  

Ты что-то в сторону отклонился, так он один и есть и ему помогли. Ты за коммунизм или за социализм?

[Xoka]

все резко поменялось, умные книги устарели. все хорошо написано в общем. никто незнает как сечас жить и что надо делать. старый мир уходит из под ног со своими правилами. слушать чьито советы тоже глупо, компетенция у большинсва минимальная не дальше своего носа. а это увы не правила и решения, а всего лишь частности.
надо учить английский и лезть в любую корпорацию. пока это единственное адекватное решение, не смотря на ехидство масс по отношению к хомячкам. начинать бизнес на падении бессмысленно, только подобрать чейто... и то желательно вовремя.

[boon]

Ты что-то в сторону отклонился, так он один и есть и ему помогли. Ты за коммунизм или за социализм?

на прикладной ессно 

я за новое мироустройство - я описывал ранее, с элементами многих строев известных, ну переходный период думаю на мультисоциализме основать

все начинать бизнес на падении бессмысленно, только подобрать чейто... и то желательно вовремя.

начинать однозначно нет, а вот резко поднять уже начатый - очень даже да

тем более, что мир катится пока на понижение и еще не упал на дно

[lav]

Парочка экономистов из моей родни считает, что грядёт экономический провал у нас в стране..... Тут уже не до нищебродства, спокойно бы спать, после таких точек зрения.....

[yar76]

я за новое мироустройство - я описывал ранее, с элементами многих строев известных, ну переходный период думаю на мультисоциализме основать

Социализм - это когда обмен чем-то. Коммунизм - это, когда нет обмена, "каждому по потребностям".

Изменено: yar76, 9.04.2016 - 23:07

[lav]

?

Социализм - это когда обмен чем-то. Коммунизм - это, когда нет обмена, "каждому по потребностям".

фанаты коммунизма, сидящие на попе ровно, забывают, что при коммунизме все работали нифига себе сколько, а не просто получали по потребностям

[Амораон]

Парочка экономистов из моей родни считает, что грядёт экономический провал у нас в стране..... Тут уже не до нищебродства, спокойно бы спать, после таких точек зрения.....

Экономисты ваши, небось в Харварде или Принстоне учились?

Изменено: Амораон, 9.04.2016 - 23:12

[lav]

Экономисты ваши, небось в Харварде или Принстоне учились?

нет ни разу