888 ответов в теме

[Архимед]

 ни первую мировую. 

 

 

большевики украли у России победу в первой мировой,  а это называется ИЗМЕНА  РОДИНЕ..

Подобно Шарикову, не согласен с обоими. Зачем народу была победа в ПМВ? Это была империалистическая делёжка Мира. Простому человеку - на кой чорт за это воевать? Правильно заключили Брестский мир, хоть и был он "похабный", по выражению самого Ленина.

[Лихой У]

... подавляющию часть воружения царская россия закупала за рубежом. А то малое что производилось в россии во время войны продавалось на порядок дороже, чем до.

Это не так.
В отличии от Франции, Англии и Германии, до второй половины 1916 года, экономика России не была мобилизована. Монархия, уже не была абсолютной, приходилось считаться с  либеральной Думой, которой манипулировали крупные промышленники, и Дума, всячески мобилизации экономики противилась. 
Правительство, действительно, было вынуждено делать заказы на вооружение у союзников. Эти заказы, даже были оплачены. Но война оказалось не такой, как думалось и союзники, в поставках вооружения отказали - самим было нужно. Недостаток вооружения, вызвал целый ряд поражений на фронтах, что несколько отрезвило. Какая-то часть Думы, стала содействовать производству вооружения в России.
Поначалу, не очень получалось, промышленники, действительно завышали цены на контракты, срывали сроки поставок. Правительство, таки было вынуждено перевести промышленность на мобилизационные рельсы и к концу 1916 года, силами российской промышленности, удалось не только преодолеть дефицит вооружений, но и накопить запасы необходимые для планируемого, в 1917 году, наступления. Промышленников и, прикормленных ими, либеральные фракции Думы, такой поворот не обрадовал. И "чисто случайно", к моменту, когда всё было создано для победы, в принадлежащих промышленникам СМИ (а это, практически, все крупнейшие газеты - главный источник информации того времени), началась истерия против царской семьи. Царь, в одночасье, превратился в слабака, находящегося под каблуком "гадюки немки, любовнице Гришки Распутина". 
 

А влияние организации и лидера хорошо заметно по СССР после Сталина. Партия постепенно захватила власть в стране, отстранив от управления советы. ...

То есть, при Сталине, власть принадлежала не Генеральному Секретарю Сталину, а Калинину, Председателю Президиума Верховного Совета? Сам-то в это веришь?

Изменено: via, 3.05.2019 - 14:02

[Lion17]

То есть, при Сталине, власть принадлежала не Генеральному Секретарю Сталину, а Калинину, Председателю Президиума Верховного Совета? Сам-то в это веришь?

 

При чем тут вера?

Сталин глава партии. В советах коммунисты. Естественно решения партии принимаются советами.

Но сама партия не является властью. Властью являются советы. Если в советы избираются члены партии, то партия может определять деятельность советов.

Изменено: Lion17, 3.05.2019 - 16:52

[Лихой У]

При чем тут вера?

Сталин глава партии. В советах коммунисты. Естественно решения партии принимаются советами.

Но сама партия не является властью. Властью являются советы. Если в советы избираются члены партии, то партия может определять деятельность советов.

С 20-х и до конца Союза, верховной властью было Политбюро ЦК. Никогда не было иначе. 

Возможно, вводит в заблуждение тот факт, что аналога 6-й статьи "брежневской" конституции СССР о "руководящей и направляющей"  роли партии в "сталинской" конституции не было. Но, во-первых, многое в той конституции только декларировалось.

Во-вторых, она ("сталинская" конституция") действовала аж до 1977 года. К 1977 году, экономика СССР, уже лет 7-9, как разваливалась, а руководство страны погрязло в политической импотенции. И не 6-я статья тут причина.

В-третьих, это была формальная констатация факта - никогда советские органы, ни на коком уровне, не руководили партийными. Всегда было наоборот.

[carmen]

Ветераны Великой Отечественной войны поделились впечатлениями о современных традициях празднования Дня Победы и назвали псевдопатриотами желающих повторить. Их монологи публикует издание «Точка».

По словам 94-летнего ветерана Петра Арышева, выражение «Можем повторить» в контексте празднования 9 Мая употребляют идиоты и псевдопатриоты. «Их бы на неделю в окоп да под дождь, да чтобы в рукопашную потом. Не дай бог, конечно, такого повторения», — посетовал он.

 

https://lenta.ru/new...19/05/07/nowar/

 

 

PS очень хороший посыл "диванным патриотам"

Изменено: carmen, 7.05.2019 - 23:20

[Грамотный]

2+2=4! Очень хороший посыл любителям цитировать прописные истины.

[sergbsvn]

Не только лишь неруси, плохо знающие русский язык, ставят знак равенства между "можем повторить" и "хотим повторить"

 

По теме, из троих знакомых американцев, двое однозначно утверждали, что победу во второй мировой одержали США. Третий, что союзники 

[Лихой У]

Почему у русофобов всяческих мастей, "Можем повторить", вызывает безудержные словесные испражнения на тему "хотите дождей, голода, грязи и окопов?"?

Потому, что боятся, что мы, на самом деле сможем повторить! Не потому, что хотим, а потому, что готовы!

[Volant4ik]

Мне это напоминает глупого сынка серьезного папаши.

Сынок проникся подвигами отца, вышел на балкон с воплями - ну кто на меня, а? Сссыте? А то смотрите у меня, Бобровы уже давали трендюлей, только сунтесь и ещё получите!

А соседи мимо идут, пальцем у виска крутят... нафих ты нам всрался

Глупо это. Не надо об этом говорить, надо молча повторить в случае необходимости

Изменено: Volant4ik, 8.05.2019 - 12:22

[Dr. King Schultz]

Почему у русофобов всяческих мастей, "Можем повторить", вызывает безудержные словесные испражнения на тему "хотите дождей, голода, грязи и окопов?"?
Потому, что боятся, что мы, на самом деле сможем повторить! Не потому, что хотим, а потому, что готовы!

1. Мы - это кто?
2. Тренеровочный окоп уже выкопал себе? Как часто проводишь учения?

[серго 161]

Можно вести перепись. Страноо, что мразоту гозмана ещё никто не вспомнил. Остряки. Понятно что далеко не все готовы повторить--у кого то это вызывает непонимание, как в фильмах - ну что вы, немцы это культурная нация, не то что усатый.
Кому то гордится и некем и нечем, миллионы коллаборационистов после лагерей ведь никуда не делись, а что они могли привить потомству?

Изменено: серго 161, 8.05.2019 - 12:38

[Dr. King Schultz]

Какая связь между гордостью за предков и воплями про повторение?

[AwalexR]

Какая связь между гордостью за предков и воплями про повторение?

 

какая связь между наклейками, сделанными коммерсантами и "...воплями..." ?

[Raptor]

Какая связь между гордостью за предков и воплями про повторение?

А меня интересует вопрос:  повторять-то, кто будет, ежели не приведи оспади ? Рвущие рубаху на груди диванные вояки?  

какая связь между наклейками, сделанными коммерсантами и "...воплями..." ?

Кто-то же эти наклейки купил и бахвалится.   

[Архимед]

Почему у русофобов всяческих мастей, "Можем повторить", вызывает безудержные словесные испражнения на тему "хотите дождей, голода, грязи и окопов?"?

Потому, что боятся, что мы, на самом деле сможем повторить! Не потому, что хотим, а потому, что готовы!

Потому, что войны, в здравом уме, никто не хочет. И потому, что есть большие сомнения, что в данный конкретный момент, "можем" - экономически и т.д.

[серго 161]

А меня интересует вопрос:  повторять-то, кто будет, ежели не приведи оспади ? Рвущие рубаху на груди диванные вояки?  
Кто-то же эти наклейки купил и бахвалится.

Если, не приведи господи, повторять будут все, мобилизацию никто не отменял.

[Flame]

Георгиевскую ленточку со свастикой ещё не упоминали?

А игрушку мягкую "ветеран" с пояснительным текстом "приятная на ощупь"?

Изменено: Flame, 8.05.2019 - 13:00

[серго 161]

А меня интересует вопрос:  повторять-то, кто будет, ежели не приведи оспади ? Рвущие рубаху на груди диванные вояки?  
Кто-то же эти наклейки купил и бахвалится.

Лучше такие наклейки, чем свастика как на Украине или упоминания, что блокаду Ленинграда организовал Гитлер совместно со Сталиным, или вымаливание прощения у немецких солдат, или прочий бред доморощенных либералов типа гозмана

[Raptor]

Если, не приведи господи, повторять будут все, мобилизацию никто не отменял.

Это да, так а повторять-то кто будет?  

[AwalexR]

 

Кто-то же эти наклейки купил и бахвалится.   

 

бахвалится как? "...воплями.." ?  или, к тебе в квартиру врывались с этими "воплями"?, или ветерана пронесли на руках с этими "воплями" ?

 

Кого вообще интересует что там у кого то наклеено на жопе автомобиля и в голове ее водителя, что это стоит баталий на десятки страниц ?

[Raptor]

Лучше такие наклейки, чем свастика как на Украине или упоминания, что блокаду Ленинграда организовал Гитлер совместно со Сталиным, или вымаливание прощения у немецких солдат, или прочий бред доморощенных либералов типа гозмана

Лучше. Это примерно как что лучше: палец отхватить на руке или руку по локоть? ну уж лучше палец...

[Dr. King Schultz]

А меня интересует вопрос:  повторять-то, кто будет, ежели не приведи оспади ? Рвущие рубаху на груди диванные вояки?  

Очевидно, да. При общении с детьми и молодежью вижу, что эта бредятина и романтический флёр войны не прилипает к ним, это им не интересно, это не их тема. Так что повторяльщики это большей частью те, кто пожил при позднем СССР, у них невротическая потребность к страданиям, и некоторая часть их реализуется, видимо, в "можем повторить". И конечно, школьные учителя. То, что творится сейчас в школах это уже за гранью.

[Raptor]

бахвалится как? "...воплями.." ?  или, к тебе в квартиру врывались с этими "воплями"?, или ветерана пронесли на руках с этими "воплями" ?

 

Кого вообще интересует что там у кого то наклеено на жопе автомобиля и в голове ее водителя, что это стоит баталий на десятки страниц ?

Да вот не всегда наклейками ограничивается. Хотя, а кататься с наклейкой на жопе авто  это не бахвалиться?

И ежели ко мне лично не сунулись - так этого и нет вовсе? Ну тогда ладно

Изменено: Raptor, 8.05.2019 - 13:16

[Flame]

Это да, так а повторять-то кто будет?

Может, сын депутатши Мизулиной, проживающий за границей? Или внук Пугачевой, с гражданством США?

[Raptor]

 И потому, что есть большие сомнения, что в данный конкретный момент, "можем" - экономически и т.д.

угу.